欢迎来到相识电子书!
美国的自由主义传统

美国的自由主义传统

作者:路易斯・哈茨

分类:文学

ISBN:9787500436232

出版时间:2003-10-1

出版社:中国社会科学出版社

标签: 自由主义  美国  政治学  思想史  政治  历史  政治哲学  哈茨 

章节目录

译者序 1991年版引言 作者序 第一编 封建主义与美国的经历 第一章 自由主义社会的概念 第二编 一个新世界的革命 第二章 1776年面面观 第三章 美国的“社会革命” 第三编 民主政治的出现 …… 四编 南方的封建梦 …… 第五编 霍雷肖・阿尔杰时代的美国社会 …… 第六编 大萧条与世界性卷入 …… 中译本简明索引 附录:本书人物简介 译后记

内容简介

本书既是一部政治学名著,也是一部历史学名著,在美国政治学界和史学界一直被视为经典之作。哈茨从历史与文化的角度,探究了较早源于欧洲并更具普遍意义的美国自由主义特征,此即信仰个体自由、平等,以及视个人成功与失败取决于自身的努力与能力,而不是其他。哈茨认为,美国历史的发展表明,从其建国之初起,它就是一个自由主义社会,自由主义已成为其牢固的传统。这一传统决定了美国历史发展的方向,保证了美国社会发展的一致性和连续性。

下载说明

1、美国的自由主义传统是作者路易斯・哈茨创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 信托律师刘松的评论
    有人问,如何看待美国关于同性婚姻的判决。只能说,世俗自由主义的扩张,扩大了个人自由,却使得传统一些道德观念变得模糊不清了,但宽容的社会宽容别人也是宽容自己,不认同也可以保持尊重。人类自由的历史,也是禁忌不断突破的历史,可问题又来了,自由的边界划到哪里呢?
  • 一日一通識的评论
    美國共和黨(U.S. Republican Party)是與民主黨並列的美國兩大政黨之一,於1854年由解放黑奴支持者創建,並將價值奠基於個人自由之上,林肯是該黨的首任總統。其後,共和黨漸漸轉向保守主義,強調要維護美國立國的傳統價值,對墮胎、同性婚姻、槍械管制等持反對立場,經濟上則奉行自由主義,反對政府干預市場。
  • 勤快的杏鲍菇爆打小浣熊的评论
    美国左翼的讲座,萌老头说,美国的左翼是在自由主义和私产的传统中诞生的左翼,与其他地区非常不同;金融危机中左翼可能对整个国家价值观的转变产生重大影响,从追求机会平等而兼顾结果平等,从推崇个人能力的meritocracy转变为更全面的平等甚至egalitarian。is it possible?
  • 观点cnwk的评论
    爱德华•卢斯:新保守主义者和自由主义者有一个共同点:他们都关心美国打交道的政权的内在特性。基辛格则脱离了这一传统。奥巴马越少向外国人鼓吹道德,他与美国例外主义就越疏远——他也就会创造越多机遇。对于一位边学边干的总统来说,这是个可喜的迹象。
  • caojingfox的评论
    把罗振宇扔到美国,他多半会是一个传统共和党:保守主义+自由主义=传统自由主义。而多数美国华人支持民主党:理想主义+自由主义=新自由主义,因为华人既然不是自由主义的支持者,那只好支持改良自由主义的人——也就是那些新自由主义者。但华人和民主党的价值观还是有差异的,因为华人多信奉权威主义。
  • 于密阳的评论
    从自由主义传统而起,被美国人梭罗与爱默生广为传播的西方最具代表性的价值观,近几年由于乔布斯又再次火了一把,凝聚为这一句话:“follow your heart”。过去我们基本都翻译为“追随你的心”,突然觉得,还是“任性”这个翻译更有中国特色的时代精神。
  • 浦江有鱼的评论
    发表了博文《库克出柜:基督传统与自由主义的美式博弈》导语:美国苹果公司CEO库克30日公开发布声明,宣布出柜。声明中,他不仅表示为自己是同性恋而自豪,还称自己的公开举动是激励同性恋者的平等观念,是为通库克出柜:基督传统与...
  • 大头部落2012的评论
    哈耶克认为,真正的保守主义是对剧烈变化的合理的、必要的反对态度。自从法国革命以来,它在欧陆政治中扮演着重要角色。在社会主义兴起之前,它的对立面是法国唯理论自由主义。美国历史上没有如此严重的对立,辉格主义正是美国政体赖以建立的共同传统,因而美国传统的捍卫者就是英国传统的自由主义者。
  • 稳Jian大Fun的评论
    私以为日韩娱乐圈唯一可圈可点值得学习的就是在中国已然丢失多年的传统文化,日本建筑保留唐风,艾灸中医大行其道,日剧中逻辑的严谨值得称道;而韩国则是思想在兼并外来文化中又保留传统精髓,如来自星星的你;美剧可谓性解放的先锋,自由主义的一面鲜明旗帜,但美国青年玩腻后会回归正途,如格林斯潘
  • Lo-Igloo的评论
    美国的liberals, 比如Ted Kennedy, Paul Krugman,其实是中左的,在欧洲的语境下属于social democrats. 而在欧洲,liberal一词则似乎专属支持German Free Democratic Party这样立场的人,他们在美国被称为libertarians。这些人与传统自由主义的区别在于,他们并不关心social justice.
  • 惠一恒的评论
    文艺复兴“人的发现”固然让个体的自我意识得到了觉醒,但自近现代以来却演变成冲击传统道德底线的绝对自由主义。这一思潮在五六十年代美国的体现就是嬉皮士:性滥交、吸毒等等。后来,经过全社会的反思,这种思潮隐入暗处。今天的中国就是过去的美国,等到将来反思的时候,拿什么来重建我们的道德?!