欢迎来到相识电子书！
章节目录
目 录 著者弁言 导言（里昂·托洛次基 作） 第一章 叛乱的种子 第二章 中国革命的诸问题 第三章 新的觉醒 第四章 广州：政权谁属？ 第五章 广州：1926年3月20日政变 第六章 从广州到长江 第七章 上海暴动 第八章 浪子回家 第九章 沉默的阴谋 第十章 1927年4月12日政变 第十一章 武汉：「革命中心」 第十二章 「革命中心」的活动 第十三章 土地斗争 第十四章 莫斯科和武汉 第十五章 武汉：瓦解 第十六章 秋收暴动 第十七章 广州公社 第十八章 失败的后果 第十九章 苏维埃中国的兴亡 第二十章 新的「民族统一阵线]
内容简介
第一次国内革命战争」、「国民革命军北伐」、「国共合作」、「大革命」、「蒋介石背叛革命」、「清党」、「南京国民政府」……这些词语和有关的历史概略，稍有一点中国现代史知识的人都一定熟知。 伊罗生所著的这部《中国革命的悲剧》是第一部有系统地揭露这段历史真相的书。这书的英文原本出版于1938年，后来经过不止一次修改，至今仍被世界学术界认为是一部「经典」著作。 读者可以从著者1971年为中文版所写的序言看到：这个中文译本是根据未经删改的原本，而英文原本根本流传很少。所以，这个中译本有它特殊的价值。 刘海生的这个中文译本最初是1950年在香港出版的。
下载说明
1、中國革命的悲劇是作者伊羅生(Harold Issacs)创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
秃图兎的评论我们今年纪念南京大屠杀，明年纪念反法西斯战争胜利七十周年，都必须以这样的历史观为准则。我们缅怀的是那些为抗战而希生流血的将士，而不是那个反动腐败的政府和无能的领袖。只有这样悖论悲剧式的看历史，才能解释为什么巨大的希生换来的却是节节败退，才能解释中国革命的成功和它的逻辑正义性。
-
章启业的评论我从不网上购物，人家双十一一天几百亿，我从不会意识到什么！我除了再网上投机赌博，买彩票股票，尽管亏钱还不如购物好，可是穷苦男人更多的欲望就是赌性！赌是余生与命运抗争到底唯一的选择！这其实就是悲剧！中国人民只有不断革命才能提现公平！用悲剧换悲剧！
-
iamabby的评论写了《莫斯科中山大学和中国革命》的读书笔记 “哈洛德·伊罗生在他的《中国革命的悲剧》一书中，对五四运动的重大意义做了如下精辟的总结：五四运动的浪..” 网页链接
-
moyx12szh的评论回复bjpbjpbjpc:苏联解体时，对十月革命的评价是”错误“、”悲剧“，而中华人民共和国是一直肯定辛亥革命的意义的。 //bjpbjpbjpc:回复cycloneii:中国还纪念辛亥革命呢，难道也是要重…——评论@观察者网 「俄巡洋舰阿芙乐尔号回厂保养 曾为十月革命送来“一声炮响”-观察者网」俄巡洋舰阿芙乐尔号回...
-
沈亚洲-ygxz的评论在中国革命史上，高敬亭是一位有重大历史功绩但又犯有严重错误、带有浓烈悲剧色彩的人物。他的身上充满着矛盾，他一生错杀过不少无辜同志，但最终还是被自己的同志错杀。他是迄今为止中共党内最后一名以“反党”罪名被“肃反”处死的高级干部。处死高敬亭其实是中共内部的事情。 网页链接
-
小说蚊釨的评论海格卢刚: “一个人的话语”指每一章的受访者。全书六章，有多个受访者的“对话波”，巧妙实施“掩面”，以灵动的叙事，驾驭沉重的话题。《掩面》通过一个投身革命的知识分子，在革命胜利后的不知所终的悲剧人生，对中国革命史进行解构，进行颠覆性的叙述，启示录般地让人意会被“掩面”的世纪荒诞
-
asrccc的评论@海格卢刚: “一个人的话语”指每一章的受访者。全书六章，有多个受访者的“对话波”，巧妙实施“掩面”，以灵动的叙事，驾驭沉重的话题。《掩面》通过一个投身革命的知识分子，在革命胜利后的不知所终的悲剧人生，对中国革命史进行解构，进行颠覆性的叙述，启示录般地让人意会被“掩面”的世纪荒诞。
-
塞文德先生的评论读《革命的中国：延安道路》:王实味事件中最令人震撼的悲剧性因素集中表现在:他主观上为了响应上级号召，提出那些尖锐的批评，他所揭露的问题也都有客观的事实依据，结果却被定性为别有用心的;他用原教旨马克思主义的异化理论观点批评边区的等级特权制度，却被冠以小资产阶级意识和自由化的罪名。
-
金陵老记的评论#走湖#边走边想:媒体骨干抑郁轻生或积劳成疾英年早逝，正是当下媒体业尤其是传统媒体困顿疲惫的写照。悲剧之根本在于:当新技术在世界范围内已经引领整个媒介产业及产业链发生颠覆、整合和革命时，中国媒体人却还为意识形态和体制所束缚，一边嚣叫转型，一边在数不清的新闻提示中困惑、忿闷乃至消蚀……
-
my_东方China的评论毛公深通历史，熟知中国和世界，集天才的军事家和政治家、伟大的哲学家和思想家于一身；他使中国避免了辛亥革命的妥协性、法国革命的反复性、苏联解体的悲剧性，还有谁能做得更好？