章节目录
译者序
第一章 睡 莲
第二章 此时此刻(写作于阳台之短篇故事集)
最后一日
一连三个夏季
跟往常的星期日一样
补习教师
有病的女孩
河岸沙丘
博士论文
城郊地区
荒地之中
土方工事
巡夜者
此时此刻
第三章 萨维尔
第四章 吱吱嘎嘎
第五章 遗 嘱
译 注
附 录
内容简介
★ 诺贝尔文学奖得主布罗茨基、“当代小说之王”纳博科夫盛赞推荐!
★ 被《华盛顿邮报》誉为二十世纪最杰出的俄国小说。
★ 出版至今达四十年,翻译成二十多国语言并畅销世界各地。
★ 俄国后现代主义文学的经典之作,中文简体版首次推出!
《愚人学校》是俄罗斯早期后现代主义文学 的经典之作,受到“当代小说之王”纳博科夫等多位著名流亡美国的俄裔作家高度推崇。故事的主人公是一位因患有“舞蹈症”而具双重人格的青少年,小说采用意识流手法透过主人公的双重视角来展现他所处的世界——学校、家庭和他所住的别墅区,处处充满压制个人自由,违反自然与人性的威权与教条——隐喻社会乱象,具有强烈的批判性与反叛性。
小说中,真实与幻想混淆难辨,过去、现在与未来互相交错,时空不断移转、故事地点不断跳动,情节彼此穿插,生与死没有界线,叙述常常话中有话,让人费解,再加上作者颠覆各种传统与规则的语言方式,形成一个多层次的迷宫。
【名家评论】
“同样的名字,同样的长相,失序、错乱,充满诗意的愚人世界。风采迷人、充满悲剧又感人肺腑!”
——纳博科夫
“这是一部俄罗斯癫狂者的散文。小说中的每一个独白都打开了一个非同寻常的世界,每个词语都渗透着神秘的气息没有任何人能理解主人公充满隐喻的话语和小说词汇中昏暗的涵义。因为俄罗斯就是这样的,俄罗斯就处于这种昏暗之中。”
——俄罗斯文学批评家,邦达连科
“精神分裂的主人公以丰沛想象力对抗世间一切纷扰、污秽,在他的世界里自由自在;对索科洛夫而言,主人公的精神疾病根本无需治愈,因为我们都该有一方不受拘束的空间喘息,而生命便在想象与文字书写间得到永恒。”
——宋云森
“索科洛夫是那些罕见的小说家之一,他们热衷于对语言的赞美和探索,而不是文学地位。在这一点上,他位于果戈里、莱蒙托夫、纳博科夫之列。”
——戴维·雷姆尼克,《纽约客》杂志主编
就像是乔伊斯在俄国写下了《尤利西斯》的最后一章。
——弗拉基米尔·马尔可夫
苏联时期以来最具独创性且最有才华的作品之一。
——《泰晤士报文学增刊》
《愚人学校》无疑将被公认为俄罗斯散文的伟大经典之一。
——《新闻周刊》
下载说明
1、愚人学校是作者[加]萨沙·索科洛夫创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
看不见的城市的评论乔伊斯有且只有一个。
-
boatcloud的评论酒一样的小说,失序,纯真,反叛,伤感。
-
晓林子悦的评论俄国20世纪后现代文学经典。虽然现在看意识流这些已经不算先锋了,不过这部作品的笔触依然有种恒久的诗意美感,插画黑白风格大大增加了作品的魅力,从做书角度来讲也很成功。
-
已注销人士暗蓝的评论“我们来到千足般的街道,神奇地变成两个路人。”文本处处是无声的呐喊,而“双重人格”不只是理解这个文本的前提,更是所有分叉路径的归宿。看似是在写“愚人”,其实是在写“学校”,学校压抑反叛,却也孕育着反叛,但最终,当我们写下了这一切,也就忘记了这一切,告别自己,变成两个路人。
-
风之刀的评论破碎散漫的文字随着“愚人”的思绪自由舞动,闪转腾挪间有曼德尔斯塔姆的风采:一词一句都泛着微光。时空炸裂的现场。一次世界性癫狂症的发作。
-
刀叢中的小詩的评论《愚人学校》——可以说是最近阅读中最为震慑的一次体验。正如指针飞速旋转快要脱离钟面一样,我读过的文字业已消逝,不曾读过的快要逸去,阳光在开始有些黯淡的粉墙上逐渐打捞那些浸湿的痕迹,而我终于苏醒,一切固执的僵滞的开始脱落,随即进入这套房子的第二个房间和第三个房间里去了。还好,有这样的一本书唤醒了我,正如所阅读的所经历的所感受的最后都指向我一样。乡下,中学,女老师的裙角,班上最漂亮的一个女生,校长的傻儿子,热衷于告密的马列主义老太太,一个并不存在的城市,杂货店终于黯淡的灯光,河面上的浮尸,山间的荧火,一条狗追着你直到很远。许多个你,让你找不到家的方向。
-
天涯明月刀的评论意识流经典名作,国内初版(台湾译本)。杂乱无序中的美感,错乱傻的世界更纯真。配图精彩,设计一流。隐喻中的隐喻,值得反复看。
-
牧羊的水鬼的评论一流的音乐性和形式感。
-
James的评论4.5
-
Babyblue的评论后现代版《堂吉诃德》+俄国版《尤利西斯》与《追忆似水年华》。时间的褶皱被抻开、铺平,同时又在这平面上张裂出新的开口,于是我们不断地往记忆深处溯游,重新观视有如本雅明所言“全景幻灯”般的生活,无限接近那些纯真、动人而又感伤的悲剧性内核。然而,这样的结构与叙事,弊端也是有的——整体上过于松散,削弱了语词与文本的张力;反面人物的刻画也过于僵化和脸谱化。此外,记录一个问题,希望自己以后能得到答案:为什么这本书归为后现代主义小说,而尤利西斯是现代主义小说呢?....
-
寒马的评论意识流小说,文字和插图同样精彩。第一次遇到一本书能不经过大脑不间断的读下去,产生的模糊印象渐渐与思维结合,最终莫名其妙的有了一些思考。但是这本书对于读者要求甚高,对于碎碎念讨厌的人应该不适合阅读。(另,书油墨味太重)
-
windupbird的评论迷幻杰作