欢迎来到相识电子书!
内容简介
《四世同堂》系老舍先生的代表作,分为《惶惑》《偷生》《饥荒》三部,是老舍创作生涯中最具代表性的作品之一。它表现了抗战期间北平沦陷区普通民众生活与抗争,展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。 这部足本,由翻译家毕冰宾(黑马)据浦爱德与老舍合作翻译的《四世同堂》英文稿回译。补全了已经散佚的第三部《饥荒》的最后十六节,原汁原味地呈现了老舍的文风,在信达雅三重标准上,对已经面世的版本又有超越。
下载说明
1、四世同堂是作者老舍创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
观象路17号的评论一切都要怪罪中学时代的语文课,硬生生把这本书宣传成抗战精神小红书,全然忽略了老舍对人性的剖析和对角色的刻画力。老舍先生描绘的国人的根性放在今日也是让我感同身受,无数次深感膝盖中箭,禁不住想“我要是遇到这种事百分百也是这种反应”,真实得可怕。
-
間もなく的评论三部里,第一部《惶惑》最细腻、真实、惶惑,五星。第二部《偷生》感觉教条式说理的成分太浓,三星。第三部《饥荒》感觉比较仓促,有些转折和事态发展有点太突然了,特别是冠晓荷和小妞。钱先生的二儿子自此也没了下文。不过那些为日本人效力的汉奸们,罪有应得都死了。核心人物瑞宣非常有意思,他因为家庭羁绊没能离开北京,非常挣扎。老舍写这本书的背景是什么呢?为什么我总想起陈垣写《通鉴胡注表微》的意图?
-
Agilulf的评论读完了足本的四世同堂,药物作用哭不出来,但想疯狂给老舍先生打call,战争刚刚结束的时候就想得那么犀利,透彻。 钱诗人的悔过书真的真的,特别温柔真诚,带着天真的困惑和思考,老舍先生是用他的全部生命在写作在共鸣呀。那么拷问人类灵魂的信,不应该被埋没。 完整的小妞子之死的场景也是,太震撼又有一种宁静的悲伤的美,几乎就是声临其境地感受到那种不忍心打破悲伤的沉静。 那么多角色纹丝不乱,刘太太的出场真是神来之笔,也是痛彻心肺的悲剧的补刀。 以瑞全回归做收梢也极好,始终有希望和光。 安利一万遍四世同堂,一定要去读足本,虽然之前第三部是缩写的版本也足够叫我连读两遍。 许愿有生之年能找到老舍先生的第三部手稿,两次翻译总要损失韵味。 何况老舍先生又是以语言之美而著名的。
-
鸾飞凤舞的评论老舍先生可以说把中国人写到家了
-
阿宗啊的评论故事本身不够壮烈。但每个人物都刻画得那么鲜活,每个人物性格又都能引人反思,找不到一个寡淡的,多余的人物存在。说老舍笔下人物脸谱化我是不大认可的,瑞宣对于家和国的纠缠,钱老人前后信仰的变化,还有瑞丰冠晓荷等一众汉奸走狗的愚蠢和自我麻痹的描写,反而让人物变得戏剧化,更有意思了。我觉得人物塑造这方面老舍是无可指摘的。
-
yijian的评论看瑞宣真的是太难受了。。。活着太累。
-
读史求实的评论上个月读了前两卷,中秋花了一天时间终于读完第三卷。老舍真不愧是语言大师,写得太好了。人物形象个个鲜明。这段历史是北京抗战时期的历史,也是中国的抗战史。老舍写到天佑的死的时候,大概不会想到自己的结局与他是如此的相似吧。在国难面前,有人奋起反抗,有人苟且偷生,有人卖国求荣。读着这厚重的文字时,我不禁想问,如果我们生活在战争年代,我们会是怎样的人?有多少人会是祁瑞宣?有多少会是祁瑞全?又有多少人会成为祁瑞丰?
-
XXX的评论每个字都在冷笑又可怜地照着瑞宣们——我们。想不出不打满分的理由。老舍先生——人民,艺术家。
-
不一样的结局的评论大师真的是大师,把人物心理状态写的这么真实,好像我们脑子里想什么都被他知道了。
-
辣鸡非酋要偷渡的评论全五星之作。剖析人性的见解深刻,众生形态跃然纸上。
-
Hey judy的评论人民文学完整版
-
月下黑的评论全书读完,要说“七·七”事变,谁都知道,但说起当时北平城里的人们在之后的反应,真是读了这本才晓得。虽然故事中只描写了以四世同堂的祁家为主的生活在小羊圈里头的六七院人家,但放眼看去,却是当时整个北平城的缩影,对人物性格的刻画可谓入木三分,对细节的描写透过纸张让人如临其境。国难当头,有人赴死,有人做了汉奸,也有为了一家老小忍辱负重,老舍笔下,尽现人心。 战争,让人变成了兽,让兽变成了人,无论男女老幼无论善恶好坏,都逃不过战争的蹂躏,惟愿和平,长久如斯。
-
武川的评论八年抗战,北平普通民众的生活状态浓缩在祁瑞宣一家之中。瑞宣是大部分北平人甚至是中国人的代表,家庭负累将他死死捆绑在这座沦陷的城市,受尽屈辱,有心杀敌却力不从心。老二瑞丰做了汉奸,是少数民族败类的代表。老三瑞全勇敢走出去抗日,代表中国青年的新生力量,是国家民族的希望。祁老人是沧桑中国的化身,凄凉的活着。祁天佑不甘受凌辱而自杀,老实的中国人被逼至绝路。瑞宣女儿妞子因饥饿而死,则显示了大人的无力感,眼睁睁看着死亡在身边发生,是对战争最强烈的控诉。
-
哭之笑之的评论【藏书阁打卡】 老舍笔下有志者家国想象的构建,与一些自私鼠目寸光的小人形成鲜明对比,体现在人物的善恶对立:正面祁瑞宣、钱默吟,反面祁瑞丰、冠晓荷,还有一些庸人。因为有理念想表达,所以人物设置有一些扁平化处理,尤其是蓝紫阳……另外第二代祁天佑存在感极低(一个尴尬的存在?),学生形象则完全是抽象的,一个有名有姓的学生也没有。 多少年过去了,瑞宣的困境依然摆在我身上,中国依然是现代化的畸形儿:一方面作为家中长孙“他接受过新教育,可是须替旧伦理尽义务”,一方面百无一用是书生“我也是个妇人!”不能以行动报国,再一方面还是要为钱犯愁。 老舍的语言也提供多方面的比较: 时间上近代与现代:地的不分都是的,做作不分都是作…… 空间上北方与南方:姐夫叫姐丈……“心里没病不怕冷年糕!”——冷年糕有什么好怕的?
-
介父从今的评论2019.7.24一12.4
-
Aluoadada的评论纠结了很久人民文学还是东方出版,两版本都看了,内容上更倾向人民文学,但设计和持感阅读上我更喜欢东方出版
-
白日梦也没关系的评论“我饱尝了战争的滋味,因此我反战。” 人物刻画真是太深刻了,即使没经历过但是通过描述都能感受到同样的感情,虽然饥荒后部分比较快但是以钱先生的《悔过书》做结真的让人感动。
-
靖修的评论哎,不可忘记历史。
-
夏盐的评论年底对自己唯一的要求就是过年前把《四世同堂》读完,总算踩点完成。完结洒泪,挥之不去啊!
-
右原的评论为观点而作的小说 #2019共读05