欢迎来到相识电子书！
内容简介
★ 诺贝尔文学奖得主若泽•萨拉马戈经典之作
★ 如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要看透
★《失明症漫记》续篇
★ 带你直面真实的黑暗，发出一声沉默的诘问，给出一个高贵的回答
======
★ 萨拉马戈用想象力、同情心和讽刺所讲述的寓言，持续不断地让我们把握到变幻不 定的现实。——诺贝尔文学奖授奖词
★ 萨拉马戈和马尔克斯是我心目中最好的两位作家，但在我看来，萨拉马戈对现实的隐喻更强。——苏童
★ 萨拉马戈在《复明症漫记》中充分展现了他作为一位诺奖作家的功力。没有人能否认萨拉马戈作品的情感和思想深度。——《书单》
======
太糟糕了，几乎又是一场失明症。这种新形式的失明症与前一种具有同样的破坏性，甚至更加凶险！但它表现形式不同，或者我们可以称其为复明症。
萨拉马戈在写完《失明症漫记》十年后，续写了那座曾经陷入地狱的城市的故事。《复明症漫记》以充满黑色幽默的荒诞剧开场，以曲折而暖心的硬汉小说收尾，讲述了一个看似不可能却又十分日常的场景下的故事。萨拉马戈用寓言为我们呈现出未来，同时以一种令人不安的方式让我们看清了现实。困顿于当代生活丛林的我们每一个人，都应该是《复明症漫记》的读者。
下载说明
1、复明症漫记是作者 [葡] 若泽·萨拉马戈创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
水见的评论萨拉马戈说：“在更深的层面上，我并没有创造任何事。我只是一个搬石头的人，我搬开石头，暴露下面的真相。有时候真相可怖，但这不是我的错。”不要因为害怕，就忽视了真相。
-
Chemin的评论四年之后重读这本书，对书里的故事有了新的认识。我感觉这本书是切切实实地讲了“复明”的故事，而且是一个个普通人的复明。
-
梦里潇湘的评论30％后渐入佳境，50％方出现“剧透”里的告密者，然后勉强算是主角的灵魂人物——警督才终于登场。 第16章里他说，“并非只是在没有眼睛的时候，我们才不知道往哪里走”；第19章结尾处，是两个盲人的对话。正如封面所说，“如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要看透”，在真真假假纷纷扰扰之中，坚定地知道该往哪里走，才是真的末未曾失明。 “读懂这本书，你就再也不会像从前那样看世界了”，也许我还没完全读懂，可我已经有些后悔了，完全没读懂也许更好——因为结局太令人失望了，不是对作者，而是对所谓现实；所有的希望，微薄与否，都被无情地吞噬殆尽。若是做一个被正义法制引导着的盲人，即使不会更幸福，是不是也至少会更轻松一点呢。 《失明症漫记》讲的是混乱，结尾却是希望；《复明症漫记》讲的是秩序，结尾却是绝望。
-
欢乐分裂的评论以一场荒唐无效的白票运动肇始，开启一幕近乎魔幻的现实主义闹剧，政府在既有的人类社会执政模式失去效力后，选择空城实行「无为而治」，狠狠揭皮所谓民主制度，高层嘴脸呈现出漫画式的夸张；大块不分行文字结实细密叙述“动乱事件”始末，其详实认真的笔触口吻反向映衬投票失败深远的社会政治根源，以另一种面目延续着失明风波余震，也验证着“人类的道德缺陷是历史性的”；如果说失明症尚以表象有亮光暖意（实则正拉开后续可怕事件的序幕）的方式结尾，那么复明症深潜的恐怖意味更浓烈，同样将微光寄托于籍籍无名，而复明已经幻灭。
-
此刻的评论1998年，葡萄牙作家若泽•萨拉马戈获得诺贝尔文学奖，颁奖词为“由于他那极富想象力、 同情心和颇具反讽意味的作品，我们得以反复重温那一段难以捉摸的历史。”《失明症漫记》《复明症漫记》是他最具代表性的作品。至今为止，萨拉马戈是唯一一位获此殊荣的葡语作家。《失明症漫记》《复明症漫记》精装新版已上市~
-
沐夕的评论当整个世界陷入失明症，人性渐渐消失，取而代之的是人的动物性，似乎回到了丛林时代。
-
yuukiko的评论不及《失明症漫记》带来的震撼，但结局比一九八四还丧。丧的立方。只用逗号和句号就写出这两本小说的萨拉马戈是个神人。（必须感谢译者在中文译本里加了个分号来区分对话）
-
脑仁味的草莓的评论如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要看透
-
凯风的评论好久没一口气读过这么精彩的小说了。失明、复明，全五星推荐。
-
抽抽经会被虐的评论萨拉马戈的才华啊，请受我一拜。简洁的对白，娴熟的场景描写，那种肃穆，无视，悲伤全都出来了。
-
構節語聯的评论主动专制与被动民主，身份的再次替换与重现，直击却不如失明症来得痛快，究竟谁才是想象共同体的“毒药猫”
-
槲寄生的评论实在是很有意思的故事，当一双双眼睛复明自由，坐立不安的正是权贵与麻木。故事讲到三分之二才出现主角，但节奏很紧凑，警督的复明带有坚持的善良，很痛心医生妻子的死，可这一切就是现实
-
赶紧跑的评论结局让人不安
-
kelly的评论想打超五颗星。在我心目中已然超过《1984》。戛然而止的这个结尾，黑暗又凶残。这个故事里，民主自由、公平正义、社会契约在国家机器和权力制衡面前，大抵就是一堆狗屎。从来都不存在乌托邦，个体卑微的努力、良知的觉醒也一文不值。包装于民主糖衣下的枪口，最终对准了自己的人民。
-
晴空s笑的评论2019年已读029:“并非只是在没有眼睛的时候，我们才不知道往哪里走”。从民主到极权，距离并没有我们想象中那么遥远。整部小说充斥着个人在对抗国家机器时的无力感，前半部分描写政府高层在面对选举失控权力不稳的威胁下内部斗争纷起，并由此做出种种看似啼笑皆非的举措，后半部分围绕着警督这个新角色展开并联系上了前一本书《失明症漫记》的内容，这个无名的警察代表了政府部门里一批尚存道德感知的个体，选择坚守自己的良知而不惜与当局作对。最终，英雄倒下了，就连失明症里勇敢无私的医生妻子也沦为了这个卑劣政权的牺牲品，真相被谎言所涂抹，世界陷入了彻底的黑暗。萨拉马戈极具个人特色的长句贯穿全书，一气呵成的写法读来让人大呼过瘾。
-
是泥泥啊的评论正直的人为罪人还债，诚实的人为歹徒买单，无辜者为有罪者受过。 讽刺的是，找不到犯罪证据和找不到无罪证明一样，一些案件的判决书是早在犯罪之前就写好了的。 民主、法治、正义的失落，不需要生理性的缺失，人性的恶意才是最可怕的失明。
-
Samuel的评论比失明症还好
-
类人猿的评论说真的，完全不尽如人意 看完失明症成为萨拉马戈吹 复明症之后就觉得没什么了 直白且刻意 太浅显的政治寓言就不叫寓言了 在失明症中就算人群是一种负面的符号也起码有悲剧且无知的逻辑，但是复明症中就纯粹是工具。虽说这两本都是荒诞讽刺，但前者是想象真实 后者是编造故事，而且编得相当失败。几乎所有角色都是工具人，就像是《面纱》为主题而构造人物和剧情一样，复明症为讽刺而讽刺，为寓言强行写出的剧情和人物都毫无灵魂，尤其是上一部的医生的妻子。结局也乏善可陈，也绝无与《1984》相比的必要性。 萨拉马戈的语言风格只有在有立体人物的时候才能灵动且畅快。就复明症而言，这一点前后对比是极其明显的。看到前百分之五十看不下去也怪不得读者。
-
月下黑的评论在《失明症漫记》里头，纵使历经千险，最终结局还是看到了光，看到了希望。而这本里头则是彻彻底底地政治黑暗。故事都是离奇地没有缘由地谁也说不清楚的开头。《失明症漫记》里头是不知名的国家，人们一个接着一个突然失明，唯独医生的妻子这个例外，《复明症漫记》发生的时间在前者四年后，邮票选举中出现了超过百分之八十的空白选票，当局陷入恐慌，开始戒严，勾心斗角，捏造事实……传达真相的人，无辜的人都被政府谋杀了……P112：“掌权者有个一成不变的规则，对于脑袋，最好在它会思考前砍掉，在开始思考之后可能就太晚了。”
-
坏课桌的评论失明症可以不加解释缘由，但是集体空白选票、无暴乱这样反人性的事，读者是需要知道缘由的。整个政党显得特别愚蠢，党内人员法律部长、总理、警督的意识的转变没有依据。政府撤出首都后还能扼住媒体的咽喉是不合理的。人性的复杂在这部里消失了，政治手段又很愚蠢。