章节目录
第一部 1
第二部 315
第三部 429
第四部 507
第五部 535
作者注 559
跋 布赖恩• 博伊德 576
译后记 韦清琦 594
内容简介
“此前还没有哪部小说能将人一生经验的累积表现得如此丰饶浪漫。”
★ 纳博科夫巅峰之作 全新修订版本
★ 与《洛丽塔》《微暗的火》一同构成无可匹敌的三部曲
★ 纳博科夫对世界进行拆解、重组最为彻底的一次尝试
★一场爱的巅峰体验，一次对时间本质的哲学探究
本书为《爱达或爱欲》全新修订版。《爱达或爱欲》是纳博科夫的巅峰之作，也是他自己最为重视的小说之一。他曾在访谈中说，“《爱达》给我造成的麻烦的确超出了我所有其他小说的总和，但那叠嶂的纷扰所呈现的亮丽斑斓，也许正是对爱的巅峰体验。” 纳博科夫凭此书登上了《时代》封面。
故事发生在一个名为“反地界”的星球上。1884年夏天，14岁少年凡•维恩来到阿尔迪斯庄园姨妈家做客，初遇两个表妹——12岁的爱达与8岁的卢塞特。凡与爱达互相吸引，由此展开笼罩于家族扑朔迷离的历史背景之下绵延一生的不伦之恋，还意外地将卢塞特卷入他们炽热的命运轮下。纠缠、重复、回忆、展望、追悔、作乐以及狂欢，构成一部跨越时空、丰饶浪漫的家族纪事。
《爱达与爱欲》创作于纳博科夫晚年，是最能体现“纳式风格”的作品。纳博科夫以其娴熟的小说技法搭建了繁复的文字迷宫，对世界进行彻底的拆解、重组，不断变化叙述方式和视角，将各类戏仿、讽刺、隐喻、暗示、拼合、重构、阐释与反阐释、头韵……发挥到了极致。
而读者也将在这一场烧脑游戏中，随着两个挑战禁忌的孩童，解开一个个字谜，享受永无穷尽的阅读盛宴。
下载说明
1、爱达或爱欲是作者 [美] 弗拉基米尔·纳博科夫创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
徐青藤的评论回忆是纳博科夫最迷人的姿态。这依然是一个关于时间的故事，它有漫长的叙述线程作底，极致书写与漫天技巧围生的美丽的壳，还有博物和学科的点缀，再没有理由不让我倾倒。可是也正是它的繁复缭乱凸显了他故事里有的（相对的）显透，虽然它的根底相当“复魅”。对于只存在“过去”和“现在”的时间定位，我仍然更愿意寻找他书写里的无时间性——把玩时间而去否定时间的隐约姿态，也更愿意承认他需要的以“暗涩”、在空间里的“困滞”为基础的幻象不需要时间去切割和打磨。可是矛盾的是啊，作为介质的、记录的时间，一旦失落便不会有生命焦点，那里本该有无数的触发可能，虽然最终只归为一种。同样也不再有他笔下如律动般周而复始的节奏，只是一团经历在无序地铺展。原来，我利用了时间，又不意欲承认它的存在。加上执迷，这些也是我根本爱《洛》的原因。
-
宝木笑的评论纳博科夫的小说总是给人一种肆意放任的感觉，但同时又很精致，也许这正是他总是说的“世上只有一种艺术流派，就是天才派”的缘故吧，文学创作这种东西和音乐、体育等一样初期靠勤奋，中期靠运气，后期就得靠天赋了啊。
-
可以证明的评论后现代进阶小说吧，可以提高阀值。
-
思郁的评论《洛丽塔》成功之后纳博科的野心之作，一个美丽的乱伦故事
-
shininglove的评论这种写法，姑且叫「直男给铁棒绣花」。
-
乙左左的评论读起来很费劲，断断续续读了一个多月。这本肯定是纳博科夫风格小说的顶峰之作，激情，浪漫，文字极富活力，这种写法到这里已经是极致了，比《洛丽塔》还要彻底。深刻的内容从来都不是他所追求的东西，这些内容读起来是无比华丽和天才性的，没法模仿更不用谈超越。
-
Atlantis的评论翻译可以说尽力了……但是校对忽略了一个小错误，把应该是 电 的 地方弄成了 水……每次看到水报或者水视机就特别出戏……
-
Trarbach的评论求你们换个翻译行吗
-
向河梁回头万里的评论整体华丽而繁复，却为近期阅读中最不愉快的一次。不愉快不是早就可以放弃了吗，可许多经典场景的微雕呈现和迷人节奏曾何其令人惊艳和期待啊！（尤其第一部中的情欲挣扎、演进）所以为何要在行文中无节制地加入大量字词游戏和大部分时候都无关痛痒的典故呢（诚然可暗示出主角的部分性格），这样连篇累牍的粗暴填充甚至连炫技也称不上，无非某种自负的稀释和搅拌罢了。进而对此文本自身的矛盾，我真心觉得困惑，到第四部分对“时间”的“哲学”探讨时，相对已觉得不那么尴尬了，诚然这部分实质上既不哲学更不文学。
-
尴尬洛夫司机的评论将狂热的激情与狡黠而又复杂的文字拼接在一起的书，给我呈现的是一场华丽的文字盛宴，在这文字的背后让我感觉到的是一个深不见底的空洞，我瞬间跌落到里面迷失了方向，在这些浪漫的爱情故事后面是痛苦不堪的背叛、愤懑的失落、伤心的别离以及癫狂的嬉戏娱乐，似乎是无可挽回时又复原到了平静的生活，他用重复、回忆、展望、追悔、懊恼、作乐、狂欢构造出这样一部无穷无尽的美妙世界。
-
苏玄彻的评论纳博科夫的博物学基础是其作品命脉所在，这不仅带来某种精致的自然史风格，更构成其庞大互文不可或缺的一环。此外，纳氏比喻连绵、勾勒细腻，括号使用更如屡出奇兵（并增强其行文的层次感）。纳氏的要害之处在于，他固执地认为所谓“审美”或“风格”是文学的唯一或根本要素，然而这只是因为他过于低估了审美和风格的复杂性。他终归无法克制地要在临近结局时抒发一番对时间的见解（尽管纳氏多次强调自己对“思想”的鄙视），他同样也无法控制卢塞特的死亡（尽管纳氏也一再表示对“伦理”的抵制），这与其说是虚伪不如说肤浅:他根本无法否认思想和伦理同样会产生美学效应;而他对这两者的抗拒，归根到底只会反过来在他的“美学”和“风格”中造成了致命的缺陷——正如他在每次涉及思想或伦理内容时，不得不总是用可笑的戏谑或故作高深口吻来掩饰。
-
与书萨比诺的评论纳博科夫真是…描写情欲者无出其右。未着一词于情欲却无处不是写情欲，只是纯粹地描写，最干净的词汇最温柔的笔触、足够的留白，组合起来竟如此动人。不敢深想，只瞥一眼便是喉咙干燥、心跳怦然，陡发的生理电流蔓延全身激起最隐秘的欲望。心跳隆隆地碾过胸腔，突如其来的窒闷让人回忆起某个情窦初开的下午，雷声轰鸣、雨云欲坠时低压扩散，一只蜻蜓沉沉地落上草茎。 读到最后却是苦楚。这是完全出于个人私情了。今天与他作假期的分别，强烈的思念下跃动着“想和他共度一生”的迫切愿望。看到凡与爱达老了，我即想到我们。岁月无情矣……
-
_5yc的评论华丽到炫目，技术上讲很难读，但题材又十分有趣而吸引人。一定程度上和尤利西斯的出发点相像：文字游戏。
-
JZS的评论这个算是纳博科夫的集大成之作了吧，戏拟和镜像，文字的玩弄和挑战道德的强硬的叙事者，当然后面的跋已经把手法的评析写得很详细了，却可惜我还是没参悟时间和家族记事的关系，只能对天才的比喻和癔病般的写法崇拜了。
-
森森的评论纳博科夫最负盛名的虚构作品(没有之一)，太惊艳了
-
璃人泪@2011的评论如此神作，真非常人能写，对读者也是巨大的挑战
-
谭香山的评论妹妹和我在时间的内外被反复折叠。
-
十口纪的评论#2019年第57本#继族长的秋天后最难的一本书，太难了，我为什么要看纳博科夫的书。
-
林微云的评论这才是骨科的巅峰之作
-
泠然御风的评论还好没有半途而废。 反复的文字游戏和学院派的写作手法真的给译者太多难题了。 创作这种非常人经验的爱情，并且以一种纤毫毕露的方式，投入甚至超过读者的激情，到底有什么目的？ 是以反地界看我们生活的世界吗，所以那么多作家都是真的也是假的，那么多时政事件也是以虚写实 是再一次讨论存在与时间的问题吗，以及纯净的哲学观里以建筑来搭建心理世界 蠢蠢总觉得太多的俄语和欧洲经历，真的不是个人经验的再现吗 本身身世的可叹，成就一段跨越世纪长达八十年的关系，以挥霍、骄横、漠视他人的姿态昂首挺进，回归尘埃 最后，这是爱情，还是激情，还是很难交代明白的一段命数？