简·奥斯丁的教导

在这本书中导读、回忆录和小说三种成分兼而有之。它可以被视为奥斯丁作品与当代美国青年人生探索深度交融的文化个例。作者的着眼点关乎奥斯丁，更关乎广义的教育。作者力图以自己的亲身体验说明：人文化育（包括对经典文学作品的用心阅读）乃是步入人生正途或建立正确“幸福观”的关键环节。乔伊斯的手法是“炫耀性”的，最终让读者感到他书中那些小人物（比如《尤利西斯》中的布鲁姆们）自身并不重要，真正令人瞩目的唯有小说创造者和他的艺术。显然，奥斯丁给他的感受迥然不同。在《艾玛》、《傲慢与偏见》、《理智与情感》之外，你应该读的是《曼斯费尔德庄园》，感受一下“奥斯丁并不反对浪漫，她反对的是浪漫神话”，交流一下不讨人喜欢的“正面”人物，回归一下也许和你的情景很像的十九世纪。

没有想象的惊艳，可以合格，可为毛美国于丹是好书，中国的于丹就是于丹了捏~

作者还是悟性高，读一本小说就能得来道德严肃性、明白为“小世界”负责任以及让自己的生活有了重量感，多少人半辈子也没明白。

太絮叨了，弄点破事当人生感悟，果然不是在黑奥斯丁吗？

读此书之前，只完整读过《傲慢与偏见》。因为它重又勾起读奥斯丁的兴趣，就按作者的书写顺序一本一本读完早先买来的一套六本奥斯丁文集。通过读奥斯丁的小说能获得成长是真的！读这书感觉也像在听他讲课，想起了读研时遇到的梁永安老师。

连书评都算不上，还不如再去读一遍奥斯丁的作品。。。

找到了久违的阅读乐趣，阅读有关奥斯丁的一切永远都是让我最幸福的事情。

近年来已不再为单纯“寻找答案”而读书，而这本书在现阶段却不能不说颇具启发性。对奥斯丁早已是熟悉的很了，跳脱出看故事与欣赏对话的纯读者角度，从而挖掘某些更深层的思想方面的东西，这样的思维出发点本身就足够新奇。后记里水乳交融一词完美概括本书特点。作者将奥斯丁的小说情节，其本人经历，和自己的生活及感悟相当巧妙的联系起来，从而产出的金句不可谓不多，不可谓不发人深省（即使其与自身观点并不相合），关于自我感觉，关于何为良好关系，关于爱人的能力等。本想对留有深刻印象的话语进行记录，后来想想其实大可不必，因为只要留有痕迹，也许就说明这已经是答案本身，或对答案进行探索的起始点了吧。

我不为那些无趣的精灵写作，他们自己也没有多少独创之处。

奥斯丁对我而言是非常个人的阅读体验，因为和作者经历差别很大，所以没有多少共鸣。不过作者那种简单朴素的阅读和思考方式让我觉得非常亲切，好像回到了大学时代努力剔除条条框框或者各种杂念，尽力感受思考的那些日子。所以因为能在地铁上看上几页而挣扎着起床，为了在睡前没有负担地看一章而努力工作，似乎又能感受到在那个小教室第一次学习《妇女公民大会》时的快乐。

“对于思考的人来说，生活是一出喜剧；对于感受的人来说，生活是一出悲剧。”

“她的所有作品，都在幻想的礁石和犬儒的漩涡之间破浪前行。”把简奥斯丁的书、书信以及作者成长经历糅合在一起，比意想中专业、真诚。原始资料的积累非常重要，即便有不小篇幅的私人经历（单一、不是很让人感兴趣），也不会想责怪作者“夹带私货”的做法了。

Nice teaching

书评写成一本书，还不够丰富吧

值得配合原著一起读的好书！给了我一些新的视角来参考。

非常有意思的一本小书 主要是作者跟我实在太像了 共鸣

作为奥斯丁解毒稍微单薄了点，作为读后感和成长读物不错。

也算是替我提供了一些理解简•奥斯丁小说的视角，有新收获。

对我来讲，这是一本蜂蜜之书，甜、热乎、可口。

以它为契机重新读了爱豆的六本书，不过鸡汤还是鸡汤，对我真的帮助不大。