喜剧演员

格林的书都好看的！

第一次看以海地为背景的小说，挺精彩

非常“格林”的一本书，其中有信仰问题，有个人危机，有苦涩恋情。但和我最喜欢的《权力与荣耀》和以前读过的《名誉领事》《吉诃德大神父》等比起来，又觉得缺少点什么。可能这次的故事太“静止”，仿佛看不到任何流动。故事确实在发展，人物关系也有递进，但却总觉得故事的核心从第一章就一直非常明显，剩下的所有语言都在重复阐释。也可能是因为作为背景的海地总是像一片白日的坟场，所有的暴政，痛苦，混乱在强烈阳光的照射下都显得荒谬无比。而且这次的主人公布朗“自私”的特征太明显有点让人喜欢不起来。我始终觉得“个人主义”和“自私自利”之间是有区别的，格林的很多主人公徘徊在“个人主义”和“自私自利”之间，所以容易让人产生代入感。不过话说回来论讲故事，格林绝对是佼佼者，他的故事不会让人产生看不下去的感觉（至少我是这样的）爱他

7 大概需要重读

2017已读64。看起来有些吃力。描写的主线应该是布朗和琼斯两个性格相反的喜剧演员的内在相似点，但明显布朗和情人的心理战更引人入胜。在海地这个大环境下记述的故事，却让人对这些历史没有留下什么概念。我要去把《恋情的终结》改成5星。

最吸引我的是布朗和玛莎的关系。第一次看格雷厄姆的书，也是通过这本书了解了一点海地的历史，不确定作者有没有把海地描黑。格雷厄姆还是比较幽默的，比如他描述部长在对话时在笔记上乱记东西:“他在笔记上乱写各种符号，有加号, 至今还没有看到减号”。

最伟大的喜剧是悲剧，卓别林的笑中带泪，喜剧演员被悲剧笼罩，环境的恶劣，无望，只能尽力去扮演一个喜剧角色，也许这个故事刚好承载格林的这种感受。文笔简洁，塑造人物很娴熟，人性的复杂，善恶难分。琼斯这样一个集骗子与开心果于一体的人，格林是第一次写吧，作者与其说讨厌他，不如说寄予同情。

实在无感，勉强看完。

Kindle版。一场暧昧的演出，演出者未必都是喜剧演员，但演出的氛围都写满了暧昧。放出琼斯布朗史密斯三个寻常的名字，本来就是一种暧昧，好似这几个人不是你就是我或是他，就活在我们周边，影射着谁谁谁。琼斯，着力营造出一种暧昧的历史，将自己的真实掩盖起来；布朗，努力维系着一段与有夫之妇的艰难暧昧感情；史密斯则选择与暧昧的权力打交道以实现自己素食主义者的梦想。但暧昧就需要试探，就需要用自己的底线去贴现，关键就在于你舍得多少底线，特别是在一个充满权力阴影的国家。于是琼斯的历史被布朗获悉，于是不得不跟随叛军另立炉灶，消失风雨中；布朗则与自己的美人，还有与母亲遗留下来的吊死过她情人的酒店告别；史密斯则稍好，起码那个咄咄逼人的法语学习者还陪在他身边。暧昧过后，剩下的只有一地鸡毛。

海地是一个舞台，这一幕的演员是三个名字类似的他。一个充满信心的，一个谎话连篇的，一个迷惘怀旧的。然后一起谢幕散场。第一次看关于海地的书，气氛营造的很好，喜欢这本书的感觉，越读越带劲。

这本书读来，怎么觉得格林和毛姆那么相像呢。

无根之人也会受到诱惑，意图分享那份由政治信念或宗教信仰所带来的安全感，但出于某种原因我们拒绝了这种诱惑。我们是缺乏信仰之人，但到头来，我们自己才是世上仅有的真正愿意献身的人——献身于这个邪恶与良善并存的完整世界 。我们别无选择，只能苟活于世。

和岩石、树木一起，随地球旋转运

不知道为什么看到很多小说或者电影的影子，比如船、比如和已婚女的纠葛、比如认同感，没什么新鲜和特别，唯一有意思的是琼斯这个人，但是笔墨也没有很多。（在读书这个板块我可能真的和豆瓣评分不和......）

引用不少东西却不好玩

前边读起来感觉上有点像《围城》。后半部分开始直接讨论信仰，一个中国人略陌生的话题

人们坏是因为人们无知，因此要对每一个人好

不及吉诃德，但也挺好看的。结尾比较出彩，因为出于私心所以真实。 海地为背景的内容第一次看。想好久好久太子港在哪。

4.5

不错