欢迎来到相识电子书！
章节目录
自序
第一章 麵包的贖金
第二章 復仇日記
第三章 直到死亡分隔共犯
第四章 火焰
第五章 至死不渝的提問
内容简介
不可預測的神技詭計冷冽澈骨！以《密室收藏家》奪取第13屆本格推理大賞獎的大山誠一郎，賭上推理人生之一切的渾身解數之作。
◎日本「本格推理大賞」得主――大山誠一郎，首部本格警察小說登台。
◎繼《密室收藏家》後又一力作，不可預測的神技詭計冷冽徹骨。SR AWARD 2016得獎、2016本格推理小說大賞入圍作品。
◎無比冷靜的思路、大膽的推理、盛放的偵察能力，冰與火的交會激盪，解開了一個個迷宮般的謎團。
以噴發的推理愛、豐潤的推理體驗為糧，堂堂怒放的五篇渾身力作！
日劇官網： www.tbs.co.jp/getsuyou-meisaku/20160829/index.html
看穿陰謀吧──！貴為警界高級公務員卻甘為「警視廳附屬犯罪資料館」館長的神祕美女，以及希望早日洗刷汙名、回歸偵查一課的巡警部長。聯合戰鬥的兩人所挑戰「陷入僵局、走進迷宮」的困難事件是……？
不可預測的神技詭計冷冽澈骨。作者首部本格警察小說！
下载说明
1、赤色博物館是作者大山誠一郎创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
柳薦棉的评论这本书我建议大家人手一本。以后当有人问起“语文是体育老师教的”是个什么情况时，你就可以拿出这本给他讲解了。
-
雪·法妮奥的评论从诡计层面，每一个独立短篇都很赞，第四第五看得我一身鸡皮疙瘩。但翻译是个什么鬼？他要是敢站出来我就敢揍人。不怕得罪人的说一句：请以圆润的姿势永久离开翻译界。
-
老燕的评论三星半，个别篇目的解答颇具意外性，登场人物不多但能够牢牢抓住盲点，比较喜欢前3篇。蹩脚的译本叫人难以忍受
-
钟螺的评论没想到大山还会写动机，真是大吃一惊，甚至有一点连城味。人物设定纯为切入点服务，照例是小学生文笔与绝妙本格的碰撞。
-
翱云的评论《面包赎金》：【除了切入点之外就都是老梗了】；《复仇日记》：【切入点和排除法相结合，找出骇人的真相，结尾很温情，大山也能写感情戏啊】；《直到死亡分隔共犯》【故事的解答挺新颖，有点儿红鲱鱼的味道，不过切入点有点立足未稳的感觉】；《火焰》：【就像短评里说的那样，确实有一种连城的感觉，诡计虽然简单，但心理层面挖得很深】；《至死不渝的提問》：【这篇的杀人动机实在是太猎奇了……】
-
天蝎小猪的评论作为警察小说，由大山诚一郎写出来还真是另类，各篇的经典本格设计让人大呼过瘾（《面包》的绑架诡计、《复仇日记》的倒叙推理和作中作、《共犯》的交换杀人、《火焰》的毒杀诡计、《提问》的模仿杀人），真相部分虽不太经得起推敲，但意外性却是满满的（有些还细思极恐），另外舞设人设也蛮吸引人的。
-
迟与缓的评论没有灌水没有炫丽的红鲱鱼，一如既往正派地难猜，踏踏实实的本格推理。《面包的赎金》从案中找出不自然的地方很简单，但要由明显的盲点作出大胆的假设却很难，然而大山老师做到了。《复仇日记》从日记中提炼、推翻、确立条件的过程一气呵成，虽未及怒涛般的逻辑推理却也让人看得相当过瘾。《直到死亡分隔共犯》找个共犯结婚吧！（被打）命运共同体的表述实在抓心。指认身份的细节和对自白遗言的隐去误导都处理得相当巧妙，至今为止看过最出色的交换杀人。《火焰》连续的旧瓶新酒即使是大山老师恐怕也会体力不支，看完谜面已知谜底。《至死不渝的提问》切入点好棒！神经病动机好棒！满满的西泽既视感！
-
豆腐小僧的评论年度十大之一，就是部分语句翻译的不太通顺
-
小油飞的评论大山老师可能是把所有精力都投入到诡计和动机上了，所以侦探角色才总是那么干瘪无趣。。非常缜密正统的推理，五篇水平略有差异，至少有三篇让我倒抽一口冷气。谜底够意外，动机够鬼畜。
-
paradiso的评论侦破旧案，案件本身写得颇为丰富娱乐性很高，有手记体的，有挖动机的，最喜欢火灾那篇。只是破案team刻画大概只有小学生作文水平，很败兴。希望有好编剧提取情节自己改个电视剧- -
-
女巫的评论脑洞推理是要做成这样的啊，虽然有些很扯，但是仍然好看。
-
bobo的评论论如何基于一个很好但称不上多么原创的idea通过合理包装sell concept然后把论文灌到top journal上
-
Misa的评论看的民翻，也不晓得台版那本翻译有多差。很牛逼的五个短篇，思路逻辑都是一流的，可为什么每篇都要提下博物馆由来和诉讼时效历史呢，为了凑字数吗？
-
jiaon的评论让我媳妇gakki演馆长吧
-
z55250825的评论正如序言所提，舍弃密室等不可能犯罪因素，将重点放在推理的切入，发展以及导出逻辑的构建的惊艳上。总的来说五篇水准都挺高的，第一篇小试牛刀，主要细节做得妥当，第二篇把手记推理气氛做得很好，第三篇有点疲惫了，因为密室收藏家看到过类似的想法了。第四篇手记切入点挺好的，第五篇强推狂气的动机
-
欧阳杼的评论大山的独特之处是他能把表面简单的诡计写得很丰富，《面包的赎金》和《复仇日记》体现最为明显，可以说大山写的是信息密度很大的短篇小说。本书可以和思婷的《封楼梦》做对比阅读，在如何将短篇小说写得更有嚼头方面，两人有异曲同工之妙。翻译很烂的事我就不说了，嗯。
-
神威的评论休憩25th，叙事能力和核诡设计能力都是第一流的，大山诚一郎在《密室收藏家》基础上再度突破，翻译很差但是法尿早给我打好了预防针所以并没有因落差和意外影响阅读体验。真的是很棒的推理故事，第二篇看的我心绞痛了都要，而第三第五篇玩起了刀尖舞蹈，看似设定极为刻意的去成全核诡，结果揭盅时发现还真就非得这样不可，心服口服，强推此书。
-
陆小包的评论一如既往的大山诚一郎风格，很扎实。知道自己要做什么，也知道自己不要做什么。人物、场‘面调度、剧情节奏都不是他想要的，连“赤色博物馆”这个其实非常出色的设定也是为了呈现想写的“推理故事”而设置，并没有做更多展开。女主角与其说是神秘，不如说是不想多写。但这几个“推理故事”真的完整，都不是很新的诡计，但伏线充实、误导有力、真相简单。我最喜欢第五篇，只是因为在这本集子里显得与众不同，前四篇诡计原理一致，只是包装不同（如果第五篇还是同一种诡计我可能最后打分还会扣一星，审美疲劳了）。总体而言，如果有新人写手对故事、人物比较头疼，只想出于热爱写一些“推理短篇”，我觉得大山诚一郎的书是很好的教科书。
-
辞束的评论四星半。这本短篇集的主线很无聊呆板，比不上《密室收藏家》，特点或许如何利用久远的证据（但推理过程仍然一唱一和，自嘲神秘主义）。「复仇日记」利用推理小说一大限制展开了对读者的反扑，读者是被训练的，反趋势即成功。「直到死亡将共犯分开」，惊艳，「面包的赎金」稍有逊色。最后两个故事十分阴暗，有些情节是很过的；「炎」的诡计似曾相识（密室里一个故事），「提问」的核心动机令人唏嘘却毫不高明（又要比较了，这不如一本国产推理）。
-
wlrowg鲜肉月饼的评论这本《赤色博物馆》厉害之处在于，你以为直面对手（诡计），其实不然。陷入谜面本身，就会被误导，看不清真相，无法抵达的谜底。作为短篇连作，五篇故事，叙述手法，各有特色，各有技巧，而非简单的套路和千篇一律，一部作品多种风格切换，避免审美疲劳，增加阅读乐趣。【下面泄底...虽然五篇故事各有侧重，诡计精细巧妙，但细细琢磨可发现诡计骨干基本一致，以身份误导为核心，放入不同的故事背景，造就不同的风貌的古怪案件，欺骗了书中人物同时也误导了读者。从《面包》中交付赎金的社长真身，到《复仇日记》里受害者加害者的身份互换，再看《共犯》中有交换杀人过往的死者身份的变换，《火焰》中姐妹身份的混肴，都可以看到身份互换这个古老诡计的影子以及在大山诚一郎笔下焕发新的生命力。最后一篇《提问》是动机演绎的作品，也让人大呼想不到