章节目录
中文版序
譯者序
前言
第1章 日本學習中國，600–838
第2章 未帶來文明轉型的中日貿易，838–1862
第3章 應對西方挑戰與重建中日關係，1839–1882
第4章 爭奪朝鮮與甲午戰爭，1882–1895
第5章 中國學習日本，1895–1937
第6章 殖民台灣與滿洲，1895–1945
第7章 政治失序與走向戰爭，1911–1937
第8章 中日戰爭，1937–1945
第9章 日本帝國的崩潰與冷戰，1945–1972
第10章 合作與援助，1972–1992
第11章 中日關係的惡化，1992–2018
第12章 面向新時代
中日關係史上的關鍵人物
註釋
進一步閱讀書目
致謝
索引
内容简介
中國和日本在文化和政治上的密切連結可追溯至一千五百年前，但如今兩國關係緊張而危險。日本對中國不斷增強的軍事實力深感焦慮，而二戰時日軍暴行給中國留下的創傷至今未癒。近年來對對方國家抱有好感的中日國民比例尚不及10%，他們都認為對方應以更開放的態度正視歷史，否則兩國關係難以改善。
本書以七世紀推古天皇派出遣隋使開篇，述至改革開放前後中國向日本借鑑發展市場經濟的經驗，考察了中日關係史上的多個重要轉捩點，包括朝貢貿易、甲午戰爭、殖民滿洲、中日戰爭、日本對華經濟援助、近年來中日關係的惡化等等。縱觀中日交往的歷史，在最初一千多年，中國憑藉廣博的文明和豐富的資源佔據上風。但到十九世紀，日本成功實現近代化改革，並在甲午戰爭中擊敗中國，從而扭轉局勢，後來居上。近四十年來，雖然各界人士推動貿易往來和觀光交流的努力不斷，二戰創傷之巨仍使兩國合作困難重重。
傅高義認為，如今作為世界第二、第三經濟體的中日兩國間充滿敵意的緊張關係並非兩國關係中的歷史常態。他以歷史社會學的視角，指出中日一千五百年的交流史中更多的是欣賞對方、向對方學習、大海無波、和平共存的歷史場景。
傅高義強調日本應為戰爭中的侵略行為鄭重道歉，同時也力勸中國將日本視為亞洲地區潛在的重要合作夥伴。為了世界秩序的穩定，這兩個大國必須從環境保護、災難管理、全球經濟及科學研究等領域的共同利益出發，重塑彼此間的關係。
下载说明
1、中國與日本：1500年的交流史是作者傅高義（Ezra F. Vogel）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
wegel周的评论希望未来能政暖经热，但显然墙国不会放下这培养民族情绪的工具
-
碧云飘鹤的评论通俗读物，有英文电子版。
-
耄的评论先生真的是心有沧海！回顾了中日千年历史，尤其是被这代年轻人因为爱国教育(求不和谐)选择性遗忘的近代百年。此为佳作，一是基于对两国从国到民的高度尊重和深入理解，二是人性非恶的期待、信仰和花式解读，如同旁白一样引领读者带入自己的思考。对于两国的国民，如此阅读体验虽然沉痛，却是无比珍贵的。
-
按程序接吻的评论“交流”有些牵强，副标题Facing History直译更准确。第三者的视角胜在客观，殊少创见。关注点在贸易、外交和战争，几乎没涉及文化艺术。
-
Johnston的评论一个不擅长日文的学者写的中日关系史，但没想到却出奇的好看。全书对东亚格局为什么走到今天提出了合理的解释(比如南京大屠杀问题，钓鱼岛问题，台湾的亲日问题等)。可惜的是，中文版要出版的话，八十年代以后的历史基本要被删减光，毕竟，操弄民族主义这种事，让契丹群众知道了也不好。作者最后还是对中国和日本关系抱有期望的，不过我觉得不太可能，民族主义这把利器，没有哪个政府会轻易放下。当然，最后会不会玩过火了，把自己捅死，这也不可知
-
Fish的评论书很好读，但是可见傅高义观点的天真。他的文字，让我怀疑他是否真的理解了中国与日本。我未曾读过他的《邓小平时代》(大概以后也没有兴趣去读)，但是两个国家千余年来，种种复杂的关系，统统交给乐观的结论，实在是难以服人。 附：一位友邻指出他本身并不擅长日文，那么在资料的获取上必然有缺憾。因此，我也就不免对他的结论再多一分怀疑了。
-
disguiser的评论其实由第三国的学者写中日关系史总隐隐的感觉像阿拉法特和拉宾在克林顿撮合下握手一样，多少有些被强迫的意味，而第三方也略带一些高高在上的感觉，但是在两国关系依旧当局者迷的情况下，读一读旁观者的作品有助于让我们冷静下来，对日本这个国家，我们真的要一棒子打死吗？
-
Duke_Luxemburg的评论读了几天思辨性很强的学术著作以后，读这本书速度出其快。但是这仍然是一本现实关怀很强的书，带来了很多有关当下的思考。其中列举的史实也印证了一些我的想法。
-
猎书者的评论不知道国内出的话，会不会把建国后的删减掉。