章节目录
【认识司马迁】
太史公自序：史官的使命
报任安书：司马迁的理想告白（上）
李将军列传：国士之风
报任安书：司马迁的理想告白（下）
《史记》的态度
【权力与命运】
封禅书：长生不老的讽刺
项羽本纪、高祖本纪：英雄与无赖的对决
秦始皇本纪：暴落的帝国
吕太后本纪：一个女人的史诗
【超前与缺憾】
《史记》的表和书：多重维度的史观
平准书：最早的经济史专著
老子韩非列传：史记的局限
【司马迁的英雄们】
世家导读：通古今之变
孔子世家、仲尼弟子列传：盗火者，孔仲尼
留侯世家：帝王师的一生
萧相国世家、淮阴侯列传、曹相国世家：皇权下的生存智慧
列传导读：活成主角的边缘人
伯夷列传：史记的终极关怀
吴太伯世家：君子典范
伍子胥列传：怨毒的能量
刺客列传：士为知己者死
游侠列传：是否存在“法外”正义
【如何为官】
酷吏列传：为何酷吏总是成群地来
张释之冯唐列传：执法者的尊严
汲郑列传：逆势而行的长者
【被遗忘的智者】
日者列传：卜筮者的风采
扁鹊仓公列传：汉医的智慧
货殖列传：为商人正名
【简短的结语】
为什么要读《史记》
内容简介
★ 白岩松、俞敏洪、许宏、梁文道、许知远等人共同推荐的《史记》入门读本
★ “看理想”口碑节目完整再现，看司马迁如何精准地捕捉人性的高光时刻
★ 打破《史记》的顺序，在司马迁的世界里看到历史
★ 用历史式读法还原社会时代背景，用文学式读法解读视角和态度
本书是看理想的口碑节目《古今：杨照史记百讲》精编而成。作者打乱《史记》原来的篇章次序，以“历史式读法”还原当时的社会背景，解释重大事件的因由，以“文学式读法”去接近司马迁的视角、态度与理念，把经典带入今天的时空。他从《太史公自序》和《报任安书》开始，解读司马迁的切身遭遇，进而从《项羽本纪》《高祖本纪》《吕后本纪》等篇章分析汉代初期的历史，表现司马迁对汉初政治运作的锐利观察。在多重时间维度的观念中，《史记》中的“表”和“书”可以突显司马迁的突破性创意；而本纪和列传的布局谋篇中，也可以发现司马迁眼中谁才是值得载入史册的典范，哪些价值才是让他耗尽全部心神写完《史记》的动力所在。
下载说明
1、史记的读法是作者杨照创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
罗成的评论看理想音频专栏改编，好读，但是视角和启发，个人觉得不如同类型鲁西奇《何草不黄：《汉书》断章解义》
-
李小骚的评论呵呵 据说传统文化的土壤在台湾 当年大师都跑那边了
-
灯下舞的评论究天人之际，通古今之变，成一家之言。司马迁的形象在我心里活过来了。
-
废号的评论“究天人之际，通古今之变，成一家之言。”
-
柠檬树下的评论很好的《史记》入门，对开启民智有帮助。书中最可取的是，杨照借司马迁说清楚了“古今之通变”。你了解了春秋战国和秦汉的历史，你就知道我们今天的社会处在历史中一个什么样的位置……太阳底下无新事，我们过的都是旧日子。
-
勾陈的评论感觉大部分内容只是把史记白话文翻译一遍，再加上作者的逻辑顺一下，历史材料也基本只有史记一本书。不过作为音频节目的底稿，也不太可能分析的太深入。史记里不少故事零零碎碎的读过，重读仍然令人动容。提前看过剧本的张良，相爱相杀的萧韩，一人创造五六个成语的项羽，盗取知识火种的孔仲尼，“士为知己者死”的豫让，汉代扫黑除恶的最大目标郭解，还有对抗天道的司马迁本人。作为史官，他有着强烈的责任感，不仅要“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，而且要记录那些“疾没世而名不称”的君子，因此他对历史的选择与记录都自己的标准，也有自己的史观。不过，本书主要分析了司马迁对史记的主观态度，但现代人应该如何看待史记，作者却只是泛泛而谈，多体悟而少考据。史记是否可信？当时的价值观念与现在的区别？史记的史观对后世有什么影响？
-
薄明的评论已推给多个朋友，都说想法被改变很多，回头再详细点评价。
-
理想国的评论#理想国新书# 杨照老师新书《史记的读法》，从《太史公自序》和《报任安书》开始，解读司马迁的切身遭遇，进而从《项羽本纪》《高祖本纪》《吕后本纪》等篇章分析汉代初期的历史，表现司马迁对汉初政治运作的锐利观察。（网友@YF：刺客列传，领导和下属都应该了解一下，太有现实意义了。）
-
赵水水的评论颠扑不破，念兹在兹。毕竟“一家之言”，偶有瑕疵，尽信则无。
-
逍遥花生的评论史记导读之最佳
-
马东来的评论杨也算是历史科班出生了，怎么还是像野狐说经呢？蒋勋之流吧。
-
江海一蓑翁的评论相当不错的一部《史记》导读作品，读史、论世、知人，娓娓道来，值得推荐。
-
寒鲲的评论如何从考古学家、历史学家的尺度去看待《史记》是一回事，如何就书论书地读《史记》则是另一回事。作者显然并没有把精力放在前一个维度之上丝毫，却在后一个维度之上做到了淋漓尽致。自疑古派以来，我们似乎太过于重视“求真”了，以至于忘了太史公的本意或许并不在此，“究际天人、通变古今”，把探察史料感知出来的史论凝结成一家之言展现出来，才是太史公之本意。
-
民国八十年的评论人的魅力。
-
oO发条橙Oo的评论看完这本激起了想读史记的想法，这本还是杨照先生的签名本。
-
鱼的九思的评论盛名之下...
-
大树的评论非常一般吧，感觉就是个读后感。
-
九点烟的评论“外朝是丞相负责的管理系统，而内朝则由九卿负责，皇帝亲自统领，处理皇家私务。”就想请问廷尉典客大司农是干嘛的？“贵戚宗室的事务由宫中处理”所以宁成做了“内”史就会“势必让宗亲的日子越发难过。”请问内史又是个什么官？
-
简草的评论8.3分真是太扯了，这就是本一般的科普书，但成功的让我讨厌了燕丹和郭解。
-
晴耕雨读的评论胆子大，文笔好，知道研究史，非常优秀的史记读本，不必听自暴自弃的所谓「历史学者」的批评的话，他们是永远对他人作品不满的（同时自己写不出来）。