章节目录
导言
第一章 出身：家族渊源与门第升迁
第二章 他这一代：旧秩序与启蒙运动，1773~1792
第三章 双重危机：帝国与革命，1789~1801
第四章 在和平与战争之间：公使经历，1801~1806
第五章 世界大战：布局与升级，1806~1812
第六章 世界大战：转折与危机，1813
第七章 世界大战：灾难与解救，1814
第八章 形将结束和重新开始之间的欧洲：维也纳会议，1814~1815
第九章 理解女人的人和长子继承人
第十章 构建与新开端：改革与变动，1815~1818
第十一章 防御性安全政策：维也纳体系地平线上的危机防范，1815~1829
第十二章 经济学家：从帝国伯爵到早期资本家的社会族长
第十三章 赤贫中各国人民的春天：三月革命之前，1830~1847
第十四章 统治的组织工作：权力中心—网络—利益—阴谋
第十五章 革命—出逃—流亡：1848~1851
第十六章 “在观测台上”：晚年在维也纳，1851~1859
结语 梅特涅：出自前现代的后现代人
后记与致谢
内容简介
他是马克思笔下旧时代的开明专制 领袖，也是基辛格极力推崇的“均势外交”代表人物；
.
他的一生既见证了奥地利帝国、哈布斯堡皇朝的兴衰沉浮，也左右了世界秩序的走向；
.
从反对拿破仑、遏制法国大革命，到恐惧欧洲革命，他开启了国际关系史上的“梅特涅时代”。
.
【内容简介】
在历史叙事中，梅特涅一直以与一切自由、民族力量反其道行之的敌人形象出现，是反动的化身。相反，历史学家沃尔弗拉姆•希曼却为这位影响欧洲四十余年的国务活动家赋予了全新的形象。希曼教授在新史料的基础上，第一次精准且形象地阐述了19世纪上半叶梅特涅在诸多关键时刻发挥的作用，以及有哪些动机在长时期驱使着他……梅特涅的思想在当时颇为现代，他对社会历史的诊断也洞若观火、极富预见性。所有这些论断与人们到目前为止加罪于他的指责迥然不同。
.
【本书获誉】
一部杰作。
——约戈•西姆海斯，《新苏黎世报》（Neue Zürcher Zeitung）
.
沃尔弗拉姆•希曼为传记写作翻开了崭新的篇章。
——约翰内斯•威姆斯，《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）
.
人们当然可以继续为梅特涅作传，但能更好吗？这将十分渺茫。
——安德里亚斯•法姆戈，历史教授，2016.10.25
.
为具有牢固学术基础的、永葆价值的、著述优秀的历史类书籍，干净利落地树立起一个范本。
——马提亚斯•施蒂克勒，《历史杂志》（Historische Zeitschrift），卷304/1，2017
.
多民族欧洲的幻想家……从一个遭人愤恨的反革命分子，变成一位多民族欧洲的思想先驱，以及一位对弱者的需求有着细腻敏锐感觉的政治家。
——托马斯•温特，《艾夏赫日报》（Aichacher Zeitung），2018.2.17
.
日后谈及梅特涅，此书将为起始。
——蕾娜特•瓦格纳，梅尔克在线（Online Merker），2016.7.13
.
沃尔弗拉姆•希曼将以他的这部传记改变梅特涅的形象，因此，本书会在长时间内作为一部标准著作而存世。
——乌尔斯•布尔曼，《每日邮报》（Die Tagespost），2016.6.4
.
确定无疑的是，历史学者沃尔弗拉姆•希曼以他几近千页的传记，让一百五十年来的“梅特涅研究”成了一堆废纸。
——贝托尔特•泽瓦尔特，《文学世界》（Literarische Welt），2016.3.19
.
沃尔弗拉姆•希曼写了一部关于梅特涅侯爵的、具有开创性的研究著作。安格拉•默克尔应该仔细品读。
——亚历山大•卡曼，《时代》（Die Zeit），2016.2.18
下载说明
1、梅特涅：帝国与世界是作者[德] 沃尔弗拉姆•希曼（Wolfram Siemann）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
鲱鱼船的评论三个礼拜的预购啊，今天终于拿到这套朝思暮想的书。 巨大的封腰如同18世纪贵妇人的裙子，脱下它我就情不自禁的剥开书页去嗅书香。 啊！~真的好骚好骚啊，纸张散发出的味道就像是梅特涅死前冲书里撒了泡尿。 这时候，我觉得上头了。因为我不是第一次闻到这股骚味儿，虽然难闻，却是熟悉的味道。 翻到封底，果不其然，这是社会与尿液出版社的书啊。 我用手指小心的沾着吐沫，开始一点一点品尝《梅特涅》的味道。
-
HBT的评论传统的进步史观把梅特涅描绘成无可救药的反动派，这是完全不对的。青年时代的梅特涅，深受启蒙氛围的影响，近距离观察过法国革命。在政治理想上，他其实最倾心英国模式。外交上，他本人极力反对瓜分波兰，无论是在道义还是在现实政治层面上。他认为，只要普鲁士和俄国放弃其在波兰的领土，奥地利放弃加利西亚是完全可以的，为此他不惜顶撞俄国沙皇。对于神圣同盟，他个人也是相当反感，认为其给公共舆论以口实。私生活上，尽管较为风流，但总体也是相当地尊重女性。可以说，如果硬要用进步与反动的视角评价梅特涅，那梅特涅比绝大多数现代天朝人要进步。 另外，这本书对民族国家持显著的批判态度。考虑到中东欧暴虐的民族主义劣迹，这种批判是非常合理的，梅特涅对此已有隐约的预见，所以，“生于前现代的后现代人”，也许真的是很好的评价。
-
大毛的评论史料新颖，史观老旧，完全回到18-19世纪的神罗/奥地利帝国去理解梅特涅的个人动机。如果从唯物史观来看，这无疑忽视了革命运动的历史成因，即便其中仍旧充斥着大量受小资产阶级市民阶层意识形态影响的大量群虻…但重新挖掘、梳理史料后，一个全新的梅特涅形象出现了，他年轻时考虑移民美国，他非常认同英国式的议会民主，他渴望建立的是大德意志多民族和平共处的开明专制，可他失败了，缘于在皇帝和诸大公爵心目中“朕即国家”，缘于同僚的拆台与利益集团和本位主义，也缘于旧贵族的政制革新永远也突破不了旧制度藩篱的阈值。总之，一个男人，七个时代…新历史叙事应该警惕一点，个人日记/回忆录对于传统叙事的批判，并不等同于它们可被视作真理
-
阿诺尔德的猫的评论迫不及待去附近书店看实体书的装帧，决定以后告别索恩了
-
维舟的评论4.5星。大量挖掘新史料，也对原有研究作了回应，写得异常密实，功力深厚。作者批判了早先那种将梅特涅简单视为反动派、专制主义者的进步史观和德意志国家主义史观，呈现了一个极其复杂、视野广阔的国际政治家形象，并以此入手展现了19世纪欧洲曾可能有过的其它历史道路和不同选择。不过，所谓“理解即原谅”，他对梅特涅视角的深切理解很容易被看作是为梅特涅曲为辩护，对之不加批判（尽管他在后记中委婉加以否认），确切地说，20世纪欧洲惨烈的战祸与欧盟的锻造影响了他的判断，使他将梅特涅看作一个先知，率先提出某种欧盟雏形的设想。问题是，这将梅特涅看作一个“欧洲人”，但在梅特涅设想一个强到足以自卫、又弱到无法发动侵略的德意志邦联时，恐怕更多是作为一个奥地利人，是为了奥地利的利益。
-
凡夫的评论利用普鲁士威廉三世的神经病和怯懦，迫使哈布斯堡王朝宰割各自的领地，至此，拿破仑在欧洲大陆上权势滔天，但紧接着他犯了一个致命的错误。拿破仑的权势在法国外几乎都可以看成是“飞地”，他恩威并重，即宣示这些领土属于他征服的，但与此同时，他又对这些领主采取怀柔——利用赎买和补偿的方式重新将这些领地的实际统治权仍然交给了原来的领主——那些贵族伯爵们。梅特涅的老父就是利用这个保全了自己家族的历史积累的财富。拿破仑的这个错误被梅特涅发现并抓的死死的，这等于说拿破仑在欧洲获得的版图徒有虚名。实际上，这个策略并未从根本上打破普鲁士和奥地利原有的统治秩序。梅特涅其后的全部措施都集中在攻击拿破仑的这个错误上：原有的秩序既然有效，均势就是对这些利益的最大保护：没有一个领主凌驾在其他人之上，平衡是英国宪制的精髓。
-
老李的评论短短18天的閱讀卻讓我沈浸在那個年代久久不能回歸。其實這本書並不適合入門級，雖然一千多頁，但是很多的重大事件其實是略寫的，比如百日王朝和1848年革命。閱讀前最好有對從法國大革命一直到奧匈帝國改制的背景知識。歷史觀還是很正的。看過五十年代的《近世世界史》把梅特涅塑造成了一個專制反動頭子，其實根本不是那麼回事兒。缺點是有少部分翻譯讀起來不知所云。再有個人物生平列表和地圖就更好了。梅特涅死後八年，奧地利-匈牙利折衷方案，他所畢生的哈布斯堡王朝終究還是回不去了......
-
星噬绝奈的评论一个男人，七个时代。时代铸就了梅特涅，梅特涅也为时代添上属于他的颜色。
-
公子仲桀。的评论均势，共治，和平。 “世界的首相”，“旧制度的岩石” 读完上册时，觉得充满了对梅特涅亲王的美化，读过下册，尤其是亲属接连去世那篇，我竟然也同情起来他了，我不认同侯爵的理念，但作者的文笔却又让我对侯爵讨厌不起来。最后一章叙普纳公使对离开相府的描写，真的很有画面感。
-
O.Kerman的评论梅特涅是新旧欧洲交替、历史变革冲击下的旧秩序守卫者，颇有种悲剧色彩。他所在的国家是一个非均质的、多民族的政治爆炸物，这使他不得不以更包容的心态考量政治，对和平的期望也使他将欧洲作为整体来看待，寻求大国之间的利益平衡。法国大革命的记忆让他保持对任何狂热呼吁的警惕。他也是不折不扣的崇英者，但就本国宪法机构和君主的冲突问题，没能依据理想撼动现实成了他生命中的遗憾。他看到了德意志民族的出路，却无法阻挡普鲁士的野心。他是出色的国务活动家，但让人看到的更多的是个体抵抗时代洪流的无力。梅特涅本人历来饱受责难，作者竭力引领读者进入陌生的时代去倾听理解。传记提供了那段历史的新颖视角，终于能跳脱出英法普俄视角来理解欧洲变革，另外梅特涅与拿破仑的同台较量那部分很有趣，不过梅特涅与俾斯麦的比较应该会更有意思，可惜无
-
ficus的评论感觉更多的是对以前梅特涅传统观念的分析与评论，一些重大事件中的作用过于简略，需要对此背景较为熟悉。上册比较有意思，家族的崛起，家产不可分割，加上持续不断的家族努力，及运气，最终产生著名的梅特涅。
-
書蠹的评论一部优秀的历史人物传记和研究著作！不管是思想深度，历史文献档案的使用和考据，还是叙事文笔，这位荣休教授的功力非凡！译者是汉堡总领事，精通德语，又懂外交专业，中文驾驭能力也出众，真是理想的译者！超五星！收获大！
-
凉月1985的评论一部“带着导游的旅行”的人物传记，一张由海量原始资料织成的19世纪巨网。
-
中世纪之王的评论下半部分松散啰嗦，也许梅氏就是为维也纳会议而生，此后更无值得留墨'之事
-
測海的评论梅特涅的传记，也是一部分18—19世纪欧洲史。以往阅读这段历史，多是以法国大革命和拿破仑的视角，本书是从无产阶滴和资产阶级反对的对象——“封建贵族”的视角来讲述，为读者展现出一个不一样的梅特涅，他不再是反动贵族，而是一个带有全局观、纵横捭阖的政治家。作者详细阐述了梅特涅在重大历史事件中的所思所想，以及他对拿破仑“百日王朝”和德意志统一的准确预测，准确概括了梅特涅——“出自前现代的后现代人”，可帮助读者全面认识那段历史。（作者似乎有些过于美化梅特涅）
-
里加市民的评论1813年部分的高频率甩锅属实令人迷惑，梅氏的完美形象其实无需夹带私货贬抑其他在场者 期待瑕不掩瑜（
-
子桑媚初的评论想和公子一起跳舞呢。在约瑟夫二世的宫廷里遇见年幼的公子，在盛大的晚宴里牵着他的手，起舞的时候告诉他，我可仰慕您许久呢。
-
不也世尊的评论详尽，专业，准确，值得反复阅读和推敲，但趣味性难免不足
-
鄢的评论先夸一句大开本软皮包装，纸确实有味道但可以接受，薄而且柔软。从个人视角看神罗/奥地利的各种外交政策及对外关系。间歇穿插一点老梅自己家的事，比如说因为法军而失去了莱茵河左岸的资产，然后弗朗茨.乔治率领的外交使团集体失图讨回与失去的资产等价的补偿。同时也有上帝视角的欧洲事件提要，不会把视线完全局限在外交层面。 下册着重讲述了梅的政治理念，指出他其实是保守派自由主义分子，厌恶民族主义观念，极力粘合多民族国家奥地利。三月革命之前人们抱怨的警察系统并不由他所创，王朝无可挽回的经济也并不是因为他强力粘合维也纳体系的后遗症，总之弗朗茨一世/二世死了以后，这本书就变成了一个保守派自由主义小可爱和一大帮自私自利不管国家利益的皇亲国戚斗争的事。 扣半星给作者的主观情绪，“结语”一章里太多的反问句
-
Ip Man的评论【藏书阁打卡】此书从档案出发重新评价一个复杂的历史人物，并以此一抒对现实的哀叹，是一本繁复真切并且动人的传记作品。传主梅特涅亲王是一个悲剧人物，这位来自前现代的现代人。梅特涅想要打造的是宪政意义上的权力均势的大德意志邦联，但现实后来却选择了以贵族皇权为中心的小德意志联邦。梅特涅希望以神罗为象征构建和平的欧洲联盟，并可以妥协为暂时和平的维也纳体系，但现实很快冲破了均衡，动摇了不甘作为“白痴”存在的皇族利益，换来了世界性的战争。持续至今，暴民和民粹的幽灵一直飘荡在这个世界之中，治乱循环本质上是专制极权和战乱纷争的循环，崇尚保守自由的梅特涅无力回天，世界终于从漫长的19世纪进入了黑暗的20世纪。