奥林匹克之梦

3.5星。挖掘了不少海内外新史料，写得也很流畅，或因预想的读者是公众，似略欠深入。作者明白指出中国人将体育、奥运高度政治化，这当然是批评，但与此同时，考虑到这推动了中国与国际接轨，最终“圆梦”，他又明显持肯定态度，这意味着对他来说，关注的重点也不在体育本身甚或体育观，而是由此窥见近百年里中国与世界互动的历程。

徐国琦教授通过在洛桑查阅大量资料，讲述中国体育从无到有，从有到强，一步一步走向世界体育大国，体育强国之路！

非常好的题材，可惜写的线条太粗。前后重复赘余的部分太多，新意不足。主要围绕体育和中国不同时代高层政治互动展开。乒乓外交算是揭露了一个有趣的史料，除去这些宏大的叙事，最大的感受就是体育运动中个体表现自己的声音在中国是多么的艰难，少数独立自主的运动员在和国家的对抗中耗尽最好的年华，这也是我极为讨厌将爱国和体育运动挂钩的原因，直到今天孙杨还要说“你可以不尊重我，但是必须尊重中国”，搁在2008年，为了体现北京的大度，估计不会让他说这样的话，说和不说两种行为，背后原因却是同一种政治。

挺好看的，把体育作为中国民族性、爱国主义和政治的考量对象的有趣著作。本书08年写就，针对时年的奥运会。简体版今年才引进，从体育赛事的角度看姗姗来迟，但恰恰今年是爱国主义大爆发的一年，本书又很巧了。1、爱国主义仿佛是一国自己的事情，其实恰恰体现了身处国际环境的焦虑，在自卑和厌恶自卑之间翻腾。2、体育即健全体魄，但赛事的举国体制和个体的强身健体构成了有趣的张力或者说反讽。3、本书论述的中国参与奥运会的历史，就是一部政治观念史，以今年之事观之，仍然未脱离此叙述。4、但就具体的赛事而言，一旦中国取得了某项赛事的第一名，如08年奥运会金牌榜，乃至诺贝尔奖，老百姓的热情马上就会降落，仿佛这些是永恒。

本书部分改变了我对体育的看法。可能因为童年体弱多病，一直被体育成绩拖后腿，年龄稍长也就偏技巧的运动过得去，偏体能的无能为力。不认同学校不分体质的单一标准，进而将体育课视作苦修。但在本书中读到了体育之于其他方面的价值，并可借它来洞悉民族精神，预判未来，于国于己于娃，都堪更重视一点

乒乓外交那章有许多丰富的细节，但该章与奥林匹克什么关系。最后两章参考消息体育版...

2019122:1.在中国，体育从来都是为政治服务，群众只要傻乎乎地看就行了，这一剂大国主义的伟哥不知道让多少人在梦里淫荡；2.“政治挑战奥林匹克”就是一伪命题，发展到现在更有“金钱挑战奥林匹克”，“爱国sb挑战奥林匹克”。。。；3.靠奥林匹克来推动中国的实际变革是妄想，只有我泱泱大国利用你的份，岂能受制于你?

比较偏高层政治与体育的互动，对体育文化史的着墨有偏少

1908-2008：从体育救国到“友谊第一比赛第二”到“一个中国”再到金牌至上主义，奥林匹克与政治之间分分合合，国人追逐奥运的百年也是国运起伏的百年。当年的乒乓外交是政治介入体育的正面典型，然而这种正面得经验并没有很好的继承下来，火箭队也成了马赛克队……

整体偏通俗了，中心思想无非是体育对构建国家形象与融入国际社会的关系，但至少提出了体育外交这个可供深挖的点，体育史往往也是外交史，这一块汉语学界的历史学家们做得还是太少了。

作为一名曾经的体育特长生，一些文字看得我热血上涌。

体育中的外交，乒乓外交，大国政治史

通过对乒乓外交和中国处理各种体育赛事的案例研究，本书提供了意想不到的细节和对中国重大外交政策制定过程的不同寻常的见解

这本书应该作为体育人必读书，我们应该理解在任何时代体育与政治都有千丝万缕的联系，本书深入浅出，比起我看到的一些市面上的体育史的书好太多，它用故事的形式让我们了解体育与政治的种种联系，例如，1840年鸦片战争，西方列强撬开了中国的国门，无数文人志士试图用将体育视为救亡图存的利器，东亚病夫的称号并非外国人起的，而是严复面对国民体质之衰弱的情况下提出了这个词儿！又如，在新中国成立不久，中苏关系破裂，为稳固根基，中国与美国通过小小乒乓球，实现建交！那句耳熟能详的友谊第一，比赛第二，背后也有着政治的牵连…本书我个人力荐！希望尤其是体育人应该读一读，视野或许会开阔些！！