章节目录
【中译本序】
【导 论】
“议会的战争”
【第一章】
爱国王权主义：斯图亚特君主制与专权转向,1768-1775
【第二章】
“再进一步，我们就将退回起点”：爱国者与王权派代表理论
【第三章】
“唯有上帝可做美国之王”：1776，《常识》与共和主义转向
【第四章】
“与原政体最接近的政体”：受冷落的王权主义，1776-1780
【第五章】
“众所周知，行政首脑并非国王”：王权主义与1787年宪法
【结 论】
“美国的新君主制”
【致 谢】
【缩略语】
【注 释】
【参考文献】
【索 引】
【译后记】
内容简介
长期以来我们都认为，美国革命是对英王暴政的反抗。而在这部发覆之作中，埃里克·纳尔逊却指出，“美国国父”中的相当一部分人事实上将自己视为英国议会而非王权的反叛者，驱动他们的是这样一种观念——英国议会僭用了国王独有的专权。在1787年制定美国宪法时，正是上述这些“王权派”投身于论战中，主张将极大的专权赋予行政首脑。而他们所取得的战果是，美国宪法赋予其总统的权力要比此前一百年间任何一个英国国王所能行使的权力还要大。
下载说明
1、王权派的革命是作者[美] 埃里克·纳尔逊 / Eric Nelson创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
阅湖的评论经过昨天到政法大学出版社发行部一番交涉，拙译在网上断货大半个月之后终于在当当重新上货了，而且现在是满100减50，京东预计下周上货，欢迎豆友们阅读后与我交流：）
-
拙荆的评论对美国（法律）史不熟悉，但熟悉译者，花了一个上午和中午浏览完，非常漂亮地翻译，通过用词可以看到译者斟酌所在，遣词随语境和文献类型而有所变化。译者后续作品持续保持关注。
-
PomBom的评论内容扎实，译笔甚佳。
-
轩辕十四的评论“以君主制为实质，以共和制为形式”，书中的这句话很好地概括了美国的宪政体制，通过本书，结合《联邦党人文集》和《缔造共和》，第一次系统地对美国的政治模式有了具体地了解，本书也对立法、司法、行政三权分立的思想进行了溯源，作为现代政权模式的滥觞，美国建国一代的视野和前瞻性确实令人敬佩，也给后来的共和制国家的建立提供了重要参照，“三人行，必有我师焉”，虚心向先驱者、先进者学习，始终是个人和国家前进的航标。
-
历史的车辙的评论这样的书，为何要做成轻型纸？
-
黑的评论这译者，还用多说嘛
-
medieval的评论纳尔逊教授相当厉害，不仅跟斯金纳读了博，还当着哈佛橄榄球队助教。。。现在哈佛有他和阿米蒂奇教授两个斯金纳的学生了。他写的东西，感觉比阿米蒂奇，甚至比斯金纳晚期还要扎实。现在他才四十来岁，这以后要当大师啊。大家可以关注一下。以前看过《greek tradition》那本，他的古典功底也很厉害。
-
子扉我[已注销]的评论https://athenacool.wordpress.com/2019/05/24/%e7%8e%8b%e6%9d%83%e6%b4%be%e7%9a%84%e9%9d%a9%e5%91%bd/
-
4G小u盘的评论评测：切入角度极佳！值得一看，收藏无必要（全书不足500页，正文不足300页，英文注释200页） 用王权派视角重组概念展示美国建国史中不可或缺的思潮。简而言之，王权派是以直承国王的契约精神展开理论（隐含殖民地与英国议会为同一级别），阐述议会对殖民地法理的荒谬；待情势急转直下时，以承接斯图亚特王朝国王为正义，否认议会下的国王乔治；最终以王权形式建立了一个混合型，有限裁量权的无君主的君主国。 全书第二章“再进一步，我们就将退回原点”值得二刷。
-
溺水者的评论内容很精彩，翻译也十分流畅，好久没有这么痛快地阅读体验了～
-
Аввакум的评论好看，保王党大陆军革命火箭圣战主义就是吼啊。梅尔·吉布森这种伪大陆军民兵自爆工合治安战废物就是屑。
-
叫我妖而不孽的评论美国独立战争的法理学梳理。读了这一本，本系列的第一本的困惑倒是解除了。甚至我以为那一本最好的是这个书系的序言，剩下观点其实这一本就可以兼备了。殖民地人民不是为了无代表不纳税而起来抗争的，而是认为殖民地不是英国本土，而是通过国王而和英国本土构成的共主邦联。因此英国议会没有资格代表自己（当然通过否认英国议会实质代表的主张）。殖民地需要构建一个强力王权来平衡议会的多数人暴政，并在选举之外通过庇护给予合法性，只要庇护出自人民意愿，人民就不属于奴役，由此摆脱辉格派只承认因为最好地模拟了人民的议会。潘恩的《常识》煽动人民拒绝国王的名号但默认事实。但我在想，这套叙事有无可能掩盖了建国元老们知道殖民地议会若被英国议会吸收，将在表决上因人口劣势而占下风，因此通过对王权的肯定而乔治三世不接受以实现和议会的决裂？
-
0R-的评论好！
-
栗子酱的评论长期以来我们都认为，美国革命是对英王暴政的反抗。
-
水晶猫1988的评论作者是昆汀·斯金纳的学生，功夫还是过硬的