章节目录
序言
致谢
第一章写作与历史
1.1 关于过去的故事应该是真实的
1.2 作为一种思考方式的历史写作
1.3 历史文章写作的基本原则
1.4 释义与抄袭
第二章思考历史
2.1 历史学的问题
2.2 历史学的谬误
2.3 做出推断
2.4 评估史料价值
第三章为写作做准备
3.1 注意力集中在一个话题上
3.2 做出初步检索
3.3 分辨关键的史料
3.4 总结你的研究
第四章笔记与草稿
4.1 记录信息与想法
4.2 组织你自己的文章
4.3 写作与修改草稿
第五章特色与风格
5.1 写作的模式
5.2 简单直接的描写
5.3 单词形式与标点符号
5.4 最后的呈现
5.5 为演讲写作
第六章参考文献来源
6.1 基本原则
6.2 电子文献
6.3 注释与参考文献
附录 A学生研究论文范例
天定命运：国家的性格
这篇文章中需要注意的地方
附录 B撰写评论
评论作为写作的一种特殊形式
一个学生的评论范例
托马斯·弗莱明对于另一场战争的发现
这篇评论中需要注意的地方
附录 C短篇论文创作
精选学生参考文献
出版后记
内容简介
历经30年时间打磨的经典写作教材
本书旨在教会你像历史学家一样思考和写作
史学之美与写作之美的交织
◎ 编辑推荐
史学家应该有一个承诺，那就是“理解、阐释，
甚至是超越文本与实物解释这个世界”。
《历史写作简明指南》旨在教你如何像历史学家一样思考和写作：试着去解决一些谜题，并且组织过去遗留下来的一些使人迷惑的数据来重新讲述过去的故事；从证据中寻找联系，指出原因，追踪缺陷，做比较，发现模式，找出最终结果，并揭示它如何通过一代一代人对现在产生影响。在这个过程中，你需要将自己的想法运用到原始资料中，将自己深思熟虑后的判断加在证据之上，写出既可信又真实的历史故事。
理查德·马里厄斯历史学家和小说家的双重身份赋予这本书独特的气质：它不仅具有历史学的严谨、清晰，以及能够洞穿本质的理性，并且饱含一种温情脉脉的人文气息。这两种特性在理查德·马里厄斯的笔下被完美地融合。阅读本书，你能感受到史学之美与写作之美的交织。一个好的历史学家和写作者必然激发起读者对研究的兴趣和对写作的渴望。但愿本书能为你的历史研究与写作的漫漫路途亮起一些火花。
◎ 内容简介
本书旨在教会读者如何像历史学家一样思考和写作。本书不仅关注实际的写作过程中非常细节的、技术的层面，比如，如何确定研究题目，如何有效地做读书笔记，如何引用和查找史料等，同时作者以其极好的专业修养和学识娓娓道来，将读者很自然地带入历史学家的思维方式之中，教会他们如何真正以历史学家的眼光来看待历史写作。
下载说明
1、历史写作简明指南是作者[美] 理查德·马里厄斯（RICHARD MARIUS） / [美］梅尔文·E.佩吉（MELVIN E. PAGE）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
红衣主教的评论原作该说的点都说到了，世界史专业本科生和研究生的论文按照这个来基本上万无一失。第三章讲史料的部分，第四章讲笔记的部分以及第五章讲注释的部分尤其好。但是，译者作为历史学的博士生，出现了一些错误：第23页the New Word和the Old World字面意思是「新世界」和「旧世界」，但一般译成「新大陆」「旧大陆」或直接译成「美洲」「欧洲」；第139页引文中Mr. Speaker是指「议长」，其他很多地方的专有名词也没有用通译，但均标注了原文，就不再一一指出。翻译的这位同学如果学的是中国史那也无可厚非，若是学世界史还犯如此低级的错误就打屁股。后浪的评价大家自动忽略，凡是他们家的书大家见过这营销号不打五星吗？对了下原书，后浪又不打招呼直接把索引删掉了，祝渣浪早日倒闭。
-
多余的猫的评论与这半年来的许多思考有暗合之处，因此读来十分激动。不止于如何写一篇历史论文，更重要的是如何思考与呈现历史。值得反复思考、阅读与实践。最最重要的还是要写。
-
文在兹的评论给历史学本科生推荐的四本入门书：严耕望《治史三书》（基本功）、王明珂《反思史学与史学反思》（历史思维）、荣新江《学术训练与学术规范》（规范）和本书《历史写作简明指南》（写作）。
-
后浪的评论写作简明系列继心理学和法律之后再次出新 历经30年时间打磨的经典写作教材 旨在教会你像历史学家一样思考和写作 史学之美与写作之美的交织
-
神奇女侠的评论嗷 道理我都懂
-
云汀的评论非历史专业，无需要炮制历史论文。但看完后，依然有很多收获。对于如何思考历史，历史写作的原则给予我很大启发。
-
Fitzcarraldo的评论2018最后读了个这？
-
药山的评论读史可以明智，写历史可以让自己不仅明智，而且变得更加睿智
-
这么近，那么远的评论“给历史学本科生推荐的四本入门书：严耕望《治史三书》（基本功）、王明珂《反思史学与史学反思》（历史思维）、荣新江《学术训练与学术规范》（规范）和本书《历史写作简明指南》（写作）。”
-
勃艮第的猫坦克的评论优质教科书×2
-
不在万乡的评论干货满满，看完之后觉得自己也能写出吊炸天的文章，呃，这有点像看网红买手，买之前觉得自己穿上很好很仙女，入手后发现仍旧很颓很屌丝。但是，这仍是一本很好的入门指南，童叟无欺的手把手教学，要勤于练习！练习！
-
迷路的田鼠的评论已购
-
琅小轩的评论【2018年第13本】
-
白衣的评论大多是非常基础的入门指导，第一章较可读。尤其如何在记笔记时就做避免抄袭的努力，是对所有写作者都适用的提点。此外对历史阅读者来说， 从第一章里也能窥得一种阅读尺度吧。
-
揽尘的评论读了三分之一，放弃。书中的很多观点，比如一篇文章聚焦于一个主题，对史料时刻保持怀疑，有一分证据说一分的话，诸如此类，我是无条件赞成的。问题是，这些话太不新鲜，于我而言，没能提供我所不知道的信息，这就使整个阅读沉闷，没有快感，更谈不上高潮。——读了三分之一还不能给我带来高潮的书，放弃它，也算不得我薄情寡义了。
-
奥疯子的评论还是有一些操作性的
-
叫我妖而不孽的评论后浪的书怎么都是这个样子的，纸张怪异，超级薄。这本书其实还不错，关于历史写作的很多起码股则都做了介绍：其实前面两章事关史学史，系统学过批判性思维的立刻秒懂，或者反过来也可以，即把本书当成一个另类的批判性思维入门导读。后两章很细琐，涉及历史书写。不得不说随着郭建龙等一批刚进中年的写手进入非虚构写作，以本国史作为写作对象，这一本书有训练之效：读过并接受这本书，大概就能和之前夏坚勇、张宏杰之类历史写手区分开，则这个领域的书写者就完成了迭代，以后也许会有佳作问世。
-
劬盦的评论给初学者的一部写作指南，可以说是手把手地教 但毕竟是美国人的教材，有很多与中国学界的实际不相符合的地方。 总体勉勉强强吧
-
ελπις的评论讲得不错，虽然我觉得我大四时就能写出这种水平的内容，但是作为土博的我依然烦恼论文
-
Fish的评论原书五星，作为一本历史论文写作教材，全面且细致，有助于新手最快进入状态。但其写作对于中国史专业来说，也有一些不太适用的地方，参照时予以调整即可。 扣掉的一星给译文，译者作为世界史的博士，英文整体上还是不错的。但是在英汉转换上，缺乏灵活性，可以看出其语言功底还有待加强，不过这也是国内学界的一个明显问题了。一些专用名词，在世界史专业范畴内本有专业术语，译者却选择了直译，这一做法使内容的某些细节颇为别扭。不过总体而言，这本书仍值得推荐。