章节目录
序
第一章 五星会聚与安禄山起兵的政治宣传
一、小引
二、四星聚尾与玄宗朝的德运之争
三、金土相代：安禄山起兵的政治宣传
四、严复的死亡与哀荣
第二章 一位“贰臣”的生命史：王伷在安史之乱中的沉浮
一、赵骅：《忠义传》中的“贰臣”
二、四易其主：安史乱中的王伷
三、唐廷处置“贰臣”政策的形成与转变
四、张巡、许远之外：唐人眼中的陷伪臣僚
五、 “忠”的观念强化与扩展：社会与思想层面的互动
第三章 墓志书写与葬事安排：安史乱中的政治与社会一瞥
一、伪号行用与正朔认同关系辨考
二、国号与年号：安史政权内部的正统之争
三、动乱中的葬礼
四、余论
第四章 权力与观众：德政碑所见唐代的中央与地方
一、作为政治景观的纪念碑
二、德政与秩序
三、控驭之道：德政碑的政治学
四、尾声
第五章 政治的表达与实践：田氏魏博的个案研究
一、长安与魏州：政治景观的建造
二、纪念碑中的政治：田氏魏博时代刻石表微
三、魏博田氏的双重镜像
四、政治默契的形成
第六章 刘广之乱与晚唐昭义军
一、李裔家世与高湜出镇昭义的背景
二、咸通、乾符之际昭义节度使人选订误
三、隐没的三十年：刘广之乱与会昌伐叛的善后
四、唐代藩镇变乱模式的演化
第七章 唐末魏博的政治与社会——以罗让碑为中心
一、罗让碑的发现与调查
二、唐末变局中的魏博镇
三、魏博政治中的罗氏家族
四、作者与读者：罗让碑中的政治书写
五、记忆与诠释：罗弘信的符谶制作
第八章 深描与重绘：中晚唐历史演进线索的再思考
一、“胡化说”的射程
二、长安与河北之间
三、藩镇研究史的反思
四、重绘中晚唐历史线索的尝试
参考文献
本书各章初出刊物及修改情况
后记
内容简介
布罗代尔认为，“在谈到各个帝国和它们的兴衰的时侯，也许应该注意到促使这些国家诞生的命运，也就是说，不要混淆时期，不要过早去察觉那些与日俱增后来变得强大的事物的巨大威势，也不要过早去预示那些随着岁月流逝后来不再强大的事物的衰落”，中晚唐在中国历史上的特殊之处便在于这是长达两个半世纪缓慢的“衰落”，甚至可以略带夸张地说将这一过程描述为“衰落”是后世史家提供的刻板印象。本书的讨论虽仍集矢于唐廷与藩镇这一旧议题，但观察的角度力求与前人有所不同，尝试从政治的动态演变与藩镇内部的变迁入手，考索中晚唐政治运作中的惯例与默契。作者熟练运用新出石刻资料，并与传世文献融会贯通，在个案研究的基础上，勾勒与以往稍具不同的历史演进线索，推陈出新，别开生面。
下载说明
1、长安与河北之间是作者仇鹿鸣创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
吃蛋挞的评论先评再看系列…瞄了眼目录顺便想起了之前复旦校园里误出的“仇鹿鸣：一位贰臣的生命史”……
-
DRYJIAYOU的评论以碑刻史料的个案解读为基础，回应了几个主要问题：陈寅恪的“文化与种族”、台湾研究藩镇的“本土化”视角、征服王朝论以及日本的唐宋变革论。总体上的论述十分精彩，以小见大，认为在安史时期，人们普遍视为正常的王朝更迭，而皇权尚未上升到宋代绝对的“忠君”观念，故而相当多的士人选择了与安史的燕政权合作，而更多的中下层士人恐怕只能随波逐流。另一方面来说，作者强调了长庆后河朔故事的影响，唐王朝以“权威”的“软实力”影响藩镇，形成了一种稳定的关系，而藩镇内部牙军实力的提升这导致政治性骚乱向经济性骚乱转变，令藩镇无法逐鹿天下，直到朱温等新式藩镇的出现才真正终结了唐王朝。这可下接王赓武的研究。可以看出，李碧妍、陆扬的研究对作者的启发，对历史问题更应该进行细致的个案研究，同时与宏大的历史线索结合起来。
-
·的评论想要看到“新唐史”研究
-
越石—赋扶风的评论按目录索骥，读的论文
-
varro的评论于中古中国，做青春学问，且看陈枝开新叶；处永嘉之末，闻正始之音，始知深山有鹿鸣。
-
danyboy的评论我非相关专业，只能说读后感了。这段时间每隔几天抽一个完整的时间读完一篇，最大的感受是，作者通过对更丰富资料的占有和相互勾连，尽可能达到了站在安史之乱期间的时人视角，细腻表述当时的“历史世界”。作者的专业能力毋庸置疑，而我等非专业人士觉得好看的原因，还在于作者恰到好处的“论”，都是新鲜有趣的见解。作者在最后一章对此做了充分而集中的表达。
-
银酒监武的评论应该是2018年最值得期待唐后期研究著作了。不过总体而言，仍是论文集，不是专著。作者讨论唐后期历史，是由点及面的，因此每篇看似个案的研究都能别来生面，但这些面并未连接成网，形成对唐后期的整体认识。最后一章作者有类似企图，但也不是很成功
-
文在兹的评论佩服。最喜欢《权力与观众》一篇
-
桂魄梅妆的评论“断碑题字，苔痕横啮。兴亡满眼，旧时明月。”
-
中世纪之王的评论豆瓣评分实在过于虚高，作者此书大不如李碧妍之书，有拼凑之嫌
-
时间与玫瑰的评论上联 屠呦呦 下联 仇鹿鸣
-
维舟的评论原作多篇论文连缀而成，但修改后也很有整体感。从全书看，也体现出作者运用新方法的尝试，从话语阐释、权力景观等视角切入，以便更好地揭示以往被遮蔽的中晚唐历史面向。胜义颇多，结论多引而不发，似仍有讨论余地，我想到的有三点：再郡县化的结构趋势；“河北故事”可能谈不上是稳定的默契而只是无规则博弈中的临时平衡；藩镇骄兵的“经济性骚动”应与军队职业化一并考虑。
-
Xanderira的评论仇神这是在豆瓣封神了吗？新书评分接近10分。那我也给个5星的评分吧。 中晚唐时期，河朔地区藩镇割据，唐朝中央集权式微。虽然在宪宗时期短暂地实现了中兴，但元和中兴得益于魏博田弘正的主动归附，并没有改变河北藩镇割据总体的格局。 中晚唐魏博的牙军势力成为一股决定魏博走向的军力，魏博的节度使多由牙军擅自拥立。而为牙军拥立的节度使地位并不稳定，唐廷授予他们节度使的任命有助于提高节度使自身统治的合法性。在唐朝政府默许河北藩镇的自行承袭的“河朔故事”后，河北藩镇的叛乱多以经济性骚乱为主，即藩镇中日益强大的职业军人为寻求丰厚赏赐而自行废立节帅，节帅以财富维持军队的勉强效忠，一旦节帅不能满足军人的需求，军队便会拥立新的节帅以获取更多的利益。
-
恶时辰的评论必买
-
yijqqjyie的评论似乎好幾個篇章是《讀閒書》里文章的擴展。去年讀了陳寅恪的唐代政治初稿和元白詩箋證稿，加上前年讀的《危機與重構》。對比參照，頗有意思。寫序的陳尚君是研究唐詩和唐代文學的，做的研究不似歷史和美學，比較枯燥。看過他幾本著作，確實不太容易看得進去。相比之下，仇的文筆就比較流暢，延續了魏晉之際的政治權力與家族網絡的特點。
-
一叶扁舟的评论仇神的书向来评分有点虚高，但内容绝对不虚。本书结集了仇鹿鸣关于中晚唐的八篇学术论文，虽为文集，也略成体系。主题集中于河朔藩镇与唐廷之间的互动关系，方法上能够广泛参证于石刻碑志，同时借鉴文化史和传播史的观点进行思考，尤其是作者并不局限于此，而是能够自由出入，从个案的考证引出长时段的历史判断，对新观念的提出也能提供扎实的根据和反复的论述。最后一章的“深描与重绘”相当精彩。之前对这段历史的认识不过浮于表面，看了这本书，才算明白了韩愈名篇《送董邵南序》文字中寄寓的复杂心曲，恰可作为该时代的一个注脚。
-
欧阳杼的评论这本书其实应该改名为《从唐代碑文展开来说中央与藩镇的故事》。虽然作者尽力在讨论长安与河北之间的关系，但因为出发点是碑文，行文的范围受到很大局限，很多想讲的事情只能最后匆匆塞到最后一章几笔提过。讨论中晚唐藩镇关系的书，个人还是推荐看李碧妍的那本。
-
tradition的评论仇鹿鸣善于用偏门史料做大文章
-
一大坨的评论蒲立本，李碧妍，仇鹿鸣三本都读过来了
-
支离疏的评论感谢作者。通过德政碑、墓志铭、神道碑勾勒出一个暧昧的、微言大义的政治图景，区别于封闭的、盲信的部分史料，眼光很是独到。