章节目录
第 1 章 遥远的不幸 1
第 2 章 阿金库尔战役（1415 年 10 月 25 日） 71
第 3 章 滑铁卢战役（1815 年 6 月 18 日） 111
第 4 章 索姆河战役（1916 年 7 月 1 日） 211
第 5 章 战争的未来 303
致 谢 359
参考文献 362
内容简介
■ 军事制度、用兵之道、武器装备、内政外交，都无法反映战争的真实面目
■ 阿金库尔横飞的长箭、滑铁卢密集的火枪弹、索姆河倾泻如雨的炮弹
■ 当身临战场，战争对我意味着什么？我在战斗中会怎样行动？
■ 战争史巨擘成名之作，以三场经典战役，还原真实战场
■ 独辟蹊径，聚焦战争中的人类行为，洞悉战争真相
《战争的面目》是军事史学者约翰•基根的成名作，选取不同时代发生在同一地区的三场经典战役，解读真实的战争是怎样进行的。这三场经典战役分别是：英法百年战争中的阿金库尔战役（使用单手武器），拿破仑军队同英普军队的滑铁卢战役（使用单发火器），第一次世界大战中的索姆河战役（使用连发火器）。
与古往今来大多数战争文学作品的浪漫主义描写不同，实际战斗过程往往是琐碎且凌乱的。尽管战斗开始之前，决策者会制订一个完备的作战计划，但在实际行动中，双方部队的互动实况往往是无法预测的，作战计划通常会被打乱。另一方面，战场上的普通士兵时刻处于高度紧张的状态，只能关注周遭狭小范围的情况，指挥官的目标和他并无太大关联。面对横飞的炮火、血肉模糊的尸体还有各种出其不意的错误指挥，再坚强的意志也不可能不受冲击。
本书改变了传统叙述战争的方式，聚焦于士兵在战场的真实处境与行为。指挥官或战略家角度的宏观分析勾勒了战争的轮廓，但只有了解战争的面目，我们才能真正理解战争。
荣获奖项：
【美国校际研究协会（ISI）20世纪Top50非虚构图书】
【兰登书屋现代图书馆20世纪Top100非虚构作品】
【《卫报》基本书单（Guardian Essential Library）】
下载说明
1、战争的面目是作者[英]约翰·基根创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
晓林子悦的评论基根教你如何写军事史。先是纲领指导，基根评点军事名作，他对神话逸事和英雄传奇不以为然，他认为专业的历史写作应当深入研究战术、战略，关心事件的重要性而不是道德性。随后三场战役，可视作样本阐析。比如滑铁卢，基根认为应当挖掘1815年的军训系统，武器种类、射程和效果，以及指挥系统和越野行军的速度等。这就很明显看出专业和一般历史写作的区别。这也是我为何不喜欢茨威格的群星的原因，尽管茨威格是文学家而非史学家，情感化的描述方式其实远离了战争的事实。最后一章回归基根对战争的人文关怀，基根用登山类比战争，有新意。PS：后浪的《无敌舰队》与甲骨文的《特拉法尔加战役》非常符合基根理论，战役细节的掌握不能更赞。芭芭拉·塔奇曼有部《历史的技艺》也谈写作，可观摩。塔奇曼长于叙事而基根重在分析，都很有见解。
-
杜君立的评论基根的成名作。期待已久，终于出版。与《战争史》一脉相承，从三场不同时代的战争，解读了战争的成因和发展方式，关于士兵、武器、指挥以及国家因素，都有独特的分析。无论你是喜欢历史还是喜欢军事，都非常值得一读。
-
鎮長的评论基根在一開始提出了大哉問。對於軍事史，它的作用是什麼？怎麼撰寫，該浪漫還是寫實？又要如何方能真正的’接地氣”？沒有親自上過戰場的是不會懂士兵的感受，那種混雜著各種情緒的壓力與環境，人們是如何說服自己參加這種殺戮？基根挑選了三場史料相對豐富的戰役用以上問題進行了剖析。其實世上絕大多數的戰役都很難做到如此的深入，尤其是時間相隔越久，畢竟戰史是長期被忽略的一塊。特別是古中國，許多重大戰事常常都是語焉不詳，人們只能從隻言片語中去窺視梗概，最有機會像凱撒那樣撰寫自己戰史的是曹操，可惜當時沒那種風氣。現代由於科技發展，人們對於戰爭的許多殘酷面了解也更多了，基根想要強烈反對的戰爭，也就有更多的支持者。但國際間，軍備是永遠不會被放棄的，這是人性使然。我們只能祈禱這天越晚來臨。
-
Q先森的评论不谈战略战术指挥后勤，而是从军人战斗的压力与体验，战场上的真实环境等临阵角度，深入描写三次战役，精彩纷呈，独树一帜！！
-
maclane的评论对战争片段的描述绝赞
-
胖胖的评论术业有专攻。三场不同时代的战争成因、经过，简明扼要。士兵心理、武器配备、指挥素质都分析得头头是道。大赞。
-
拉马克与达尔文的评论约翰·基根曾以他大名鼎鼎的《战争全史》获得达夫·库珀奖。这本《战争的面目》有过无不及。从前言就能读出来一个大师的真正出色。五颗星少了！ PS：主要集中读了导论、阿金库尔和索姆河（对滑铁卢略扫，兴趣一般）。阿金库尔部分的分析实在漂亮；索姆河同样非常写实。
-
whig的评论第一次读到从临阵现场视角写的战争史，非常好，不过译本书名未能体现这一特点，准确的依法是《战斗的面目》或《战役的面目》
-
笑望江湖的评论异常枯燥的军事史理论作品，作者基根是战后英国的两大军事历史权威之一（另一位是迈克尔霍华德），他的好几部著作我都读过，印象不错，都属博大精深之作，但这部成名作反而有些难以卒读了，第一章长达70页的纯理论内容就像黑格尔哲学著作一样晦涩难懂，随后的战争史内容也相当枯燥乏味，基根大师显然是想阐明“技术流写史”的主旨思想，侧重战争过程的技术细节和精准战术介绍（参见中国的硬派军史畅销书《南北战争三百年》），甚至在描述战斗距离时都精确到米，试图摆脱传统型军事史著作的抒情和文学式写法，但他在这本书中表达的实在太晦涩艰深了，自说自话，思路诡异，细节凌乱，可读性极差（关于“索姆河战役”的个别内容还可以），对普通读者而言宛如天书，看得懂每个字但看不懂每句话，弃了
-
猪头妖怪的评论“根本就没有‘习惯于战斗’这样的事情……仅仅是从20世纪开始，军队才学会接受‘勇敢和怯懦并非每个人的自由选择……勇敢是因为他被告知必须如此。’”只是这个译文水准太成问题，我也是真的接受不了。
-
zqxzl的评论不如说是谈如何写作战争史……2019.3.27
-
ficus的评论战场上世纪情况错综复杂，实际运行并不像书上记录的宏观与概论，队伍的士气，体力，饥饿，心理，天气，错误是正常的，看谁的错误少，事物不如预期进展，很正常
-
1997xhp的评论滑铁卢那篇不错。
-
yusen的评论我觉得最后一章最好。对索姆河的描写出人意料地失望。
-
告别悲伤的评论题目应为如何写好一部战争史作品
-
[已注销]的评论Too British
-
蘇芳lalala的评论復盤不錯
-
dante的评论翻译一般。通常都是从文学艺术的角度了解战争，基根提供了专业人士的技术视角。冷静，残酷。愿战争远离世人。
-
奥贝斯坦的评论“有大约10%的士兵在战斗初期就会出现崩溃的精神状态” 、“士兵的体能和效率在作战90天左右达到高峰，此后会逐渐下降”，本书的关注点不在于“文学”式地俯瞰战役，而是用现代和管理学的眼光去看待真实的战场状况对士兵、指挥官以及作战计划的影响。显然，战争不是HOI4里那样画线平推……
-
Fernweh的评论缺乏戏剧性