章节目录
第一章 君权合法性研究的一般理论问题 1
第二章 合法性信念模式:帝制中国君权合法性的基础 60
第三章 象征与合法性——帝制中国的合法化途径与策略148
第四章 “道”、“势”之间:儒家思想与君权合法性 179
第五章 君权合法性与中国传统社会 252
第六章:危机与演变 288
总结与讨论 347
主要参考文献 362
后记 378
内容简介
本书主要以合法性信念(价值规范)这一基本问题为切入点,对帝制中国的君权合法性展开研究。首先透过各种纷繁复杂的合法性象征系统和表现形式,对君权合法性进行了“观念还原”,认为中国古代君权合法性的基础,是一种以“尚德”为基本取向的圣王型合法性信念模式,从而回答了帝制中国的“好皇帝想象”“是什么”的问题;然后通过考察合法性信念发生的各种政治、思想文化、社会经济生活等条件,全面解析了君权合法性信念生成演变的机理,以及君权合法性从“应然”(观念)到“实然”(实践)、合法性危机的演变过程,认为帝制中国这种合法性观念系统以及由此形成的君权合法性,既是由统治者的合法性实践加以直接表达和维持的,又是历史的“集体作品”,是在儒家文化传统、宗法农业社会与小农经济条件、以及当时的阶级结构等复杂条件相互作用的产物,是那个时代关于“好皇帝”和良好政治秩序的集体想象。从研究方法到概念体系和研究结论方面,本书对开拓君权合法性领域、乃至推动整个合法性研究都有大胆的尝试和突破。
下载说明
1、“圣王”的想象与实践是作者张星久创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
缉熙的评论三星半,论有余而史不足
-
MrCondom的评论我完全能理解很多人会批评这本书的“史”味太淡,事实上我也完全同意。但个人认为这种横亘于各个专门史(诸如政治史、法律史)之间的“学科对立”绝不是一种积极的力量。很多政治学、法学出身的专门史学者本身的优势就不在于“史实”的甄别与判断,因此这种以被“二手”呈现的“史实”为线索,进而从现代学科分类的角度去进行分析也绝不应当被想当然的DISS。至少从选题而言本书是非常值得推崇的。只是本书虽然创设了一个非常具有别样专门史研究的视角,但大部分的论述以及结论未免让然有点失望,无非是君主德性之类的老生常谈。
-
Biberius的评论选题有功,但仍嫌太大。前面还有些理论辨析和建构,后面说儒家那一章实在是没有什么insight。
-
夏阳满山的评论有点难以看懂