章节目录
代序 :随遇而安因时求宜 ——答肖时花编辑访问
上编
黄帝历史形象的塑造 ———从司马迁到魏收的历史贡献
前言
一、中华正史第一本纪
二、虚实之间历史形象
三、封建帝王理想样板
四、北朝各族共同祖先
结语
《北史》中的宗族与北朝历史系统 ———兼论中华文明长存不衰的历史原因
一、在北朝历史系统下深化认识
二、尘埃落定方能显示统一轨迹
三、门阀士族虽败 ,宗族组织犹存
四、颠沛中顽强发展的宗族例证
五、凸显宗族是《北史》独到的价值
南朝北朝与南北朝 ———兼论中国古代史学科术语的时空界定问题
一、南朝
二、北朝
三、南北朝
下编
北魏明元帝两皇后之死与保太后得势
一、附于《皇后列传》的保母
二、储君与生母隔离自杜氏始
三、姚氏铸金人不成
四、死于同年的杜氏与姚氏
五、保太后窦氏干预朝政
北魏太和之初的双簧专制
一、二圣钦明
二、因缘见幸
三、亲任转重
四、势倾都鄙
五、双簧专制
迁都策与分化术 ———兼论襄助北魏孝文帝迁都的三位关键人物
一、三方面的关键人物
二、迁都事业的襄助者
三、借迁都以分化旧人
北魏孝文昭皇后高氏梦迹考实
一、为日所逐
二、太后称奇
三、遭贼暴薨
北魏宣武帝朝三后之争
一、孝文帝遗诏除冯氏
二、诸王专恣意不可测
三、所谓宽容性不妒忌
四、礼敬尚隆心存杀机
五、宫禁事秘莫能知悉
六、一身之死何缘畏惧
七、母以子贵奈我如何
八、历史重演结局不同
于什门事件与魏燕之争
一、抚纳诸部独排北魏
二、违义致忿错失契机
三、久拘使臣不解僵局
四、强敌压境更图所适五、不乏教训值得借鉴
北魏平城郭城南缘的定位与相关交通问题
一、杨众度墓砖与并州大道
二、盖天保墓砖与定州大道
英文摘要
代跋 :第十一届中国魏晋南北朝史学会开幕词
后记
内容简介
北朝包括了北魏、东魏、西魏、北齐、北周等数个王朝,结束了我国从八王之乱起将近一百五十年的中原混战的局面。后世的隋唐两朝都是继承了北朝,他们的开国皇帝们的祖先都是北朝名贵,并且又从军事和政治制度等各个领域都沿袭北朝并加以更好的发展和创新。本书围绕北朝政治与社会做了深入讨论,颇具学术价值。
下载说明
1、北朝论稿是作者李凭创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
东土大唐的评论李凭的名气,很大程度上是当年人大硕士生在朋友圈评论田余庆的弟子,贬低辱骂阎步克盛赞李凭而被赶出师门所提升的。平心而论,在探赜索隐、钩深致远上,李凭捕捉细节的能力最能继承田余庆的衣钵。他的论文读来真有一种推理小说的感觉。李凭当年也在浙大历史系任教,后来不知什么原因离开了浙大。浙大实在是不适合人文研究,魏晋南北朝史学会会长、宋史研究会会长最终都选择远走高飞,背后原因耐人寻味。
-
山湖人的评论作者的小标题起得太强迫症了hhh
-
SylviaMazq的评论沒想到成了那麼早讀完這本書的人
-
暮的评论滥竽充数的论文太多。
-
大甜甜~~的评论对我来说,很多文章太专精了,读不懂。第一篇是一篇得大奖的论文,反而比较好读。其实李凭教授还可以再深入一步,黄帝问题到了清末再一次浮现出来了。
-
风撼斜阳的评论大部分篇幅还是讲的北魏政治史,子贵母死奇葩制度下的后宫斗争看得还是很过瘾滴
-
魏晋遗孙的评论先mark一下,只读了上编,很精彩!
-
中世与近世之间的评论名为北朝,大部分文章还是集中在北魏,特别是政治史,当然这是作者擅长的领域。作者认为近代以来对于史记关于黄帝记载的批判,在于误将黄帝作为个体而非群体,司马迁的主要目的是为西汉朝廷树立理想的帝王,以供汉武帝借鉴,同时祛除了黄帝战国以来神秘化的面相,其现实指向值得关注,同时司马迁的另一影响是使黄帝成为华夏的共同祖先,而魏书则在此基础上拓展至北朝各族。南北朝最早均指南北方某个政权,将其概念放大则是李延寿的贡献,关于李将隋朝列入北朝系统,涉及到北朝时间下限的思考问题,倒不必是贬低。两篇讨论明元帝和宣武帝皇后之争问题,还是关注子贵母死的影响,从结果看均是背道而驰造成女主干政的局面。本书将太和初年的政治定位为王叡与文明太后的双簧专制。孝文帝迁都的原因,作者认为脱离文明旧势力并将其分化是孝文帝的重要考量。
-
一叶扁舟的评论作者2006年后的论文结集,上编为总论性质,涉及与北朝相关的黄帝形象和士族演变问题,以及南北朝概念的发展和形成;下编对北朝主要是北魏的局部性问题进考证研究,细节挖掘非常精彩。李凭先生确实深得田余庆先生的衣钵,当初人大事件的当事人虽属狂言,却也有部分实情。
-
天統大皇帝的评论就像王晶的电影,适合休闲的看,却又别太指望会有太多好东西浓缩其中,这是一种称赞。 2019-04-19
-
Sumwood的评论黄帝一篇不错 关于北魏的,跟平城时代重复了
-
江州穆瑾的评论上编主要是对北朝的梳理,重点还是下编对北魏的研究,很好的补充了平城时代之后下,孝文迁洛和宣武朝的一些有名政治事件的考察。李凭教授算是北魏研究的杰出人才了,很好的运用了考古报告,对一些政治时间有更好的发掘。
-
韦易芒的评论细腻,见解到位。
-
晨华暮落的评论书名叫《北魏论稿》是不是更合适?部分文章论述不深,不过叙述还是比较明晰的。
-
如歌的评论田余庆先生向来以文笔优美,考证精严著称。所书《门阀政治》《拓跋史探》,读之颇似小说而意境深远。虽然先生仙逝,然其门下诸先生亦多鸿儒名家,或为慰藉。 而李凭先生之钩沉索隐、探赜辨析,已具乃师精髓矣。曾读先生的《北魏平城时代》,能自“常”中看出“异”,以平凡史料而勾勒北魏政治史脉络,余心神服焉。 此书虽论稿,亦仅论述些许问题。但先生洞察之弥远,考证之精当,读之爱不释手。唯其多于北魏而寡于齐周,有不全面之憾也。
-
RyuHakuGenn的评论一本很好的論文集,摘了感興趣的數篇讀罷,不失為精彩文章。李憑先生師承田公,有寬厚風,與閻步克治學之法各有千秋。原以為是論述北朝列國之軍政問題,內容實則分為史學發展、北魏宮廷內政與平城建築設計幾方面。孝文帝分化術一章最好,令人玩味。其他宮闈事不能詳,興趣不多,便草草翻過去。
-
唐英俊的评论论文集子