欢迎来到相识电子书!
权力与媒介

权力与媒介

作者:马建标

分类:历史

ISBN:9787303241156

出版时间:2018-10

出版社:北京师范大学出版社

标签: 历史  政治  政治学  近代史 

章节目录

前言
第一章:徘徊在帝国边缘的异类
一、马礼逊:帝国边缘的陌生人
二、洪秀全:落魄文人的天国梦
三、边缘士人:赵烈文与王韬
第二章:盛宣怀与晚清媒介网络
一、刺马案与帝国传播的国际化
二、盛宣怀与晚清媒介网络的形成
三、庚子国难与盛宣怀的媒介政治
第三章:晚清帝国传播的政治化
一、梁启超与晚清传播的政治化
二、孙中山、华侨与“海外中国”
三、丁未政潮中的媒介政治
四、袁世凯与“洹上渔翁”形象的塑造
第四章:民国初年的媒介与政治
一、商务印书馆的印刷与政治
二、黄远生与民初的媒介生态
三、血路:黄远生的自我超越
第五章:作为媒介的北京大学
一、蔡元培主政前的“老北大”
二、唤醒青年:北大的政治参与
三、读书与救国的两难选择
第六章:一战时期的国际传播
一、列宁主义在中国的传播
二、威尔逊主义在中国的传播
三、威尔逊主义和五四运动
第七章:权力、媒介和舆论
一、“爱国者”:吴佩孚的公共形象塑造
二、五四运动与吴佩孚的“崛起”
三、直皖战争与权势转移
附录一:克服学术惰性:哈佛大学栗山教授访谈录
附录二:近代外交的通信变革:清末民初国际宣传政策形成之考察
参考文献

内容简介

本书通过历史的视角来审视近代中国媒介与权力关系的变迁,并通过此种变迁来审视国人的生活方式、思想观念及信仰的变化,以及此种变化的观念如何影响政治权力的运作。本书认为,近代中国社会与文明发生巨大变革的因素,除了既往已为大家所熟知的国家外患和政治变革等显著的“历史事件”外,尚有隐现在这些“事件”的历史深处,引发中国人生活方式和思想结构变革的媒介。

下载说明

1、权力与媒介是作者马建标创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 兔子晴的评论
    媒介是个筐,什么都能往里装。除了第六、七章勉强与书名有关外,其余各章既文不对题,又没有实证层面的突破,让人感到莫名其妙的论述和注释比比皆是。最后的参考文献部分缺失之严重,让我怀疑买了本盗版书。作者对《叫魂》式写法的拙劣模仿,以及扯出学界大佬在访谈中的某几句话来为选题的重要性背书,而不是诚恳、深入地解释自己的问题意识,都让人感到学术品格实在不高。考虑到作者的单位、职称和本书的出版社,就更因为资源的浪费感到愤怒了。
  • Boring people的评论
    这就是这3年里发了2篇《历史研究》,2篇《近代史研究》,2篇《复旦学报》,1篇《学术月刊》,4篇《南京社会科学》的马建标的作品吗?
  • 六平斋旧主人的评论
    说大书呢这是
  • 間もなく的评论
    更像是一本普及版的关于近代传播史的教科书,但是感觉并不是很“传播”,或者说“传播”太宽泛了,似乎一切都与传播有关。有些注释总感觉莫名其妙,有些话语十分啰嗦,像在写小说——“道光十七年是丁酉年,即公元1837年。这一年……”诸如此类。不懂近代史,不知道具体推进了什么。
  • DRYJIAYOU的评论
    整本书可以简化为第六七章加附录二,其他部分完全删去也不影响作者论证自己观点。好的方面是提出了媒介与权力之间关系这个问题,问题意识是有的。问题在于,论述不到位,偏题严重,如果以某个人物为核心,不是做传记,而是要研究媒介、权力是如何在这个人身上互动体现的,只有对吴佩孚的研究算得上符合标准。其次,史料太少,论述不集中,没有回应提出的问题,媒介到底与政治之间的关系是什么,是政治利用了媒介,还是媒介作为楔子打入政治内部,或者是两者之间的互动究竟是什么,可能本人才疏学浅领会不到。最后,从广州体系一直写到护法运动,跨度可能过大,史料、研究范式有很大不同,与其面面俱到,不如破其一点,或者找到一条清晰的线索可能更好吧。
  • 飘雪的海的评论
    本来对这个议题寄予了很大的期待。但完全失望。最后只是当一本故事书看一看了。完全没有谈到权力与媒介的互动关系,感觉更像是各个政治人物的权力翻弄史。
  • YWEEKLY的评论
    看到评分才6分我就放心了。不过看差书也是一种学习,习得反面经验和进行自我总结,因为自己也不行。。。
  • 狂而无依的评论
    整本书东一榔头西一棒,也没有提出什么观点,拼凑出一本不知所云的书
  • 江南逢的评论
    hmmm……
  • 栖栖子的评论
    散落一地,拾不起来
  • 松松小小书屋的评论
    还可以
  • 知不道分子的评论
    有点散…
  • [已注销]的评论
    标哥肿么了
  • FainT的评论
    当时一些热点事件断烂朝报,无体例无线索
  • 竹圃的评论
    最大的感受是:世界是普遍联系的。
  • 待注销的评论
    因为是论文合集,所以扣一星。不过马老师的文章确实不错。
  • Dylan Sun的评论
    这本书肯定不是作者所说的近现代传播史
  • light的评论
    本质上是近代史的研究,对媒介本身的探讨非常有限。
  • 金台望道的评论
    传播学史研究必读书。
  • Ye-Tegin的评论
    失望透顶,感觉就是捆甘蔗,把许多政治事件强行捏合在一起,“媒介权力”背后的“意义之网”到底是啥?恐怕作者都不清楚。