在汉帝国的阴影下

不知所云。过时的二手研究串讲。

题目恰如其分的反映了南朝初期的士人心态，令人联想到“影响的焦虑”学说，文献资料丰富，值得一读。

很重要的问题，很糟糕的讨论，很离谱的定价。

我以为这个题目下能发明多少东西，结果都写了些什么鬼啊！

本书抓住了整个南朝（其实作者主要讨论的还是东晋一朝）最为关键的士族问题，作者认为士族拥有两个特点，一是地方共同体，这构成了他们生活的物质基础，也消解了汉帝国的中央集权；二是意识形态，尽管表现为反儒学的玄学，但实际上他们是将之作为更高层级的元素注入到儒家思想体系之中。从理论关怀上来说作者的观点实际上类似于后来田余庆先生的观点以及寄生官僚制的融合。不过，很多问题在后来也有更多的研究面世，但是作者的观点基本上还是站得住脚的，这是殊为不易的，也证明了这本书的学术价值。

虽然写得流畅可读，但主要是融汇各种说法，新的思考似乎不多。

虽然是二十五年前的“旧作”，却出乎意料地精彩，作者对当时已出的中、日、西三地研究做了极好的批评性整理与综述，运用了西方学者擅长的各种文化理论来阐释南朝的社会和文化机制，颇具启发（除了昨天提到的部分：https://www.weibo.com/6539767762/HtAtxBpNn?type=comment#_rnd1557580166666 “士族文化”一章也是极见功力）。相对而言，国内学界对西方魏晋南北朝史的研究关注不足，事实上，许多中古史研究的“旧题”，例如“地方共同体”理论、玄学论战中的“崇有”与“贵无”，结合西方的文化理论与哲学传统，往往能够焕发出新的活力

卢先生的文笔可谓信雅达、何先生的文章要放在学术史上评价、总之、好书、

对孤陋的我了解海外汉学有帮助，当然从友邻们的评价来看，这些也都过时了吧…

虽然经典，但是翻译过来的时候已经落后于时代很多……

当学术著作看只有二星的价值，身段越低分越高。译者是复旦的吧？

文献综述。

这书翻译得太晚，对中国学界而言是过时了的参考文献。另，这个题目引起很大兴趣，结果却是入门级别，作者受日本人影响甚大，现在的研究比这不知深入到何处了。

题目可能抓住了问题的本质，内容确实如此无聊。。。最多算是一本入门读物和西方汉学界90年代以前研究成果介绍吧。 ps•译者再后记中说思来想去没有对本书进行学术讨论。读完想来确实没法评论。。。。

第一章《重塑中国》 第六章《真人：文化理念的力量》 不错！

可以看作是国外学者试图理解我国历史文化嬗变的尝试。也能看到跨文化深度理解并给出让人信服观点的不易。参考文献部分可以留意。

不知所云，具体内容也没细化。

译者下了很多功夫，本书后的参考书目是非常好的研究学术史的材料

適合非專業閱讀。

研究南朝史的朋友说这就是一文献综述，但是大陆专著出版较为空白，还是中西书局的眼光尖。