章节目录
■ 心得
之一 大国崛起于地区性守成,消失于世界性扩张//3
之二 弱国多补唯物论,强国多补辩证法//11
之三 台海布局,贵在谋势//23
之四 中印之争,乃制度之争//36
之五 在国力极限处发动攻势,是国家崩溃的开始//48
之六 喜光晕血,乃为政大忌//59
之七 神多民弱,权散国乱//74
之八 中国崛起最需要的不是鸽派或鹰派,而是龙派//93
之九 雷锋不是超阶级的牧师//116
之十 英雄的高度即民族的高度//130
之十一 没有方向的知识只能成为学科而不能成为科学//146
之十二 战略是关于国家“养生”的学问//171
之十三 听其言而观其行,是判断美国外交走向最简洁的方式//196
■ 史鉴
之一 列宁:单靠农业的丰收还不够,我们还要有重工业//225
之二 地众分说明国家分裂,神众分说明民众分裂//284
总 目 录
战略学礼记(1-220)-h.indd 15 18-4-25 下午12:58
16 战略学札记
■ 治学
之一 青年凭才气彰显学理,老来靠学问贴切事理//297
之二 能说出新颖观点,那叫才气;能证明出这种观点,那叫学问//308
之三 写文章犹如建房,不能只在读者面前摆出摞摞青砖而不拿出
蓝图//317
之四 讲真话,不如讲真理。讲真话需要勇气,而讲真理则需要过
脑子//330
■ 笔记
之一 战争比和平发达得早//353
之二 要团结绝大多数人,这是战略问题//379
之三 坏事越多,好处就要来了//390
之四 做好事也要商量着做//401
■ 人物
之一 当面临新的历史性难题,大多数中国人都会想到毛泽东//433
之二 “好施小惠,言不及义”式的牧师情怀,既无益于内政也无补于
外交//477
■ 人生
之一 《老子》,天下第一//521
战略学礼记(1-220)-h.indd 16 18-4-25 下午12:58
总目录 17
之二 生死之地有真理//526
之三 竞争乃境界之争//531
之四 落潮之时,越游离岸越远;涨潮之际,静漂自可登陆//537
之五 人压不垮,但可吹垮;国事亦然//543
之六 朋友要好,谈钱要少;感情要深,主义要真//549
之七 没有历史坐标的道德是苍白的//556
■ 文艺
之一 好作家创造的是一个时代,而不是一群“粉丝”//565
之二 在当下,只要“我想去延安”,中国就有希望//576
■ 字词
之一 一个中心为“忠”,两个中心为“患”//603
之二 吴,东南之谓,主谈。不谈曰“吞”//608
之三 势由形出
内容简介
学问是对思想的论证。学问不能没有思想,但做学问的能力主要不是思想的能力,而是对某一思想论证的能力;智慧的增长主要不表现为思想论证能力的增长,而表现为对思想直接获取并举一反三地运用能力的进步。
《战略学札记》是北航战略问题研究中心张文木教授的新着,由海洋出版社于2018年5月出版,取名《战略学札记》,并不能理解为作为学科的“战略学”札记,而是作为战略研究的心得和体会。全书内容丰富,包括心得、史鉴、治学、笔记、人物、人生、文艺、字词等方面,形散神不散,记录了作者的思想历程。看作者其他大部头着作有利于培养做学问的能力,但做学问毕竟是少数人的事;而读这本札记的好处则是可将其中的思想火花直接用于工作和研究。
全书以半百为节,与广大读者分享。
学问使人成熟,使思想久远;智慧使人美丽,使思想骨感。这主要是一本让读者长智慧的书。
下载说明
1、战略学札记是作者张文木创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
苏仁的评论看了点摘要,不禁感慨,“家有一老,如有一宝”啊!真·国师也。
-
格利高里的评论一字一句,都是经验、阅历、情怀凝结的思想精华。常读常新,开卷有益。
-
我不豆谁豆的评论纯属圈钱的书,谁买谁后悔。读了这么多年书,第一次见作者把读其他书的书摘直接放进去的,还有长篇大论的与战略毫无关系的碎碎念,怪我了,没看见书名中的札记俩字。哎做人要厚道啊
-
甜不饱的肚子的评论国家需要 “辩证法” 和 “唯物论”,国家需要实力,实力要有边界。
-
江流苏的评论一个专业吮痈舔痔的“工农兵学员”的无知梦呓;一个病入膏肓的愤青爱国贼的狺狺狂吠。
-
莫名自由的骆驼的评论没有天赋却努力了一生,其实挺可怜。上升到战略高度来理解推荐读陈平《代谢增长论:技术小波和文明兴衰》
-
理想型男生的评论全书形散神不散,生死存亡是贯穿全书的红线。
-
Outsider的评论学习人生经验
-
边缘人的评论在其著作中出现过。立场,观点都是中国化的,以此方能作为未来国际化的思想与经验。
-
清欢的评论书很厚重,里面的智慧更厚重,钦佩文木教授的博学,并为我们拥有这样的良心学者而自豪
-
行楷的评论深刻 明晰 简洁 锐利
-
mix的评论读老张的书很有快感,但每本书都有个毛病,就是重复,同样的观点多处反复引用,同样的话一字不漏在多本书反复出现。另外就是本书各类观点分类不合理。对斯大林吹过了,大清洗都完全洗白了,黑苏轼也没什么道理