章节目录
導讀 東亞歷史中被遺忘的一塊拼圖:從民族國家中拯救琉球史 涂豐恩
序章 馬六甲
第一章 黎明期的王統
第二章 邁向琉球王國之道
第三章 大交易時代
第四章 御城的世界
第五章 尚真王的登場
第六章 琉球王國的確立
結 語 古琉球與現代
後記
還「琉球」一個本來面目――文庫版代後記
解說 站在海岬上的史家 與那原惠
内容简介
了解琉球,看見東亞文明歷史文化的進程!
作為臺灣第一本面世的琉球史,《琉球的時代》不僅是我們認識琉球的起點,也引領我們思考臺灣的歷史定位。
琉球最著名歷史學者高良倉吉力作
「故事」網站創辦人涂豐恩專文導讀:《琉球的時代》最精彩,也具魅力的地方,在於作者將琉球放入了一個更為廣大的歷史框架中,極具說服力地論證琉球王國的歷史,是「透過對外交易的形式,和東亞史、世界史一同連繫並進的歷程;其範圍之廣闊,區區狹隘的『鄉土史』藩籬根本不足以容納其中」。
沖繩並非一開始就是日本一員。
在古琉球時代,沖繩是有別於日本的獨立國家「琉球王國」。
位於亞洲海洋中的琉球王國,它的全貌籠罩在一片迷霧中,彷彿一個神話般的世界。從歷史的角度來看,古老的琉球王國曾建立宏偉的海上貿易路線,有過一段值得誇耀的輝煌文化。
在沖繩漫長的歷史過程中,古琉球所占的分量,遠比我們一般認知的還要更加重要。然而相當遺憾的是,就實際上來說,能夠供我們一窺這個時代具體形象的史料,可說少之又少,在僅存的史料當中,足以信賴的更是稀少至極。這個時代的歷史意義,和殘存的史料篇章完全不成比例。然而它是日本國家形成史中,一個獨一無二的重要關鍵。故此,儘管有著史料的嚴重制約,古琉球仍然是一個值得傾注心力探討其深遠意義的時代。
琉球最著名歷史學者高良倉吉的《琉球的時代:偉大歷史的圖像》,從琉球時代的傳說談起,直到1611年琉球被日本薩摩藩控制為止,敘事主軸著重於古琉球王國在什麼樣的形勢下創造了自己的歷史。他希冀以島嶼的古代歷史喚起今日「沖繩人」的自覺,強化「琉球人」意識。並能還「琉球」這個辭彙,以及它所包含的活潑多彩世界一個真面目。當然,更進一步希望能為現在還活著的沖繩縣民,取回「琉球」這個辭彙的詮釋權。
琉球與臺灣存在許多相似性,同樣都是海島國家並具有重要戰略地位,也同樣歷經被殖民時期,並在國家主權議題上存在情境相似的糾葛。觀看琉球的歷史,可讓我們回頭審視自己,思考我們自身的歷史定位。對於「臺灣」這個辭彙,我們是否也能自行掌握詮釋權?這個問題,需要更多元的討論。不妨先以琉球作為他山之石,從觀看他者的歷程裡,回過頭來審視自身。
下载说明
1、琉球的時代是作者高良倉吉创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
大甜甜~~的评论视野非常开阔的古琉球史,尤其能将琉球和整个东南亚的贸易格局联系到一起,就能够真正阐明琉球在古代朝贡体系中是如何做转手贸易的,由此才能给古琉球一个准确的定位。其实我更期待作者能写一本后萨摩时代的琉球史,可能更有趣,更充满挑战性。作者在后记里提醒我们,伊波普猷和东恩纳宽惇是琉球研究的两种路径。那么我也想补充,中国学者到今天都还是后面这一种,而日本学者从一开始就走了前面这一种,这背后能见出意识形态的巨大分歧。
-
中世与近世之间的评论初版于八十年代,有些旧了,虽然出了新版,但修订不多。结语中提到的78年NHK调查颇为有趣,不知现在冲绳民众的国家认同经历了怎么样的变化。作者认为应将古琉球的研究放在相对于日本史的“外国史”研究,这显然是一种历史主义的态度。本书主要讲述岛津入侵前琉球的历史,琉球早期的历史同样湮没于神话之中,中文史料中虽有所提及,也难以定位此琉球是否为彼琉球,自然产生各种争议,作者对于此期的史料与神话持完全的批判态度,特别对于成王败寇的叙事。尚真王内容比较多,不仅由于其在位五十年之久,更在于此期以位阶制和职官制重新编组了琉球的政治秩序,王国体制正式确立。但伴随大航海时代的到来及明代海禁政策的松动,琉球作为东亚东南亚贸易的枢纽地位受到巨大冲击,走向衰落,在岛津入侵后,琉球王国被动的迈进了近世。
-
深海怪兽的评论万国津梁,实为联结东亚贸易枢纽。然,成也贸易,败也贸易。全球化时代的琉球,究竟何去何从?日本的边缘,还是美军的前哨,亦或者重回大贸易时代?作者留下的是这个难解的谜题。
-
开家杂货店的评论去冲绳前做的功课,第一次看竖版书,开始有些不习惯,读的很慢。
-
Chopin J.F.YU的评论1)用「我們聽得懂的話」(頁278)勾勒了古琉球的歷史;2)最精彩的部分,是通過對「以國家為主體的中繼貿易」(頁158)的討論,將琉球納入到北起朝鮮釜山、日本堺市,南至印尼雅加達的東亞貿易網絡中(頁105圖);3)頁267:「為了理解古琉球,我們就必須放眼東亞史和世界史才行;而在此同時,我們也可以透過古琉球,對東亞史和世界史的動向加以認識」;4)很容易的,我們會想起曹永和院士等人的臺灣史研究,基本上也遵循了這個思路,是故塗豐恩博士在<導讀>中認為,「……如果我們把這段形容的主角換成台灣,那(琉球的)這三個特徵幾乎可以原封不動地保留。」(頁11)5)頁82,1937應為1397;6)首里城今年十月底慘遭祝融。我2017年去的沖繩,書中提到的一些遺址都逛了一圈,包括今歸仁,座喜味等。。。
-
一桥阿尼玛的评论一部饱含着情感却又不失严谨的作品。将琉球史置于东亚及其自身,将民俗性材料与史料相对接,引用中随处可见批判与辨识,诗一般的语言铺陈更是恰到好处。想必翻译与编排的工作亦是用心不少。
-
CrazyAlpaca的评论琉球,作为孤立于弧形岛上的小国,竟然对十四至十五世纪的东亚+东南亚贸易有如此大的影响,的确是很有趣的事情!而独特的源自海岛的文化,实在勾起了我的好奇心,希望以后能读几本琉球史/琉球文化的书!