章节目录
译序 / i
铁血与音符的德意志简史/ii
德意志帝国的源起与没落/iii
一个局外人和参与者/x
自序/001
日耳曼人的秩序与浪漫/005
他对皮囊下的自己感到不自在/006
王位与祭坛/011
一个没有烈士的国度/034
普鲁士人的理智与疯狂/057
大帝与将军/064
音乐家、俾斯麦与希特勒/075
军人、犹太人与美国人/092
世界误解了德国/105
民主的暴君/115
战败的德国人/125
审判德国人/138
主宰世界的冲动/141
把德国一分为二/144
如何对待德国人/147
赢得尊重，而非同情/150
文明国家的报复/166
对孩子微笑/171
附录：宣言/179
内容简介
*德国版《菊与刀》，“二战”后同盟国处理德国问题的指导书。
*希特勒追捕、罗斯福亲邀的德裔犹太学者路德维希代，从内部剖析德意志民族性格的经典之作。
*德国为何被神化？为何被误解？读懂德国人的文化世界观，就读懂了欧洲史。
理性、精准、一丝不苟、条理分明——这是多数世人对德国的印象。
这个民族孕育了无数谱写出动人旋律的音乐家、开创思想新局的哲学家，也是18世纪欧洲浪漫主义艺术的起源地。但是，这个国家却也是挑起两次世界大战、侵略邻国、意图灭绝犹太人的民族。铁血宰相俾斯麦曾说：“音乐总是唤起我 心中两种截然不同的渴望，一是战争，另一则是田园般的宁静。”这句话正是德意志民族灵魂的写照——浪漫与残暴并存。德意志民族的性格为何如此分裂？为何德国人在高度理性的同时，却又在战时集体陷入泯灭人性的疯狂？
埃米尔∙路德维希以其亲身且直接的体验，从德国历史起源和文化底蕴切入，剖析“德国人”（包含日耳曼人和普鲁士人）的独特民族性格，他们的傲慢与自负从何而来，以及他们对阶级、地位、组织、服从的病态着迷，彻底解析这个民族的灵魂为何如此冲突、如此矛盾。
这是一部从内部角度彻底了解德意志民族性格的时代之作。
下载说明
1、铁血与音符是作者[德]埃米尔·路德维希（Emil Ludwig）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
行者天莱的评论德国版《菊与刀》，德国这个民族和我们有相似性
-
coldfish的评论价格又贵写的又烂……还敢叫板《菊与刀》=。=
-
LTX的评论2018已读38。盛名之下其实难副，对于一部写于1943年战争期间的著作，想要客观公正看待德国显然不可能，何况作者一位德国犹太人。毕竟，威廉夏伊勒在50年代后期写作《第三帝国的兴亡》都难以避免个人偏见。此书全盘否定普鲁士的精神文化，对腓特烈大帝的偏见亦很深 ，将普通德国人视作应声听命的奴才，这些观念都有明显的时代特色。书中提出的战后德国治理政策归结起来就是：德国人就是喜欢被压迫，对他们可不能客气。三星给插图印刷与装帧。
-
把噗的评论《菊与刀》
-
中信大方的评论德国为何被神化？为何被误解？读懂德国人的文化世界观，就读懂了欧洲史。德国版《菊与刀》，二战后同盟国处理德国问题的指导书。
-
方源野（别鹤）的评论比起作者的神作拿破仑传当然不如，但剖析德意志性格还是入木三分。国民和奴才是两种生物，不属于同一民族。塔西佗-孟德斯鸠-休谟-戴雪-丘吉尔发掘了自由封建习惯法的日耳曼，路德维希-威廉夏伊勒发掘了容克农奴制的普鲁士，二者是同一条顿中被恺撒影响下的自耕农文明，与掠夺地权的森林游猎之别。
-
deneb的评论标题欺诈。中信蜜汁选题again。全篇主观观点且有强烈情绪，活生生把非虚构历史书写成檄文，考虑到时代背景可以理解，不过也正好说明了“民/种族性”是非常好卖出去的故事。把普和腓特烈说得一无是处，如果菊与刀也这么写可能一拨人要疯XD （靠这本入门就大错特错了，适合有一定史观基础的看着消遣（标题里挂一半音乐，其实没说多少，就多知道了个小八卦，瓦格纳妻子是李斯特的女儿……
-
宜昶的评论2019.10 从书里的观点来看，德国人与中国人的国民性有不少相似之处，因此觉得很有意思。成书时间在二战时期+作者的犹太人身份=无法避免诸多偏见。着重分析纳粹时期人民群体，作者情绪激动又恶毒。甩出的观点，乍一看惊人，不加思考的情况下可能会认可其正确性，但论证过程和逻辑都很薄弱。对作者来说德国人似乎没有任何优点，即使是优点，他也可以说成是缺点。悄悄说一句我作为德吹感觉被冒犯了，德国被他说的这么差劲。
-
Freshcream的评论开篇很有趣，越往后越读不下去，解析很惊人，内剖这么尖刻难以置信。对历史和人文不精通，但这么一边倒地丑化多少不客观吧。2019-25/38
-
犬石的评论讲音乐关系还是有点意思。其他是真德黑啊，不过我是不信滴
-
魔人的评论历史上的哲学家都是德国人
-
Amaria的评论一本还可以的小书，总体写得很浅。适合德国史小白，对有基础的人来说有点无聊。考虑到成书时间和作者生活的年代，有的观点还是很有预见性的。
-
湿水臭丸的评论德国人追寻权力和荣耀 只要政府当局与人民之间发生任何争论，围观者总会站在当局那边 德国人潜意识中就认为国王和元首是正确的 服从为美德，发号施令也有其伟大之处，没有信任与自由的特质 三次革命都是人民收到残酷报复，宁可要秩序
-
番茄烫饭的评论我读完了想说有点像《菊与刀》，不过这次的作者的确是德国人而非一个来自异国的目光。然后发现内容简介就是这样的…… 主要我还是想说，这跟音符有个毛关系！人家的名字分明叫How to treat the Germans，尼玛音乐真的只是很小的一部分作为辅助说明罢辽！我买之前以为是将德国人与德国古典乐的，结果其实是德国人写的《德国人使用说明书》。 抛开国内这些奇奇怪怪的走偏翻译之外，这本书还是挺有趣的。虽然国民性格这种东西，嘛大家都知道或多或少有些玄学吧（？），不过还是为外国人（如我）展现了二战及二战之前的德国人。 害，求求各位编辑不要乱翻译书名了，本来四星怒减一颗星！
-
Eurus东风的评论个人觉得并不客观，可以说是十分不客观。作为德厨看完这本纯普鲁士黑的书，实在是很不容易……
-
麻辣烫阿倩的评论爱到深处自然黑的范本，出版于1943
-
德里克的牧羊人的评论德国版的菊与刀
-
TheR的评论部分表述过于情绪化
-
HJ的评论会觉得与《菊与刀》相似，但是其中一些内容不含有严格的推理，情绪化，想当然，有个书评写得好，客观看待，取其真意。作者真的是“现代德黑祖师爷”？这样的评价过于一刀切了吧。另外，究竟是翻译的原因，还是原作的原因，对德国人名性格的描述自相矛盾种种。
-
Selkie的评论对德国民族的性格借助历史事件做了剖析，但依旧具有历史意义，现在已经发生了很大变化，不可同日而语。这本小书算是作者的随笔札记吧，可随手翻翻。