欢迎来到相识电子书!
五色四藩

五色四藩

作者:乌云毕力格

分类:历史

ISBN:9787532585229

出版时间:2017-6-1

出版社:上海古籍出版社

标签: 历史 

章节目录

绪论:多语文本与内亚民族史地研究
上编 多语文本与内亚民族关系研究
第1章 明朝兵部档所见林丹汗与察哈尔蒙古
第二章 绰克图台吉的历史与历史记忆
第三章 康熙皇帝亲征噶尔丹的满文档案及其流传
第四章 车臣汗汗位承袭的变化
第五章 清太宗与扎萨克图汗素班第的文书往来
第六章 康熙初年清朝对归降喀尔喀人的设旗编佐
第七章 外藩蒙古内扎萨克盟的雏形
第八章 1705年西藏事变的真相
第九章 六世达赖喇嘛仓央嘉措圆寂的真相
第十章 噶尔丹与藏传佛教上层
第十一章 土尔扈特汗廷与西藏关系(1643-1732)
下编 蒙古历史地理研究
第1章 清初“察哈尔国”游牧所在
第二章 东土默特游牧地之变迁
第三章 三世达赖喇嘛圆寂地之地望
第四章 十七世纪卫拉特各部游牧地之分布
第五章 日本天理图书馆所藏手绘蒙古游牧图及其价值
第六章 清代克什克腾旗的两幅游牧图

内容简介

《五色四藩——多语文本中的内亚民族史研究》分上下两编。

上编“多语文本与内亚关系研究”主要是内亚民族史相关的内容,涉及蒙古高原、青藏高原和天山北路卫拉特草原等区域的满蒙、蒙藏和满臧之间的政治关系,从时间上来讲,主要集中在清前期。本编共十一章,由十一篇独立的论文组成,分别为《明朝兵部档所见林丹汗与察哈尔蒙古》、《绰克图台吉的历史与历史记忆》、《康熙皇帝亲征噶尔丹的满文档案及其流传》、《车臣汗汗位承袭的变化》、《清太宗与扎萨克图汗素班第的文书往来》、《康熙初年清朝对归降喀尔喀人的设旗编佐》、《外藩蒙古内扎萨克盟的雏形》、《1705年西藏事变的真相》、《六世达赖喇嘛仓央嘉措圆寂的真相》、《噶尔丹与藏传佛教上层》、《图尔扈特汗廷与西藏关系(1643—1732)》。

下编“蒙古历史地理研究”涉及的内容主要有四个方面:第一是明末漠南蒙古喀喇沁、东土默特部的游牧地考证,第二是清初神秘的“察哈尔国”游牧地的考证,第三是17世纪上半叶中亚卫拉特人各部的游牧地考,第四是关于清代蒙古地图文献的点滴。共有六章,分别为《清初“察哈尔国”游牧所在》、《东土默特游牧地之变迁》、《三世达赖喇嘛圆寂地之地望》、《17世纪卫拉特各部游牧地之分布》、《日本天理图书馆所藏手绘蒙古游牧图及其价值》、《清代克什克腾旗的两幅游牧图》。

下载说明

1、五色四藩是作者乌云毕力格创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • NADPH的评论
    “五色四藩”概念出现在16世纪后半叶,它的出现与藏传佛教第二次传入蒙古有关。五色来源于五方佛的颜色,四藩则指主供佛周围的四佛。青色蒙古的说法起源于蒙古对密宗金刚乘无上瑜伽部的信仰。“五色四藩”说的形成年代再次证明,《白史》并非成书于忽必烈时期,而是16世纪后半叶。到了18世纪以后,受藏传佛教文化影响而产生的“五色四藩”概念反向藏族文化回流,而到了清末民初,蒙古的“五色”象征对“五族共和”产生了影响。
  • Latreia.Histor的评论
    單那篇《噶爾丹與藏傳佛教上層》就讓人佩服!噶爾丹並非冷戰背景下,「清華」塑造的分裂主義奸險小人,也非蘇蒙塑造的蒙古民族獨立英雄。而是一個為了捍衛西藏佛國與清帝國鬥爭的忠誠佛教君主,虔誠的信仰都在其所作的悔罪詩中表露無遺
  • M的评论
    棒,内容无权评价,方法是正途无疑。三观也比心总存邪念如z某,l某强不知哪里去。如果说最喜欢的,应该是五,六世达赖以及噶尔丹的一组
  • 肉脸萌妹爱好者的评论
    第一部分容易些 第二部分历史地理相关完全不懂 只能翻了翻 不过吐槽清末民初的地图翻译问题 把蒙藏委员会黑出翔 可以以小见大吧
  • 隐清的评论
    阅读门槛甚高,姑且先收藏。
  • 一大坨的评论
    八,九,十三章非常可观,作者挖掘了一下葛尔丹叛服无常后面喇嘛势力对该部的操纵
  • 莫停杯的评论
    获益匪浅,乌云毕力格老师一如既往的给力!印象最深刻的当属第二章(绰克图台吉)、第八章和第九章(仓央嘉措)、第十章(噶尔丹)的研究。除了精益求精的学术态度,书中还不乏一些发人深省的语句:一些今天被认为是历史事实的东西,或者今天已经成为某种“传统”的东西,往往是一种虚构,是在历史的影子下再创造出来的“当代”神话。这种“传统”或神话的根据不是历史,而是它所产生的那个时代的具有统治地位的意识形态的需求,文化霸权则是它的助产婆。历史和对历史的记忆往往有很大的出入,但这绝不是因为人类的健忘。
  • DRYJIAYOU的评论
    所谓“五色四藩”就是在藏传佛教影响下蒙古人的民族概念,明清蒙古史研究的大量资料来源于明清档案,尤其是清代的满蒙文文书,包括大量的藏文史料,这些提供了一种与众不同的研究视角。文章大量运用了语言学知识,确实很难读懂,各章间也确实缺乏联系,如果能够写成一本真正的论著恐怕学术价值更高。
  • 密涅瓦的猫头鹰的评论
    六世达赖圆寂真相
  • 米色努斯的评论
    贼拉耐看
  • ultra312的评论
    多语言考订极精,说明汉语史料之不可信,源自史官修史目的是颂圣,因而故意剪裁史料。《1705年西藏事变的真相》、《六世达赖喇嘛仓央嘉措圆寂的真相》索隐出的真相配合《十八世纪前期的中原和西藏》,如果拍成电视剧,绝对是阴谋大片
  • 永乐帝国的评论
    超赞论文集