欢迎来到相识电子书!
欧洲何以征服世界?

欧洲何以征服世界?

作者:(美) 菲利普·霍夫曼

分类:历史

ISBN:9787508673288

出版时间:2017-5-1

出版社:中信出版社

标签: 历史 

章节目录

第一章 引言
第二章 近代早期欧洲的锦标赛如何使征服成为可能
第三章 欧亚其他地区为何衰落
第四章 根本原因:解释西欧与欧亚其他地区的差异
第五章 从火药技术到个人远征
第六章 19世纪欧洲的技术变化与武装和平
第七章 结论:征服的代价
附录A 战争模型与“干中学”的技术变化
附录B 运用价格来衡量军事部门的生产力发展
附录C 政治学习模型
附录D 表4.1和表4.2的数据
附录E 武装和平模型和通过研究获得的技术变化
致 谢
参考文献

内容简介

本书属经济类图书。1492-1914年间,欧洲人征服了84%的世界。为什么几个世纪以来,中国、日本、土耳其和南亚的文明更先进,却是欧洲登上了权力之巅?为什么这些强权国家没能确立全球主导地位?为什么欧洲征服了世界?著名经济史学家菲利普·霍夫曼指出,地理、传染病以及工业革命等传统解释都不能提供答案。相反,政经因素起到了举足轻重的作用。霍夫曼认为,如果政经因素迥然不同,那么欧洲便不可能实现关键的军事创新,则另一个强权国家将主导世界。

下载说明

1、欧洲何以征服世界?是作者(美) 菲利普·霍夫曼创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • Larene的评论
    框架特别清晰:事实-模型-模型的条件符合欧洲不符合其他地区-为什么欧洲会产生这些条件-20世纪欧洲的衰落如何用模型解释。所以也有不少篇幅在讲中国。推荐熟悉欧洲史之后再来看,个人很喜欢第四、五章,纷繁复杂,应该也有不少能做的问题。【没对照原文,不过感觉翻译基本说清楚了。】
  • nothing传叔的评论
    书本身的内容其实还行,但是书名太事后诸葛亮,《淘宝何以征服钱包》《中国河北唐山钢产量何以赶英超美》《iPhone何以风靡全球》《智人何以统治地球》。。。
  • rjx的评论
    翻译不行啊。书是好书但思想也不新了
  • 月与河川的评论
    P<b(1+c2/c1)² 这个条件,是怎么从预期收益的式子中得到的?z1和z2两个因子怎么就被消掉了呢?
  • 阿道克的评论
    说的都是事实,非要用模型包装
  • 贝加尔海的评论
    这中译本题目+中信出品导致被“黑”——你怎么引一本畅销书做脚注…… 怎么说呢,长处短处都很econ,嗯。
  • 笑望江湖的评论
    山寨版《大国的兴衰》,但作者的学术水平和史学功底都跟保罗肯尼迪差了十万八千里,观点就那几句话(火药技术领先),论据和史料都很有限,信息量并不大,车轱辘话来回说,感觉像把知乎短帖注水扩充成一本23万字书圈钱,译文质量更是不敢恭维,遣词造句生硬粗糙,怪词怪句无数,什么“政治学习、干中学”的译法都莫名其妙
  • 这么近,那么远的评论
    按需。
  • 远古善良战斗君的评论
    新意不多
  • 工业先驱萨茹曼的评论
    满篇“政治学习”。。。翻译的你怕是没点WG常识
  • OYXR的评论
    多样化的政治生态与持续不断地秩序碰撞,才使得欧洲率先迈出现代化的第一步。
  • hx的评论
    非常好 有理有据
  • oneroker的评论
    对于锦标赛或者欧洲国家之间的竞争不是很同意,这只是结果,并不是原因。欧洲大陆不能统一(拿破仑和希特勒),英国和俄国扮演了重要角色,但是在亚洲为什么日本没有扮演这样的角色,可能与相对的发展程度有关。工业革命或许只是一个偶然。
  • 南飞的评论
    霍夫曼想改变《大国的兴衰》和《枪炮、细菌和》的视角来寻找欧洲何以在16、17世纪之间从众多文明中崛起,进而掌控世界的秘密,书中两个主要观点:一个就是分裂带来竞争,竞争所带来的动力,不仅仅是国家的竞争,更主要的动力来源于私人企业关系到升级的更为积极主动的竞争;另一个是制度,这种制度形成历史依赖性,然而却更好地促进了对科技的追求,对私人企业的保护,对新技术推广的阻碍消除。我认为,还有个因素,欧洲的战争以及民族国家的形成促成了欧洲社会国家内部的国民性,这种力量使得国家有了统一的方向,改变了小农经济的国家与社会的分离,从而进一步促进了对战争记忆、科技创新、物质资源的吸收和掌控能力。
  • 李定国两蹶名王的评论
    single large or several small
  • 王小石的评论
    不错!有启发,尤其是欧洲长期的战争需要催生了对科技的追求,作者认为是原因,但我认为还是环境,主因仍然是欧洲的文化,这个才是内因
  • ☁️☁️的评论
    战争是君主所要做的事情。
  • 柏林灰的评论
    一本军事史的小册子
  • outrun的评论
    说穿了就是当时欧洲的生产关系走在其他地区前面,所以生产力领先全世界
  • adnap的评论
    很有意思,重心在战争技术发展机制上,顺便点到了与其他社会发展元素的互动。翻译质量对中信来说已经不错了