欢迎来到相识电子书!
朝鮮的困境

朝鮮的困境

作者:岡本隆司

分类:历史

ISBN:9789869423182

出版时间:2017-4-7

出版社:八旗文化

标签: 历史 

章节目录

序_某首相之死

第一章_宗屬關係
1 朝鮮王朝的對外關係
2 倭亂
3 胡亂
4 華夷變態

第二章_「屬國自主」的形成
1 西力東漸
2 朝鮮締結條約
3 一八八二年

第三章_「屬國自主」的發展
1 朝鮮追求自主
2 清朝追求「屬國」
3 保護朝鮮的趨勢

第四章_獨立自主
1 日清開戰
2 「甲午更張」與俄館播遷
3 大韓帝國
4 一九〇〇年

後記
參考文獻

朝鮮王朝年表

内容简介

西元一九〇五年十一月十七日,日韓《乙巳條約》簽訂,明定韓國為日本的「保護國」。對此,韓國的抵抗愈發激烈,日本的鎮壓力道也愈來愈強。日韓對立情勢險峻,也是日本併吞韓國的開端。

在那之前,長久處於日清之間,以及西方列強環伺之下,朝鮮(或韓國)的獨立自主,最長不過十年光景,最短也僅持續五年。而這一段爭取「獨立自主」的歷史,究竟能給我們什麼樣的啟發?

自十四世紀到十八世紀的東亞「朝貢體系」之下,朝鮮一直是明和清國(宗主國)的「屬國」,雙方建立了穩定的「宗屬關係」。而朝鮮跟日本則是以「交鄰體制」展開互動。然自西元十六世紀始,由於白銀奔流,世界各地開始合而為一,朝鮮半島的地緣政治變得日益關鍵,不僅成為東西方大國的關注焦點,也逐漸形成「朝貢體系」和「條約體制」互相衝突的東亞新秩序。面對此新秩序所導致的國際政治困境,朝鮮也產生了追求「自主」的意識。

時至清末,面對「條約體制」的衝擊,清國為了展示朝鮮是它的「屬國」,而展開各種「保護」與「干涉」的動作。對於此舉,朝鮮不僅展開各項外交攻勢,跟日本及西方大國談判與締約,同時也發生多次政變,力爭「自主」。日清戰爭後,清朝勢力退出朝鮮,從而失去牽制的力量,朝鮮雖宣稱「獨立」並建立「大韓帝國」,卻仍淪為列強的角力戰場,於日俄戰爭後成為日本的「保護國」。

於《朝鮮的困境》一書,學者岡本隆司不僅對近代的日、清、韓三國關係與東亞新秩序進行了獨特而細膩的分析,也道出了朝鮮從「屬國」到「獨立自主」,最後成為日本的「保護國」的一段艱困的、值得深思的民族國家史,此書也讓我們得以借鑒——處在中美大國之間的小國臺灣,如何定位自身並思考未來。

下载说明

1、朝鮮的困境是作者岡本隆司创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 鎮長的评论
    簡單翻過。從明末起開始回溯明、清、韓到日本介入的外交關係史,寫的簡單扼要,算是給日本人看的啟蒙書。看上去似乎還算中立。對這段故事不熟又有興趣的可以參考。
  • 的评论
    内容丰富,论述平实的优秀通俗读物。以近代朝鲜为中心,论述清朝、日本、俄国、英国等势力对朝鲜局势的影响,对各方措施、意图分析精细。其中对甲午更张以后,朝鲜自身举动的意图,论述很有趣(如页189)。不过,本书原是面向日本读者而写的,所以,除集中围绕朝鲜为自身处境不断解决困难以外,对各国势力的分析,对清朝分析丰富,对日本在后起影响,特别是日本自身野心上面的描述,较浅。至于清朝与朝鲜或韩国的关系,书中对李鸿章,特别是马建忠、袁世凯论述较多,对光绪帝改变对韩态度分析较少,作者在文中特别表示对后一问题感到“相当疑惑”(页200)。对光绪帝一点,茅海建已经有专门论述,可以参考。
  • 木下天一郎的评论
    现实主义视角的近代东亚史著作。西力东渐,条约成为国关唯一准则,日本不但要进化为近代国家,还要以近代方式要求朝鲜的独立国地位;清朝知日本的崛起所带来的威胁,企图以条约的形式保留清韩间的宗藩关系;而朝鲜则在“属国”与“自主”之间,寻求“虚化宗藩关系,力保自主地位”的目标,
  • 天天吃月饼的评论
    大概串连起脑海中已有的关于这段历史的认知,并且补充了很多跳出国家层面、处于更广阔范围中所能认识到的东西。与之相比,中学历史书的片面性和保守性立现。历史课不会告诉我,国人熟知的《马关条约》第一条就是关于朝鲜的独立,更不会提及一个被欺侮的民族如何对待更弱小的民族。这本书只讲了从朝鲜王朝建国到大韩帝国倾覆这一段历史,分析朝鲜半岛与其接壤的大国之间的关系,欲详细了解前情后事,还需要研读一下亚洲史。嗯,新flag立起来了。
  • 蛇之使徒的评论
    主题有些意思,但是叙述太罗嗦了,有些繁琐。
  • jerrylin的评论
    三星半的相对客观之作
  • 石上泉8788的评论
    名义上写朝鲜,实际写的是日本。写的没有新意,都是二手资料。三颗星给两个亮点:明朝以来东北亚的势力演变,以及经济贸易对东亚国家实力的影响,尤其是白银输出对日本国力的促进
  • [已注销]的评论
    虽然很多判断略显草率,但不同时空下的地缘政治与朝鲜问题是在太吸引人了
  • Yawnuxl的评论
    對日本侵略朝鮮行為過度簡略與合理化,強調日本僅是想要維持朝鮮獨立而出兵。許多地方前後因果關係、事件與事件的關聯沒有說明清楚,不知是翻譯問題還是作者本身的問題,抑或考量到日本讀者心態而避重就輕。
  • 千无千的评论
    国际政治的现实总能够在历史中寻找到某些类似的答案,从事大与交邻到属国自主都体现出朝鲜作为效果的挣扎。作者认为历史上朝鲜无法在政治均衡的天平上加入某一方而改变实力对比,所以能够在均衡中维持某种程度的自主。而如今,当核武器出现,任何的实力对比丧失意义,极端看也是另一种均衡。
  • evanse的评论
    在日清俄三国角力中生存,在清国丧失对满洲统治能力后,朝鲜已经不可避免地成为日本的控制范围
  • 眼睛是一條線的评论
    我等小國的悲哀
  • Nachtwachterin的评论
    这本书对近代朝鲜的描写的重点落在了清廷 朝鲜日本和世界对于「属国自主」的内涵的解读上和因此而引发的事件 以及朝鲜的独立 是取决于最开始的清日以及后来俄日的互相制衡 还是很有趣的
  • 東區李知恩的评论
    大概是因為看完很難看的小說,看這部怎麼看怎麼順XDD 不過我覺得很多東西可以再多講一些 以及那些辛未洋擾丙子胡亂需要時間記憶啊(抱頭) 腦子資訊量過載了
  • stone的评论
    打开国际政治100年前的世界。
  • 郑吉家的评论
    这本书以朝鲜谋求独立自主的曲折历程串联起东亚的近代历史。书中对于势力均衡才有稳定的观点着墨很多,这也给当前半岛问题带来一些借鉴。国际关系,地缘政治是这本书研究的重点,而对日清,日俄战争的细节略去不谈。详略处理很得当。
  • Kevin的评论
    非常好的一本書。看了這個作者幾本書,都很喜歡。平實客觀富於邏輯性。有宏觀思維。