我的非洲之旅

殖民地巡礼

三星半吧，翻译太差，平均每页有三个”呢”，不知道译者怎么想的。作为资料非常珍贵，记录了英国方面的所想，丘吉尔本人的所想，以及殖民主义的所想。非洲大陆是个又幸运又不幸的大陆。想去非洲旅游。建议人们对其他人们少点意见。

非常幽默有趣的游记，充满了时代气息，仿佛令人回到100年前的非洲。

翻译不流畅，遣词造句（翻译方面）太过生硬。

1907年的丘吉尔 比较有趣的是思考能否变成“白人非洲”——不能 知道了杂交的羊和牛 都是用欧洲带过去的纯种混非洲当地的种 抵抗能力更好 肉质皮毛更优 一声枪响 惊动了几百条隐藏在尼罗河瀑布边上丛林中的鳄鱼 它们在等待急流中的动物死尸和河马 土著被白人影响了 表演时候 最厉害的勇士使用的长矛都不够了 要凑数——文化交融渗透的能力还是很彪悍的 虽然土著们依然保持裸体和佩戴饰品和脸上身上涂抹特别意义的色彩 图案 300多头大象 不忌惮人群 而丘吉尔认为可以杀光 当时规定每个白人长官每年只能射杀一头—— 想想今天非洲大象都濒临灭绝了 时间多快

比较直观地体现了丘吉尔本人的矛盾性，以及“要想富先修路”的硬道理。

猎狮太好看了！

34岁的丘吉尔，110年前英国人的思想和与东非人的交流互动。不过一个世纪而已，今天的人再看到书中呈现的殖民主义思想、民族优越论、肆意打猎的行为或许很难认同和接受了。今天，丘吉尔笔下的默奇森瀑布没建起来水利设施，倒是靠着旅游业兴旺发达了。

丘吉尔走了个L型路线，从东非的蒙巴萨乘铁路和汽轮至尼罗河源头维多利亚湖河艾伯特湖，后折向北顺尼罗河向下至开罗，但文中哪些殖民者滥开杀戒，猎杀大型野生动物，十分讨人嫌。沿途考察了殖民地的民情风物，猎杀大型野生动物，并对热带病有直观的感受。作者认为英国在非洲殖民地的核心利益在乌干达，修一条通往两大湖的铁路，贯通L路线，可以大大增强英国在非洲的利益。在治理模式上，英属东非应建成白人国家，委任印度人或者中国人为中间的管理人，或叫中产阶级，土著人从事直接一线生产活动。乌干达王国是个童话，温良顺从聪明智慧，依靠当地治理机构，建立欧洲人的社会主义制度。文中反映出一个问题，非洲的主权在谁？可能由于翻译的原因，语言如荒漠，比喻如白刺碱蒿之类的耐旱植物，虽然也是绿色，但缺乏生气。丘吉尔偶尔的脑洞大开，倒有趣致。

珍贵的图像资料和文字记录，印象比较深的是有如纪录片一样的猎捕狮子犀牛大象河马的情景，当然还有原始森林虱子蚊子传播疾病可能带来的恐慌和看似严密无缺的对策。殖民真是一个难以言明的行为，虽说英国人高高在上地对当地基建规划指手画脚不太妥当，但多少为当地他们所谓的落后带来了先进的技术，“布噜噜母，铁在木上”，不知真实的丘吉尔说话是否如此俏皮呢。

感受文明的碰撞与渗透，殖民者的傲慢。。不喜欢这种风格的游记。。。

让猎人去冒险的，往往都是受伤的野兽。

丘吉尔早期作品，当时的丘吉尔在政界还只是崭露头角，相对后期的二战史要轻松愉悦不少O(∩_∩)O

丘吉尔文笔真好。写好的秘诀就是写写写啊。

政治人还是政治人

还行，对停下火车猎狮记忆深刻…

征服

丘吉尔的另一面，但是对狩猎、猎杀白犀牛表示悲哀，时代的悲哀

可以打7分左右吧。对书中用极有成就感的自豪语气描写的猎杀场面感到反感。不过毕竟时代背景摆在那里，也不足为奇吧。相比较于严歌苓的《非洲手记》（行间距大得可怕，不到10万字的文硬是凑了200多页，这本书的描写就要细致丰富得多了，我甚至觉得丘吉尔的文笔还更胜一筹？

听的，政治家写的旅行书。除去风土人情外，其中一些政治观点很喜欢。忘记听谁说过，有些国家殖民地就是掠夺式治理，有些是可持续性发展。英国之于非洲就是后者。建铁路，建法律体系等。