章节目录
第一部分 导言:背景
第一章 前奥斯曼时期的土耳其人/003
第二章 古典奥斯曼时期/009
第三章 古典奥斯曼体系的变迁/016
第四章 奥斯曼土耳其文化生活中的问题/021
第二部分 困境中的帝国
第五章 通往坦兹马特之路/025
第六章 改革法令和青年奥斯曼党/037
第七章 第一个君主立宪制政府和大危机/043
第八章 阿卜杜勒·哈米德二世统治时期/049
第九章 统一进步协会的组织特征和“3·31”事变/060
第十章 统一进步协会监督政府——从“3·31”事变到1913年/076
第十一章 立宪时期的主要思潮/092
第十二章 统一进步协会的统治和卷入一战/100
第十三章 独立战争/109
第十四章 第一次世界大战/114
第三部分 阿塔图克时期
第十五章 战争的结束和停战协定(到1919年5月19日)/127
第十六章 从萨姆松到达马德·费里特政府的倒台/143
第十七章 第三立宪政府时期/159
第十八章 土耳其大国民议会的成立、内战及《色佛尔条约》/169
第十九章 正规军走向胜利之路/178
第二十章 大胜利和苏丹制的废除/188
第二十一章 《洛桑条约》:土耳其共和国的建立/201
第二十二章 废除哈里发,走向世俗主义/210
第二十三章 革命和反革命/217
第二十四章 文化革命走向前台/225
第二十五章 经济和政治发展/237
第二十六章 对阿塔图克及其革命的评价/246
第四部分 伊斯梅特·伊诺努和他的多党制
第二十七章 战前和战争年代;伊诺努时代/255
第二十八章 伊诺努建立多党制/264
第二十九章 民主党时代/276
第五部分 军事干预及其影响
第三十章 20世纪60~70年代/295
第三十一章 20世纪80年代/307
第三十二章 20世纪90年代/322
第三十三章 新千禧年/344
结 语/354
文献介绍/357
译名对照表/363
译后记/371
内容简介
本书是土耳其的一部近代史,从1789年直到21世纪。书中从奥斯曼帝国的末期开始,叙述了坦自马特的改革,第一个君主立宪王朝,一战和青年土耳其人的兴起,凯末尔革命和土耳其共和国的成立,直到20世纪后半期的政治变革。作者认为,土耳其的历史和社会科学过于依赖于西方学术,从而在很多方面的研究显得不足和表面化。这对于土耳其历史,特别是20世纪的土耳其史,不能不说是一个缺陷。
下载说明
1、土耳其的崛起(1789年至今)是作者[土耳其] 悉纳·阿克辛(Sina Aksin)创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
nothing传叔的评论比流水账还要流水账的流水账,讲到土耳其了就“末代苏丹垂死挣扎,国父凯末尔创业不易“了,那孙中山、蒋介石、毛泽东就很容易了吗,噗。。。
-
鎮長的评论翻了一下,沒配地圖跟任何圖片,整體而也很教科書。看了一其他的評論,我猶豫了。
-
埴轮的评论不敢相信是世界史专业学者翻译的书,充斥着人名地名的误译,很是扎眼;原书重点全放在了凯末尔时代,从伊诺努时代之后写得很简略,对战后土耳其政治光谱解释得不是很清楚,让人看的一头雾水;从坦齐马特到第一宪政期的政治演变过程,几乎没着什么笔墨,作者大概觉得没啥值得细说的吧。
-
扭腰客的评论一般,有些混乱
-
红印儿的评论土耳其的历史太像中国的了!这本书干货满满,按时间线梳理得异常清晰,但,也就是异常清晰,故事情节是不要指望的。读一个小时歇歇方可继续。
-
Bousphoros的评论看在是友人赠书的份上打两星吧,刻薄的话就不多说了。。。
-
格好いい鹤同学的评论读不下去,很赶时间的译文。
-
tradition的评论翻了翻,流水账
-
maclane的评论难得一见的土耳其近代史,文笔一般且主观性太强,做入门读物吧
-
冷战老手的评论提纲而已
-
涒灘的评论雜亂,流水賬,不值這個價。
-
苦役列车的评论作者带着一些主观色彩,我们一般都是说土狗土狗的嘛,结果看这本书作者对自己国家如何被列强欺压的历史没有写出西亚病夫的味道。国土的变迁没有特地指明。没写出问啥这一百年变得这么惨。某些章节有点吹捧的味道,和我了解的态度不太一样。
-
[已注销]的评论差不多是官史,但作者和译者的文笔都太烂,虽然有吹捧和敷衍(比如亚美尼亚屠杀),总归还是比天朝官史更有点史样。伊斯兰意识在百年前的安纳托利亚并不是反动的,相反和欧化/现代化/民族主义是四位一体的反帝国意识形态,我看有些人是读了也白读。
-
Titanium的评论和甲骨文出版的其他书相比差了一大截。土耳其在凯末尔等人带领下创造的民主制度遭遇着西西弗斯式的磨难,现在埃尔多安和他的伊斯兰主义似乎更要将其毁于一旦
-
凉月1985的评论土鸡的“崛起”是建立在奥斯曼帝国的废墟之上的,如果土鸡还幻想恢复奥斯曼的荣光,最终只会是春梦一场。作者和绝大多数突厥人一样,依然回避亚美尼亚屠杀这一问题,再减一星!
-
CG陶菲克的评论《土耳其近现代史纲要》。英文标题为The Emergence of Modern Turkish Nation,应翻译为“现代土耳其民族/国家的诞生”。流水账,门德列斯之前的部分类似于刘易斯《现代土耳其的兴起》,但是写的没那么好。译者之一将成为我的同门,所以我就不多喷了。
-
犯罪系数Zero的评论很官方,只有参考资料价值
-
防守型前锋的评论在当前火鸡变局下看有参考意义,然而也就是大学历史教材的水平,关于希腊和亚美尼亚历史问题的观点呵呵,且印刷错误不少。
-
赵心心的评论最敷衍的介绍手册也不过如此
-
贝加尔海的评论中规中矩,线索理得还算清楚.。但因为面向大众的书,几乎没有文献……