章节目录
引言 1
窃贼
贫穷 10
不道德 26
艺术家 41
英雄 53
盗窃
夺回 66
重新分配 82
越轨 97
盗用 111
参考资料 123
内容简介
啊!美德如此崇高,连窃贼们在自己洞穴的深处也敬重着她。
——德尼·狄德罗,《百科全书》,“自然权利”词条
《荷马史诗》中,宙斯之子赫耳墨斯在出生的那一天就偷走了阿波罗的神牛。赫耳墨斯说:“我将驾驭一门最精湛的艺术……我将成为盗窃之王。”从荷马诗篇中走出的神祇创造了窃贼的第一副面孔。
窃贼为何盗窃,他偷走了什么?又在反抗什么?为何我们一边赞赏与众不同的大盗,一边唾弃偷东西的小贼?躲藏在树林间伺机而动的罗宾汉,将财物分给街头乞丐的卡尔图斯,以及在偷盗中寻找自由的“圣人”让·热内——“圣人对抗世界,亦抛弃世界,违背这个世界的规则,因而圣人应该是窃贼的榜样”,还有普里莫·莱维笔下在奥斯维辛集中营里互相盗窃的关押犯,本书首先分析了人类历史上的窃贼形象:小偷、侠匪、盗匠与莽贼,这些人是不道德者还是艺术家,是英雄还是庶民?对“窃贼”对比鲜明的形象描述使我们最终逐渐逃避了“盗窃”本身这一问题,换言之,我们几乎不会提问:什么是盗窃?
本书随后将从塞利纳的《茫茫黑夜漫游》谈起,探寻盗窃行为究竟是针对剥削者的夺回、还是社会隐形的重新分配,亦或是一种纯粹的背叛和越轨。沿着圣奥古斯丁、卢梭、福柯、蒲鲁东与马克思的思想轨迹,问题最终将引向人类与财产权的关系。
当我们谈论共产主义、自由主义或是无政府主义,甚至认为“穷人对富人的存在有罪”、“所有权就是盗窃”时,其实不过是在谈论人类的财产关系——《悲惨世界》中,冉阿让为了不让亲人饿死,从面包店偷了一条面包,随后被判处五年苦役,他的人生就这样被彻底改变了。冉阿让的命运应当让我们对这个问题进行严肃的思考。
《盗窃》是读库“哲学系”译丛中的一种。“哲学系”译丛是一套由读库引自法国的哲学通识读物,每册围绕特定主题展开,旨在打破学术艰涩壁垒,引入哲学思考方法,触及现代文化的方方面面。每册小书都尝试以举证、思想取径与解读的方式,既探讨人类社会面临的大问题,也解决周遭生活的小烦恼;既享受思想之乐,也体验文字之美,使追求新知与热爱智慧成为可能。
下载说明
1、盗窃是作者[法]萨布里纳·切尔奎拉创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
Weixi的评论读库“哲学系”译丛第一辑,参与审校。这一套都肥肠好看,一共十本,明年出完。
-
伊夏的评论《梦》《盗窃》《时间》(阅读顺序可以组成一句话)
-
allison的评论极具文学性的哲学小书。很有启发。
-
slavezero的评论窃贼,可能始于「贫穷」,通常被刻画为「不道德」,但其实也可能是一名「艺术家」,或是侠盗式的「英雄」。盗窃,是一种「掠夺」行为,但从秉持劫富济贫的无政府主义理论看来,只不过是「夺回」属于自己的财富,或「重新分配」财富以应对社会不公。无论是法律层面还是道德层面,盗窃都可被看成是一种「越轨」的经验,这会是乐趣的来源。
-
quitequiet的评论感谢周六早晨没头没尾的地铁
-
倉鼠的评论从“盗窃”讨论社会构成、所有制、财产关系,甚至对病理学上的“盗窃癖”都做出了自洽的理论推演,之前真的没有想过,审视“盗窃”,需要回到一切的起点。
-
一样的耳朵的评论点到即止的哲学主题分析/可以激发兴趣,开启思路,将原本单一的主题引导到各个哲学流派
-
劈头士》睁木的评论已购。看似涉及法学的题材,但是展开方式却极为开阔,追究盗窃行为的本质及其历史上的待遇变化。不过略有些偏重其理想化色彩的一面,恶的一面展开不足。
-
GameKyu的评论在地铁里读完的小书
-
无所谓的评论美德如此崇高,连窃贼们在自己洞穴的深处也敬重着她。
-
Luna96的评论在得以在场的条件中,我恐怕更倾向于选择“倾听”。读了这本后对《革命将至》中的那句话有了更深的理解。
-
小兔雷特的评论莫名激昂
-
与影牵手的评论★★★★
-
你猜你猜我是谁的评论上一次看还是从驾校回的车上,这次看已经摸过别人的车好几下了。最近又开始用《武林外传》下饭,里面经常提到的话题就是盗窃,就拿起这本书翻翻。书不厚,分两部分:窃贼和盗窃。主要讨论的是财产权的分配、窃贼的社会意义与人们心目中的形象,思辨居多,不轻易下结论,很喜欢这点。如果劫富济贫算盗窃,那富人剥削算盗窃吗?福柯提出的用监狱和盗贼的高智商来将盗贼在普通人心目中特殊化的洗脑方式很有意思。除了盗窃收获利益,盗窃的行为本身也具有越轨(摆脱他人预见)与背叛(切断他人信任)的乐趣。下载盗版电影又算不算盗窃呢?
-
Sophia的评论什么是盗窃?
-
細雨的评论盗窃是一头戴着番红花、接骨木花、黑醋栗和蓝风铃的奶牛
-
我叫京酱肉丝的评论我非常钟爱读库这套哲学丛书。摘录几句文字:无论是窃贼还是帝王,都是将原本只属于造物主的物品非法占为己有。强盗集团和帝王之间的区别不在于它们的本质,而在于它们的规模。
-
alain.proust的评论其实中国古代诸如“窃钩者诛,窃国者侯”、“盗亦有道”等关于盗窃的论述,已经触及到社会、政治、法律、道德层面的原理,而侠文化亦是盗的一种变形,穷人为了生存偷窃、侠盗为了公平正义而劫富济贫、资本家为了利益剥削无产者、盗窃癖患者出于愉悦自我而偷窃……我们往往将自身对于这些盗窃迥异的感受归于窃贼的形象,但究其根本在于盗窃的性质,牵涉到占有、所有权、劳动、财产等诸多概念,“越轨”一节则更进一步,与其将盗窃视为一种与法律的消极关系,毋宁认为它是一种与自身的积极关系:它并非例外而是共同经验,能促使我们行动并得以藉由这种现象学意义上的它物(autre chose)来自证一种积极的自我在场(présence à soi),通过盗窃,我们“感觉到了活着”。
-
疏狂老鬼的评论一场头脑拉伸操,看完神清气爽
-
天涯明月刀的评论一本小册子讲透盗窃,哲学也可以不深奥。