章节目录
这儿有两只烟斗
被解体的图形诗
克利,康定斯基,马格利特
语词无声的工作
确认的七封印
绘画不是确认
勒内·马格利特的两封信
内容简介
比利时画家马格利特(René Magritte)著名的烟斗系列,在绘有一只烟斗的画中写着“这不是一只烟斗”的句子,展现了图形和语言之间的复杂关系,在哲学和绘画领域引发了诸多兴趣和讨论。福柯在本书中从图形诗的角度入手,对马格利特这组烟斗画进行解读,在显示出他强大的哲学思辨力的同时,也展现了他敏锐的观察力和感受力,以及幽默有趣的一面。
法国当代哲学家中有不少人深谙艺术,关于艺术的研究性文字也极有价值,福何便是其中一位。福柯像其他哲学家一样为马格利特所吸引,这位谜一样的画家笔下那些谜一样的画作为他带来灵感。本书写于1968年,是福柯为纪念马格利特所作,法文版出版于1973年。虽然福柯的解读只是众多阐释中的一种,却是哲学和艺术之间对话的一个范本。
马格利特的画作召唤的也许正是福柯这样级别的读者或曰对话者,挑战的也正是以语言为载体的哲学思维。这样的交锋在这篇简短却缜密的论文中一一展现,像高手对弈一样引人入胜。
【编辑推荐】
1、 福柯为当代哲学大家,其作品具有持续而深远的影响力,无论在哲学界还是文化界均有很大的号召力,读者众多。
2、 中文首版问世以来多次加印,市场反映良好。
3、 此次“子午线译丛精选”整体采用精装小32开的设计,能给读者带来更具现代性的阅读体验。
4、 书中融入了当下颇受读者喜爱的手账元素,在阅读思想著作的同时写下笔记,增加了实用功能,吸引更多的读者购买。
5、 “子午线译丛精选”一套6册,建议成套推荐;同时,可以结合“子午线译丛”的其他各册共同推荐。
6、 本书适合向思想类、文艺类书店推荐,也适合向高校及图书馆推荐。
【名人推荐】
这位新档案保管员宣布他将只看重那些陈述。他在任何情况下都不会顾及一切老一代档案保管员所关注的命题和语句。
——吉尔·德勒兹(Gilles Deleuze),法国后现代主义哲学家
不屈不挠的现代怀疑论者......最富革命性而且极为认真的战后尼采派
——詹姆斯·米勒(James Miller),美国新社会研究学院教授,专栏作家
下载说明
1、这不是一只烟斗是作者[法]米歇尔·福柯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
[已注销]的评论花二十五块钱买了一个笔记本
-
钊歌夜弦的评论福柯延续着作为文本分析的思维方式,将马格利特的超现实回到一种“仿效”的再次言说。用语言解说另一种语言。艺术究竟能带来什么样的思考,在20世纪成为极具争议的话题。直接想到的是,莱热、毕加索的立体主义绘画,柯林·罗试图作为“透明性”的建筑空间话语的条件,可喜的是,它影响了20世纪后期直到现在的经典建筑学教学。绘画一直不是中立的、所谓“美”的范本,绘画始终是主体性面对未知的指向。它们在被描绘的那刻,随即便出现了开放性的话语空间。它不同于现实的图景,甚至超越现实。语言的形式正是在这种超越下的差异诞生!
-
Adrian的评论通过对一幅画的不同解析,展示了哲学思想。其中就有实体与感受之间的辩证。
-
非虚构的评论这装帧有意思了,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈………
-
Mango阿华田的评论嘟嘟囔囔嘟嘟囔囔/这/不是/一只/福柯/一个词一节/完了
-
给您添蘑菇了的评论好好做书不行吗……放点彩图啥的也好。放个空白笔记本订一起,多脑抽的出版社啊!
-
Creatisan的评论一半是空白纸,美名其曰手账……出版社显然不尊重任何读者和作者本人。就内容而言,马格利特和康定斯基,克利的对比还是有意义的,方向不同的两种超现实。配图缺失,凌乱也是这本书编辑的一大问题。
-
新时代烟民的评论这不是本书,也不是个手账本。配图有缺失还时常跟内容对不上,编辑难道是要用这种方法践行福柯的理论,所谓打破文字与图像的从属关系么,那可真是厉害了
-
Payphone的评论福柯通过回顾传统绘画与传统符号的作用指明马格利特绘画中所使用的技巧正是为了反对陈规旧律,从传统绘画中的“再现”到马格利特的“仿效”,从图像与文字的替代关系到马格利特的互相解构-凝视空白,绘画中独特的艺术哲学显露其中
-
白吃的评论老师:“好好学学欧陆美学是怎么写Reality Theory of Art的!”#巧了,我还真学不来…#
-
ven01XX的评论#实体书# 相似为了再现服务而仿效是为了重复,马格利特提出一个很有意思的观点-思想不可见,但是相似的存在,而作为相似为了再现可以通过可见的图形组成吗? 福柯的回答是当文字,图形,和所指在一起时候,这样的三者中能指会滑动,我说那不是一只烟斗,那是一幅画烟斗的画,因为标题的介入原来看不到的暗指否定的意思被曝光了,仿效与不确定相关联了。 于是思想意义再现了。 注,这套子夜的书真的出的很烂。
-
张尘的评论书可以,半本空白就太过分了。。。。
-
URefrain的评论我不能因为我看不懂就给差评,但在我看来全篇都是没有太大意义的解构和文字游戏。作为消遣品有余而作为学习材料太过晦涩……应该有更多的配图,而不是那么多空白的当作笔记本的牛皮纸页。这也许是一个有益的尝试,毕竟,《这不是一本书》
-
Vangreal的评论仿佛看到了画家本人读完后略带尴尬的微笑
-
Joanne的评论最讨厌把哲学与艺术捆绑 当一个笔记本用了