章节目录
目录·Contents
绪 论 / 001
古代期（上） 诸子时代
第一章 中国古代的民族信仰 / 002
第二章 孔子 / 008
第三章 孔门的两个学派 / 019
第四章 墨子及其后学 / 029
第五章 老子及其后学 / 036
第六章 稷下之学 / 048
第七章 庄周及其后学 / 070
第八章 论理学的发达 / 076
第九章 荀子及其门下 / 082
第十章 秦代的思想界 / 094
古代期（下） 经学时代
第十一章 前汉的经学 / 104
第十二章 后汉的经学 / 118
第十三章 两汉的诸子 / 125
中古期 三教交涉的时代
第十四章 从儒教到老庄 / 136
第十五章 从老庄到佛教 / 142
第十六章 道教之成立 / 155
第十七章 经学之统一 / 161
第十八章 隋唐之佛教 / 166
第十九章 中古期哲学之概观 / 172
近代期 儒教革新的时代
第二十章 儒学之新倾向 / 176
第二十一章 佛教之新倾向 / 180
第二十二章 宋学之勃兴 / 184
第二十三章 道学——周张二程之学 / 187
第二十四章 春秋学——欧阳修与司马光 / 197
第二十五章 宋学之大成——朱子 / 201
第二十六章 宋学与佛教 / 214
第二十七章 宋学之别流——陆子 / 217
第二十八章 朱陆的门下 / 221
第二十九章 明学——陈白沙与王阳明 / 227
第三十章 清学之演变 / 239
内容简介
编辑推荐：
——这是一本学术大牛写给普通人的哲学入门书
——与冯友兰《中国哲学简史》并誉世界
——作者武内义雄，日本汉学大家，曾是日本天皇的哲学老师
——他与宫崎市定分列京都学派两大代表人物
——他的学说，启发了李学勤、徐复观、朱谦之等一大批中国学者
——内容兼具学术性与通俗性，讲解严谨，文字易读
——全面详尽，不仅限于儒释道三派，中国哲学史上出现过的大小流派都有涉及
——锁线精装，壳面采用压凹工艺，凸显质感
内容简介：
《中国哲学小史》是日本哲学家武内义雄所作的中国哲学思想史论著。《中国哲学小史》按时间顺序，详尽地介绍并分析了上自殷周、下迄明清的中国哲学史。除一般中国哲学史著作重视的儒家学说、宋明理学之外，本书对以往为主流所忽略的思想流派，如稷下学派、两汉经学，有精到之论述。以“流派”为梳理中国哲学史之枝干，理路清晰，便于读者把握。对中国哲学史之分期及演进过程，有独到之见。
下载说明
1、中国哲学小史是作者武内义雄创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
罔两的评论头重脚轻，有些繁杂。我一直觉得老子和庄周不是一条道路的，老子都是权谋又让人有些害怕。
-
一休的评论从汉朝开始读起来就挺费劲了。本身对中国传统文化学得就不多。初窥感觉中国哲学、思想都是难舍难分的，其次先秦诸子是启蒙，后起者多是对其的注解和延伸，如果没有佛学的引入的话，最后本书到清末就结束了，感觉有点意犹未尽，后来才发现是建国前完成的。
-
茄子南瓜妖怪.的评论与其说这本短书“小”，不如说它“瘦”罢。并非具体而微的历史初探，倒像是提纲挈领的书目表与点将录……可惜瘦得实在太厉害，不只外套宽得蓬松易落，而且仿佛只见骨架不见筋肉的干瘪。
-
呐喊独彷徨的评论訓詁考據+版本目錄+原典批判与“加上法”，鞭辟入裡，暢然有得。不過有些簡略了。編輯校對還是有一些疏忽啊
-
浪游者的评论亮点大概是稷下、欧阳修和宗密。
-
又直又渣的废材的评论结构略凌乱，条理也不太清晰，有点过分强调于辨析史料间的差异，但对诸家的理论框架只有比较浅显的分析
-
周流六虚的评论言简意赅，提纲挈领，武内义雄不简单
-
沉秋的评论以西方哲学论述中国哲学。偏实证类，论证基本掠过。儒释道三者论述中，儒>>道>>>释。不太理想。
-
自渡人的评论武内先生充分运用了基于文献批判的思想史研究法，结合清代考据学传统（高邮王氏）与江户考据学的方法（富永仲基），综合运用音韵学和目录学分析文献成立之过程，探究思想本身推移发展与思想之交流。而其他很多学者虽然质疑《老子》《论语》等年代，但并未深究，仍是视为一完整思想体系加以论述。又出身佛教世家（父亲武内义渊是有名真宗高田派学僧），在中哲学界最先打破了儒教叙述，将佛道纳入中国思想史的叙事中。此外，对经学的处理也不错，这是目前很多哲学史缺失的一环。
-
winshine冬的评论天猫精灵的晚间读书简析
-
南轩墨兮的评论（多看版）封推说这书是“中国哲学入门读物”，但我要说，如果以此为标准，这本书是失败作，其原因有三：其一，本书文约义丰，入门者会常常不知所云；其二，本书各时期、各学派编排极不均衡，对入门者而言远不足够；其三，本书多臆断之处，会给入门者带来不好的影响。其中臆断之处，我尤其要批评本书先秦部分，作者动辄举一书混合不同时代的内容，然后就按照自己的意见提取一部分来讨论，这种习气甚为可恶。然而我依然觉得这本书很有可读性，只要你不把它当成入门读物的话。武内义雄不愧是一代大家，在如此简短的一本不仅勾勒出中国哲学发展的大概（其中以儒最成功，尤其是重视经学，这正是大陆今日中哲史写作参见的缺失；佛道部分甚不理想），而且文句常常值得琢磨。因此，与其说用来中国哲学入门，不如说用来供已有基础的人来换个思路看看来得有帮助。
-
Kevin K.Y.的评论昭和天皇老师武内义雄写的一本中国哲学史的论著，按照出现的时间顺序和思想流派从中国上古期尧舜开始一直写到了清朝汉学时期，回顾了从百家争鸣时期各个思想流派的形成到后续互相的影响。跟随着历史的脚步讲述了儒，道，佛三个主流学派相辅相成，相爱相杀的过程，以及后代对其一遍遍发展和调和思想的历史。浅入浅出的写作十分好读，更可敬的是作为日本汉学的大家，武内在书中对各个思想的考证十分清晰，写作的颗粒度即没有训诂学那么死板但也举证清晰，对每个思想的由来和发展点到为止，但如对某个思想有兴趣研读，文中的引用也足以让人基于此书出发 特别需要提出的是，当读到宋学以后的思想史的时候，有一种中国哲学和西方哲学，尤其是康德之后的西方哲学，似曾相识的感觉，也许是在唯物唯心论甚至是道德伦理学的层面上，人类共通的东西吧
-
向沐然的评论以前看的都是中国研究者研究中国哲学的书，其实中国人看待本国文化，难免会有有失偏颇的地方，这本书是日本汉学家武内义雄写的，从外国人的角度看待中国哲学，想必很有意思。
-
一颗胖土豆的评论严谨、通俗，是一本了解中国哲学的好读物。
-
小心心的评论只有历史才能让这个繁杂的世界平静下来
-
这只猫很黑的评论日本学术大牛写的中国哲学简史，同样不失严谨，脉络清晰，值得一阅。
-
染染的评论一本书读懂中国哲学发展史
-
卖印度神油狗娃的评论中国哲学史很棒
-
~尒★唏~的评论《中国哲学小史》按时间顺序，详尽地介绍并分析了上自殷周、下迄明清的中国哲学史。
-
新丶约的评论看过，还是不错的。打个卡