欢迎来到相识电子书！
章节目录
序言
第一章 苏格拉底问题
第二章 阿基米德支点
第三章 基础：良好生活
第四章 基础：实践理性
第五章 伦理学理论的类型
第六章 理论与成见
第七章 语言转向
第八章 知识、科学、会同
第九章 相对主义与反思
第十章 道德这种奇特建制
补论
文本评述 A.W.摩尔
注释
索引
译后记
内容简介
《伦理学与哲学的限度》是当代英国著名伦理学B.威廉斯的代表作，初版于1985年。在本书中，威廉斯检讨了伦理学理论的几种代表性理论如亚里士多德传统和康德传统，指出伦理学理论反思的对象应该是人的伦理生活，而不应该是人的伦理反思。如果把伦理学定位为后者，并且一味地要在一定的理论起点上为人的伦理活动寻找解释，就会实际地破坏了我们的真实伦理生活面貌。因此，伦理理论的问题，在于其不知反思的节制。威廉斯因此提出，反思有可能破坏人们的伦理生活。尽管现代社会已经不可避免地进入到了全面反思的阶段，我们仍然有必要对于反思在伦理理论中，以及反思在一般的哲学思考中的作用保持警惕。
下载说明
1、伦理学与哲学的限度是作者[英] B. 威廉斯创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
[已注销]的评论在书店随手翻时以为比较好读，但有一半时间作者的思路还是比较难跟的。最后的结论是相信真理、相信诚实、相信个体生活的意义。第九章也说我们能留给后代的遗产是自由探索与反思意识，虽然反思可能摧毁知识，但这个过程是不可逆的，所以还是要信任审思。
-
宇文光的评论威廉斯，大家也，陈嘉映译
-
砸锅学家的评论说点题外话：明白德国观念论的“理性”远不只是discursive rationality可消解大量针对康德主义的假批评。
-
丁萌的评论节制而有趣
-
PhilTräumer的评论元伦理学？满篇的伦理学理论，却看不到真正的道德生活，为学者而非为普通人而写的书。不知该说文风很陈嘉映，还是陈的文风很威廉斯，可知《何为良好生活》的一大影响来源。指出了一些问题，但并不觉得清晰，风格和论题都不是我喜欢的。在读过柏拉图、亚里士多德和康德之后读这本书正好。这书评论了太多理论，仍然是一本非常学术化的书，而不是一本哲学家的书。如果说本书的核心观点在于：理论总是对生活尤其是伦理生活的一种扭曲。但此书恰恰是一本批判的理论书。 我同意威廉斯所说，伦理学的定位首先就在于对哲学的理解。但伦理学如果仅只有助于我们的哲学理解，而无助于我们的生活，那伦理学有什么用，难怪更多的人愿意投身科学或宗教。这也是哲学在今天的尴尬，她既不是知识，也不是生活。
-
Ζήνων的评论威廉斯的关切，洞见，才华与野心最好的表达。不同于麦金泰尔《追寻美德》中的彻底性批判，威廉斯尝试构筑一种温和的相对主义。在全书最末，威廉斯讨论哲学与生活边际的问题让人想起福柯对哲学核心关切的定义——哲学关乎极限（limit）。哲学的登场似乎意味着伦理生活的隐退，这一结论让人想起的不是苏格拉底柏拉图亚里士多德，而是《理想国》中那个走出洞穴之人——洞穴比喻尝试诉说的，究竟是伦理生活的极限，还是哲学生活的极限？
-
Wenqian Li的评论贯穿于《伦理学与哲学的限度》的一个区分，是伦理与道德之别，B．威廉斯由此不仅对亚里士多德和康德的道德理论提出批评，也不太同意当代契约论的代表罗尔斯和功效主义的代表黑尔所取的进路。威廉斯认为，在对“一个人应该怎样生活”这一苏格拉底问题的回答中，古代伦理思想比诸现代道德理论更富教益。
-
劈头士》睁木的评论已购。从苏格拉底提出“一个人应该怎样生活”的问题开始，讨论了亚里士多德伦理学和康德实践理性道德哲学两条进路在现时代的不现实，这里及后面的论证看得很容易走神。。。最后，提出了一个非苏格拉底式的论断，反思能够摧毁知识。
-
Sola gratia的评论威廉斯的这本书被称为他最伟大的著作，在这本书中威廉姆斯拒斥了亚里士多德和康德这类有前提的伦理学，同时也分析了契约主义和功利主义的弊端，也正是在这之后有关伦理学和哲学的问题才能被提出来。威廉姆斯认为反思会摧毁知识，尤其是那厚重的伦理概念，但是这些反思却不会给人以伦理指导，却是必要。
-
羽觞的评论在RUC读的第一本书
-
踩蛋中年老左的评论毁了，应该记笔记的，现在完全懒了
-
Blade King的评论值得二刷
-
糖刺猬的评论没有运气之外的道德 道德在体现在努力而非成功中 努力已是一种运气
-
道满的评论相信真理、相信诚实、相信个体生活的意义
-
知常的评论做作的汉语
-
[已注销]的评论手一滑删掉了。补上原评论：“上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见。”
-
田唐的评论简单精辟，翻译得很好，让人读起来轻松，完全没有有些哲著的晦涩之感，考虑入手一本可时常拿出来品读。帮助我继续审视之路。
-
gavagai的评论本来就对伦理学家和伦理学有什么期待了，看了更是没啥期待了……威廉斯的写作信息密度比较大，陈老师翻译很棒，值得再看……
-
Noriega的评论反思不能摧毁知识和正确认识。从事哲学和伦理学忽悠/诈骗/教学的职业文棍的扯蛋，可以摧毁知识和正确认识。欺人且自欺的若干则合乎逻辑/以及不合乎逻辑的废话屁话扯蛋集。五蠹型垃圾。人世出版物，多它一个不多，少它一个不少。
-
未来的的评论标题都能译错水平真高。