欢迎来到相识电子书！
章节目录
中译本导言
导言
第一章 罗密欧与朱丽叶
第二章 安东尼与克莉奥佩特拉
第三章 一报还一报
第四章 特洛伊罗斯与克瑞西达
第五章 冬天的故事
第六章 哈尔和福斯塔夫
结语
索引
内容简介
本书是阿兰·布鲁姆《爱与友谊》第二部分。作者在本书中细致解读了莎士比亚的六部戏剧，从《罗密欧与朱丽叶》中青春的爱，到《安东尼与克莉奥佩特拉》中成熟的爱，再到《一报还一报》中爱与宗教、政治的复杂交织，以及《特洛伊罗斯与克瑞西达》中爱与欺骗的较量、《冬天的故事》中一种自然神学下的爱、《哈尔和福斯塔夫》中一种特具哲学性的爱。
莎士比亚是自然最纯粹的声音。他的戏剧向我们展示了最多样的爱欲表达。
下载说明
1、爱的戏剧是作者 [美] 阿兰·布鲁姆创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
胡桑的评论以前出过的，叫《莎士比亚笔下的爱与友谊》。。。。
-
胡如隐的评论爱欲的意识不一定会在应如何选择爱的种类等具体问题上提供帮助，也不因某种理论、原则和不利的环境而泯灭。它是严肃参与世界的一个永恒起始点，于是我们需要莎士比亚，需要诗人。布鲁姆认为莎士比亚与我们的不同，源于他并非站在某些哲学的基础上，假定分离或结合是非此即彼的，是作为对立面的前提，他忠于现象，向我们展示了爱欲关系连同其断层线。友情是人性的，而爱是神性的，他对自然的爱并非是作为一个自然主义者，而是作为人文主义者。
-
十四卷的评论没有人像莎士比亚那样令我们爱上爱，也没有人能像他那般有效地令人对爱绝望。
-
暗夜的星辰的评论阿蘭·布魯姆成為今年重點閱讀的文論家，絲毫不遜色于另一位布魯姆（哈羅德·布魯姆），甚至更富有創見。《愛與友誼》三部曲之第二部中，布魯姆通過解讀六部莎士比亞戲劇，闡述了數種不同類型的愛，並將之與馬基雅維利、柏拉圖和盧梭的思想相結合，指出莎劇的自然性、對自然人文主義者式的愛。解讀羅朱一篇，對愛與友誼的區別那一小節尤為精彩。其他篇章待重讀。
-
[已注销]的评论莎士比亚对爱的叩问。涉及三部悲剧作品，《罗密欧与朱丽叶》《安东尼与克里奥佩特拉》以及《特洛伊罗斯与克瑞西达》。莎士比亚的创作兴趣介乎古典派与浪漫派之间，赋予爱欲真正的位置。
-
雪石的评论布鲁姆将莎士比亚视为我们与古典的唯一连结（p.3）、古代诗人与浪漫派的中道（p.5）。莎剧自然性、对自然人文主义者式的爱（p.175），将爱视为激情与古典理性、人的高和低之间连接（p.6），不同于浪漫派以激情反对理性（p.61）。人身上最高的理性联系，绝非肉欲升华（p.170）。
-
小狼的评论（201728）
-
Fallingforyou的评论2017年716本：莎翁剧本再解读，友谊人性爱是神性。
-
轲塔的评论《爱与友谊》之二
-
Sy的评论莎士比亚是一个对自然充满了爱的人文主义者，他让我们明白，人是高和低的混合体，而通常被视为低的东西掌管着通向最高事物的好关键。他激励我们向善，但无需我们唾弃自己。
-
吴山晓的评论喜欢一报还一报的解读。看作品的时候容易把视点集中在伊莎贝拉，公爵和安哲鲁身上而忽视其它的支线。从来没有读出来戏剧开篇就涉及到这个国家里面性欲和窑子一样稀疏平常这种问题，对克劳狄奥的分析有点解恨，伪君子罢了。罗密欧与朱丽叶里面最喜欢阿兰布鲁姆对神父的剖析，也是借此更能理解莎翁笔下人物的复杂性。
-
宝潋的评论您呐，结语最后一页直接把我给说哭了。跳过第二、三章，因为这两个莎剧我还没读过。从他的解读来看，很显然这是一个人文主义者，他，或者说莎士比亚可能是调和了奥林匹亚诸神和圣经世界并由此对古典之美进行了复活，非爱欲的政治和完美的自然共同造成了所有可能的人类力量，使我们的生活如此复杂。我们的爱人和朋友，他果然是比诗的捍卫者更接近哲人的人。
-
海是天的颜色的评论如果莎士比亚在19世纪开端成名，就不需要遇见卢梭了。
-
乔木的评论对于爱欲的一些困惑在这里得到了解答
-
[已注销]的评论读莎士比亚看样子要再次提上今年日程希望这个flag今年能完成。三本读下来真羡慕布鲁姆对名著的理解和文笔(本身也是迷人的人)。以前自己读名著都太肤浅了，还经常只是久闻其名读了太多概述就以为自己真的读完读懂了了名著，too simple啊，还是要静下心来
-
[已注销]的评论好的文学并非直接描写最崇高的东西，而是描写具有永恒性的“自然”，把高与低连通起来，引导人去自我认知。对莎士比亚的解读应该算是很不牵强附会了，大部分剧本都读过，觉得布鲁姆没有违背莎士比亚本意，包括他认为爱情是非理性的，它需要审慎，但是年轻男女无法做到审慎这点，是否符合事实姑且不论，与莎士比亚应该是一致的。刚看的时候确实会让人认为爱情和政治哲学简直是一回事，但是看完还是觉得，布鲁姆这么强调亚里士多德，真的只是在谈政治而不是爱情。
-
金赫的评论以柏拉图来注莎士比亚的天才之作，对特洛伊罗斯的解读有豁然通畅感。
-
abitobsessed的评论莎士比亚戏剧的魔力，也是他本人思想倾向性的魔力。他关注“爱欲”，那是人类最悖论式的美感。布鲁姆认为人最高的部分是理性，莎士比亚笔下人的命运则是理性悲剧，而爱欲关系的缔结与牵引则是对理性最高的审视与叩问。
-
已注销的评论http://www.xiami.com/song/Zped73df?spm=a1z1s.6659509.0.0.vUSI86
-
书宇阳的评论“莎士比亚的时刻是伟大的时刻，因为所有选择都是开放的，我们可以想象一个未来，它即便不能摆脱威胁着人的幸福的永恒矛盾，至少可以是一个舞台，而人类潜能的丰富与完满皆可在其上被演绎出来。”《爱的戏剧》混杂了bloom对莎剧爱欲与政治的解读，落脚点在对人性的把握中。还是得看莎剧原著，不然有些读不懂。经典与解释最爱的封面。