欢迎来到相识电子书!
荣国府的经济账

荣国府的经济账

作者:陈大康

分类:文化

ISBN:9787020150403

出版时间:2019-6-1

出版社:人民文学出版社

标签: 社会学 

章节目录


前言
第一章 黛玉家产之谜
一、林家财产问题的提出
二、林如海是否有丰厚的家产
三、林如海后事的料理
四、林家财产流入荣国府后的下落
五、林黛玉之钱财观
第二章 李纨与王夫人为何没有对话
一、李纨与王夫人没有对话意味着什么
二、作者为何不写李纨与王夫人的对话
三、婆媳不和的深层原因及其背后的家族利益
四、解不开的疙瘩是推动情节的暗线
第三章 荣国府应该谁管家
一、王熙凤确有治家才干
二、不合规矩的安排
三、失去治家权后的李纨
四、李纨判词与曲子的难解之处
第四章 围绕月钱的风波
一、荣国府的月钱制度
二、李纨与王熙凤的月钱观差异
三、李纨的经济筹划及后来
第五章 探春和她的治家尝试
一、代理治家团队的确立
二、探春的治家业绩
三、探春治家的失败及其原因
第六章 那些半奴半主们
一、荣国府的管家们
二、姨娘与“准姨娘”
三、奶妈与“副小姐”
第七章 荣国府的经济制度与管理机构
一、荣国府内是怎样的分配制度?
二、荣国府的财务与人事制度
三、名目繁多的管理机构
第八章 荣国府经济体系的崩溃
一、作者为何要写乌进孝缴租
二、那张租单告诉了我们什么
三、荣国府经济危机的根源
四、食尽鸟投林
附录一 从数理语言学看后四十回的作者
附录二 “《红楼梦》成书新说”难以成立

内容简介

陈大康,上海嘉定人。1982年复旦大学数学系毕业,理学学士。1990年华东师范大学中文系毕业,文学博士。留校任教至今,历任古籍所所长、中文系系主任、文学研究所所长、图书馆馆长,以及国务院学位委员会第五、六届学科评议组成员。现任教育部社会科学委员会委员、国家社科基金评委、《文学遗产》编委、上海文史研究馆馆员。著有《通俗小说的历史轨迹》、《明代商贾与世风》、《明代小说史》、《中国近代小说编年史》、《中国近代小说史论》等。

下载说明

1、荣国府的经济账是作者陈大康创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 飞花弄晴的评论
    文本细读与文本内互证的典范,展现出大康先生对小说文字非凡的熟悉度和掌控力。众多细节被抽丝剥茧聚合在一起比对,每一个都是读者熟悉的,但大康先生的本事在于他能得出普通读者意想不到却合情合理的结论。林家的巨额遗产被贾府用来建造大观园,于是贾母等众人对宝黛之极力撮合令人细思极恐;李纨月钱的超出标准、她向凤姐要了活动经费却让姐妹们凑份子的吝啬让我对这个“乖人”有了新的看法……没有套用稀奇古怪的文论话语,只是如破案般的文本内部细节互证已足以别开生面耳目一新,洵为大咖手笔。
  • 榕楠雅记~的评论
    这本书读起来很有意思,从经济学的角度研究《红楼梦》,但却能推及人物性格和辩正情节,虽然说的不够多,但很多观点出于巧,立于新,胜于理。
  • 黎戈的评论
    红楼梦不只是诗情,还有一笔又一笔的帐,眼看它高楼起,眼看它楼塌了。怎么塌的?细细算来。
  • 百分之百的红莲的评论
    真的有些啰嗦,有些分析还是让人觉得挺有趣味,但一段材料的反复引用真的好吗?
  • 王十三的评论
    读完100页,两大印象:无聊、求之过深。不可否认,作者通过极细微的文本分析,“重建”了《红楼梦》中多处“空白”,但问题在于,这些“空白”是否需要“重建”?或者说,曹雪芹当初设计时是否果真有类似构想?《红楼梦》是否确有周延体系?书中说,“岂有不谈此事之理”,所谓“岂有”,意即此为作者猜测耳。本书的不少分析与结论都建立在体系完善的基础上,不免存疑,或者过度解读。
  • 小猪和徽的评论
    一部红楼梦,说不尽的故事,说尽了人生!
  • 小镇一颗糖的评论
    总的来说能做到有理有据,没有异想天开胡说八道,而且切入点比较有意思 但还是免不了以论代史的嫌疑,而且有些观点即便新颖还是很牵强
  • 特别笨的评论
    作者太啰嗦,词汇量还有限,来来回回就那几个例子,几个词汇。好在红楼梦是好文本,分析的只要自圆其说都不会太难看。
  • Renzo的评论
    近年红学研究的力作。从经济制度层面刻画了荣国府的生活图景——一副交织的利益关系网络。在这副利益网络之中,就是一家子亲骨肉,也个个像个乌眼鸡,恨不得你吃了我,我吃了你。主子尚且如此,主仆之间就更是如此了。主子时时想治住奴才,奴才时时想偷点便宜,反咬一口。诺大的宅邸就这么一天天烂下去,直到一切难以为继。不过,陈大康最终认为荣国府经济体系崩溃的原因是农奴制和商品经济的冲突最终导致荣国府的崩溃。这个解释非常平庸乏力。毋宁说,荣国府的崩溃是一种文化心理积习造成了,这种心灵积习或者心灵结构最终促成了荣国府的崩溃。而我们难道不需要改造革新这种心灵积习吗。 另外,陈大康行文真的有点啰嗦,同样的例子一直反复用。
  • 八月的可乐的评论
    【藏书阁打卡】从没想过还能从这个角度来讲红楼梦,看作者分析红楼里各房的月钱分例、大观园的只穿用度、丫环的三六九等,等于是又回味了一遍红楼的细节,甚是有趣。反而觉得头两回关于黛玉家产的归属、王夫人和李纨的婆媳关系,全靠几句人物对白捕风捉影,让人觉得有些牵强。总体来说,是一本轻松休闲的读物,不必细究着去看作者算计得是否完全在理。
  • 河伯的评论
    有意思。从来没想到贾环和探春这对庶出姐弟全书没有一次正面描写对话,还算正常的话(贾环不重要),那王夫人和李纨这对婆媳全书也没有一次对话描写,谁能注意到!以及贾赦的儿媳妇王熙凤凭什么能主事贾政房,确实被先入为主了,想想不奇怪吗?!
  • 岛生的评论
    很有趣。
  • 牛油果十级爱好的评论
    视角独特,论述严谨,用词讲究,值得细读
  • 寧靜的地平線的评论
    不脱文本细读,夹叙夹议的路子。给本小白科普足够了。
  • 煞有介事的评论
    三星半。还有这个角度,真是厉害。只是叙述未免重复较多。
  • 斯普特尼克的评论
    另一种视角 又有理有据
  • 前生的评论
    扎实,角度新颖
  • 万物生的评论
    4.6星吧,都是基于文本的扎实研究,穿凿在经济史中的还有人事史,关于李纨形象的理解更丰满些,整个荣国府从上到下的管理机构巨细靡遗地梳理一遍,看完又想翻一遍红楼梦了,不过老是林之孝家的,王熙凤的那几句话翻来覆去引用觉得有点烦
  • Reneeyaoyao的评论
    挺有意思的一本小书
  • 秦七的评论
    失望之作,作者巨细无遗的梳理钩沉了散落书中各章节有关经济的内容,大到元春省亲兴建大观园的花费;小到打赏婆子小厮的几百钱,用功颇勤。但行文太过啰嗦,一条原文能翻来覆去引用N遍教人不胜其烦。观点也多不能苟同,分析李纨与王夫人婆媳不睦,李纨与凤姐之间长期暗流涌动的矛盾等等,尤其牵强。最后一章从乌进孝进租入手,通过荣宁二府折射历史背景,更是忽视了《红楼梦》文本的特殊性。是个好题目,但有些浪费了,缺乏人文学者的感性。不过几年未翻过《红楼梦》及相关著作,很多细节都混忘了,算是借着这本书又提了个醒。