章节目录
风险认知：如何精准决策
第一部分：正确认知风险
第一章 现代人很愚蠢吗？
第二章 确定性是一种错觉
第三章 风险厌恶与防御性决策
第四章 消除不必要的恐惧
第二部分：正确应对风险
第五章 简单安全的投资之道
第六章 领导力和直觉
第七章 日常生活背后隐藏的概率陷阱
第八章 家庭生活背后的决策机制
第九章 医生患者都需要知道的风险知识
第十章 自主决策：把生命和健康掌握在自己手中
第十一章 以简单法则应对复杂的风险世界
第三部分 风险教育，尽早开始
第12章 风险社会需要普及风险教育
内容简介
吉仁泽通过剖析大众生活中的真实案例，指出风险认知中的确定性错觉。风险有确定性和不确定性之分。应对已知的风险，统计学思维和逻辑思维足以让我们做出明智的决策。但是在不确定性的世界里，所有事物并不都是已知的，我们无法通过计算做出*佳选择。这时，我们还需要借助简单且有启发性的经验法则和直觉，根据实际情况调动适应性“工具箱”，才能做出明智的决策。
正确认知风险是决策的基础。吉仁泽教授介绍了三种行之有效的风险沟通的技巧：以绝对风险数值而非相对风险数值、自然频率而非事件概率来表述风险，使用图标框和信息框来传达信息。清晰明确地描述信息，提升对风险理解的准确度，解决之道自然显而易见。
本书将富有启发性的风险决策知识融入日常生活的方方面面，从健康医疗、投资理财、生活娱乐等生活实际娓娓道来，剖析种种认知误区，讲授各种决策原则，指导人们轻松、自主、明智决策。
下载说明
1、风险认知是作者【德】格尔德·吉仁泽（Gerd Gigerenzer）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
吴主任的评论非常值得一看。
-
吴斯末的评论1.直觉的产生并不是先天性的，而是经验不断累积后下意识的判断。这种判断通常很准确。2.即使是专家的话也未必可信，一方面他们本身对概率了解较少，不能准确传达信息，另一方面他们可能采用防御性决策。这本书讲的点比较简单，很透彻，刷新了我一部分认知，不错的认知类读物。
-
大脸的评论大多数人是能分清风险和不确定性的概念的，但是在现实生活中，能否意识并主动调整策略，不是很容易。作者遇到了防御性决策，一种基于风险暴露后，可将风险与决策者有效隔离的决策方式，会花费更多的精力、时间、金钱，但对决策者来说，不是最优的，但规避了责任。现实里企业制定规范流程，加大测试数量，讲难以量化的工作定量分析，都是一种防御行决策。作者推崇的直觉，更偏向于大量训练后的主观感知力，算得上是种智慧，经验当然会出错也不精准，但在慌乱、紧急时刻，这种调取成为了本能，也是有必要正视它自身价值的。但是现在社会宣传富贵险中求，以上市套现视为成功，企业经营也不给予试错、失败的机会，这种零容忍暗合了国人根深蒂固的个人英雄主义倾向，那些成功人士的成长大厦每一个阶梯都不容许有分毫的偏离，对挫折的适应性不足以让人走出阴霾
-
Etude的评论统计、经验、心理。
-
進撃のyuki的评论已知的风险与不确定性不能划等号。面对已知的风险，复杂模型能帮我们做好决策，但是对于充满不确定性的世界，简单的经验法则则更有效（少即是多）。认知风险，才能更好地决策。（看了前半部分的内容时，我打算给这书打3星，因为没有给我增进知识，但后半部分让我提高1星，因为它增进了我对风险和不确定性的理解。）
-
眉谷的评论能革新认知的风险社会启蒙读物，很棒，在不确定的世界，普通人面对医疗、金融、媒体应该接受全面的风险教育，作者的声嘶力竭能看出作为作者的担当，了不起。
-
和Kyler一起的评论最重要的三句话就在腰封那里。绝风险数值而不是相对的，自然频率而非事件概率来表述风险，使用图标和信息框来描述风险
-
格列柯南的评论读了吉仁泽，才能理解塔勒布。
-
Fernweh的评论更清楚的认知风险，减少运气成分，做出更好的决策
-
曾大勇的评论避免被钓鱼，反洗脑
-
昨夜风很大的评论还是有不少干货的
-
orderfreedom的评论我们的一切行为在减少风险和管理风险。在处理因为风险而存在的复杂问题的时候， 可以不停的拆解评估， 然而如果是不确定性， 那么反而更好的需要经验法则。以这个观点来说， 很多商学院就是在扯皮。一些简单的商业原则可以简单的使用
-
奶泡儿的评论思路是对的。后两三百页主要讲医学的浅显的东西，总的来说，任何检查都效果有限，自己保持健康的生活习惯才最有效。终于看完了！
-
Laguna的评论总结下来就是两个要点，第一个是，风险分为我们知道我们不知道和我们不知道我们不知道。另外就是对于数据较少，风险未知，选择较多的事情，判断标准越简单越接近直觉越好
-
疾徐如风的评论推荐，阅读的时候联想到了《这才是心理学》。另外还在最近阅读中发生奇怪的连结。
-
pilllow的评论二十几岁的年轻一代开车时长时间打手机，殊不知这样会延滞他们的反应时间，使其像70岁的老人一样迟钝。 如果很多人在某一时间点同时死亡，人们就会产生恐惧，并试图避免同样的情况发生在自己身上。其实，我们并不害怕在每天都会发生的事故中丧生，我们害怕的是突然间和很多人同时丧生。 当理性与某种强烈的情感发生冲突时，不要用争执的方式去解决，而应该用另一种与该情感相冲突并且更强烈的情感。 开车行驶多少英里会和乘坐飞机的风险相同？答案是12英里。是的，如果你开车安全到达机场，那么旅行最危险的部分很可能已经结束了。 我们教孩子学习数学中的各种确定性——几何学和三角函数，却没有教他们如何认识不确定性，即如何运用统计学思维。
-
junxiu的评论核心内容是挺好的，通俗易懂，有点老生常谈了...最后的实操建议其实都在重复前面的内容
-
twopersons的评论对初学者友好，几乎全本都在纠正一个概率的概念。例子都是身边的，医疗消防之类的，值得一看！
-
鬼谷校长的评论基本思想跟纳西姆·塔勒布接近，有少部分跟《魔鬼经济学》相关。关于如何认知风险的，即从理解统计思维、经验法则和风险心理学，去把握疾病、金融及其他风险，如人们害怕小概率风险如暴恐、疯牛病，却忽略常见风险如车祸、吸烟得肺癌，轻信医生对体检和CT等的鼓吹，对可预测的风险产生零风险错觉及火鸡错觉。所以，我们需要明确可预测的风险和不可预测的不确定性，理解相对概率和绝对概率及使用自然频率，明白医生和金融专家出于利益冲突和防御性行为蒙骗大众，相信直觉，还需把握一些简单可靠的启发性规则：如1/N法则、检查单、单一理由决策法则、满意法则、凝视启发法、杠杆率不超过10、再认启发法、损失最小化法则、不要买自己不懂的金融产品等、顾客行为判定法等等
-
丨青悟的评论不错的社科类书籍，和我的一些理念不谋而合，多读点统计学、概率的书籍，培养时空感，防止被忽悠。概率与自然频率的区分是一个新的角度，想起了黄执中和周玄毅的哲理辩-表达偏见的自由。