欢迎来到相识电子书！
章节目录
001 第一章 叛乱的形势
011 叛乱的片段
021 第二章 城市中的秩序
027 麻烦出现
033 警察的不端行为
039 第三章 反叛的规则
044 城市中的游行队伍
047 暴力的类型
055 谈判
063 第四章 真相与谣言
073 关于儿童的谣言
085 关于鲜血的传说
094 第五章 不受爱戴的人
110 译后记
内容简介
18世纪的巴黎，警察为了维持秩序逮捕了大量流民，连儿童也不能幸免。于是，谣言开始泛滥，说法国国王得了麻风病，需要小孩干净的血来洗澡。于是在1750年，巴黎人在谣言的诱使下，发生了许多反政府、反警察的暴乱。在这之后，巴黎人的政治态度大变，以前巴黎人对国王的尊敬不复存在了。本书认为，1750年的谣言及暴动已彻底摧毁了法国的互信，并为1789年法国大革命奠下了基础。
下载说明
1、谣言如何威胁政府是作者[法] 阿莱特·法尔热 / [法] 雅克·勒韦创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
阿布的评论1750年5月巴黎人暴动，远因是国王的秘密警察和招揽的恶棍奉命驱逐城中流浪汉等低端人口，近因是警察滥捕儿童，传言将他们送往北美甚至放血给王子或国王治麻风病，一些中产阶级也受波及，国王不喜欢巴黎，巴黎乃至外省人从此也不敬国王，40多年后，被绑架的儿童长大成人，将另一个国王送上断头台
-
赫恩曼尼的评论从法国1750年一次儿童失踪事件出发，研究谣言如何产生和传播，与标题的“如何威胁政府”不太相符，读起来很轻松的一本小书。从中可看出古今中外的共通之处：当权者如何理解谣言（势力渗透或特定团伙煽动）；如何处理（杀鸡儆猴、压制、简单粗暴地归因）；如何看待社会冲突（阴谋、维稳）。
-
malingcat的评论短小，饱满，克制。从一个谣言的案例研究，复原社会阶层冲突，专注于民众非理性言行中的心态。微观史学视角，想起《马丁.盖儿归来》。
-
hoverbirdman的评论法国版叫魂
-
nothing传叔的评论微缩版《叫魂》，分析过程很细腻，但是由此认为：1750年的谣言及暴动彻底摧毁法国的互信，为1789年法国大革命奠定基础？相关性不是很强。。。说谣言就是反抗的要注意，因为你一旦也“被谣言”，也百口莫辩。。。
-
尼米兹的小企业的评论早在路易十五时代，王室在民间的爱戴就已消失殆尽，究其原因是路易十五时期各种国家社会的糟糕丑闻，最严重的是儿童失窃被贩卖一事的谣言。在王权国家里，专制程度越重，对信息的垄断越重，人们了解信息的途径越少，谣言就能让越多的人相信。出于对路易十五专制机器的厌恶，人们愿意相信儿童被贩卖的谣言是真实的，从而动摇了王室的社会支持根基。现在又一紧急的事实是，法国儿童被贩卖是假的，而拆腻子儿童打假疫苗是真的！不知道那些居庙堂之高的人，想想将来会怎样？
-
郝海龙的评论算是本标题党。
-
辟谷不辟肉蜗牛的评论书本身不错，装印校对比较差，错别字漏字不少，新书拎着书脊能感觉到书皮里头在脱胶
-
人在鹭洲的评论很有意思的个例研究。尽管作者竭力淡化暴乱和40年后大革命的直接联系，但不可否认的是，所谓管中窥豹，暴乱事件可以看做是正在酝酿革命的法国社会的一个缩影。同时，它也可以帮助我们理解舆情监测与管控对专制政府的重要性。遗憾的是翻译水平非常一般，和英文版对照看，可以发现错译比比皆是。比如第100页：“据传他的一名瑞士士兵强奸了一名9岁的女孩，最后被判处死刑。路易十五只是把这个人开除出了卫队。。。” 看到这里不禁疑惑，已经判处了死刑，开不开除有那么重要吗？看了英文版，实际是被强奸的女孩最终死去，而路易十五只是轻描淡写地开除了卫队卫士，这才豁然开朗。
-
Laser的评论新年后第一本！虽然有点晚，姑且算开了个好头？最大的遗憾就是没有在此先读勒庞的《乌合之众》吧。//将一系列谣言引发的事件考据如此详尽着实难得，尤其是独立于大革命客观理性看待这点更是可贵。自傲的贵族、短视的官僚、疯狂的市民促成了如此结果，而放弃化解危机的“无人喜爱者”路易十五只得任凭身后洪水滔天，鸢尾零落。
-
微笑迦朵的评论2019年读书017。额，这本书虽然薄，但装帧还是精装也。到第84页，看到“一个名叫马蓉的老鸨”，我很不厚道的笑了……政府先出现危机，才让谣言制造灾祸，就像三国小说里，有了董卓统治危机，才有了将某种心理意识反应出来的童谣，并加以利用。作者很认真的翻检历史档案，但针对这个历史事件，只是这个篇幅的话，似乎不足以谈论谣言如何威胁政府，正如作者证明，这一事件不足以与多年后的大革命建立起多紧密的联系。不过小书能收罗的视角——毕竟是个牵连甚广的儿童绑架——很丰富，对视角的审视与甄别不失为一种历史书写训练。另外，里面提及当时法国法院-警察，警察总长-秘密警察，两套维护体系的共存，倒是蛮有意思。
-
优游卒岁的评论书中所选取的角度很有意思，从法国大革命前几十年一起小事入手，深挖法国各阶层之间的矛盾。不过，该书的书名却颇难让人认同。既非原书的法文名翻译，也非英文版的名称，不知为何取了这么个名字？且书名对于书的定义，与原书的意思差距很大，真怀疑该书编辑是否认真看过书。
-
Rhinover的评论儿童成了保卫集体认同的强有力的象征。对这类新闻的兴趣会超越社会的界限，强化所有阶层人民自己熟知的信念。
-
Camille的评论我寻思着作者原标题也不是这个啊。。。
-
行动好比风拂柳的评论很棒，谣言是启动群众运动的利器。again真相昂贵且很少具有传播性。
-
Binns的评论受年鑒學派影響的法國史學寫作，雖然作者的問題意識是反對結構分析的。信遙傳謠進而叛亂的民衆既不是非理性的烏合之衆，也不來自某個特定的社會階層。秘密警察制度引起的恐懼與不滿，讓民衆願意相信謠言是真的。對類似片警的警察局長和公寓包租人如何利用權威的分析比較精彩。
-
王狗熊有机团结的评论法版叫魂，微观史学角度分析了革命的背景，所谓谣言其实是一种隐性的文化抵抗手段。
-
手肿治虫的评论谣言作为民众抵抗政府的手段
-
羊城咏儿的评论对比商务的凯末尔传，发现这书还是极好的。翻译得不是特别好，有错别字，但起码流畅。每个句子读了能懂。
-
草肃泗幸的评论这是一本略微有点标题党的书，全书的用意不在于分析谣言对政府的损害，而是讲了一个故事。作者的讲故事能力显然一般，加上法式叙事的影响，故事虽然讲的很明白，但一点也不生动。