欢迎来到相识电子书!
马克思为什么是对的

马克思为什么是对的

作者:[英] 特里·伊格尔顿

分类:文化

ISBN:9787229124007

出版时间:2017-6-1

出版社:重庆出版社

标签: 社会学 

内容简介

内容简介

这是一本西方马克思主义研究专家撰写的马克思主义理论知识普及读物。

自2008年全球金融危机爆发以来,资本主义制度在西方受到广泛质疑。社会主义中国作为“负责任的力量”,在金融海啸中起到了中流砥柱的作用。这充分证明了马克思主义的先进性和生命力。

马克思主义在中国为什么起了这么大的作用?马克思主义什么是对的?除了我们国家的很多专家学者对这个问题早有定论之前,一个生活在发达资本主义国家的英国人——特里•伊格尔顿于2011年4月在耶鲁大学出版社出版的专著《WHY MARX WAS RIGHT》也回答了这个问题,并引起广泛的社会关注。

在本书中,他对于当前西方社会十种典型的否定马克思主义的观点逐一进行了反驳。这十种观点是:

一、马克思主义过时论;二、马克思主义实践有害论;三、马克思主义宿命论;四、马克思主义乌托邦论;五、马克思主义还原论;六、马克思主义机械唯物论;七、马克思主义阶级痴迷论;八、马克思主义暴力革命论;九、马克思主义极权国家论;十、马克思主义地位边缘论。

伊格尔顿这部著作的显著优点是:“马克思为什么是对的”这个问题异常明确,每一个专题中“当前反对马克思主义的观点”也被表述得十分清晰。

理论是枯燥的。但这本书既有学术的严谨,又通俗易懂;即充分阐述了马克思对当今社会强大的影响力,又不回避问题。

当前,在国内有一些读者对马克思主义理解不深、理解不透;在国外,也有一些人企图用黑格尔否定马克思主义,用马克思主义来否定列宁,用否定列宁来否定中国的革命、建设和改革开放,企图把中国的社会主义现代化建设和改革开放引入歧途。特里•伊格尔顿的这部著作,对于当前中西方社会十种典型的否定马克思主义的观点逐一进行了反驳,可以说给这些人一记响亮的耳光。

该书文字酣畅浅白,深入浅出,易于理解,为国内读者进一步认识和理解马克思主义提供了新的视角。本书既能够在理论界、学术界,同时又能够在广大群众中产生一定的影响,以其不断加深人们对马克思主义和社会主义的理解、把握和认同。

编辑推荐

——————————————————

为什么全世界那么多人在研究马克思?为什么争论又如此之大?为什么老一辈无产阶级革命家选择了马克思主义?马克思主义为什么能够在中国成功?在中国,就要读懂马克思主义。马克思主义离我们不远,与我们的生活息息相关。

马克思说的每一句话未必都是对的,但马克思是大视野,大格局,鲜有人及。重读有关马克思主义的著作,静静地读,会有与以往不同的答案。

解读马克思主义,认识西方很多人,甚至我们自己的一些人以往对于马克思主义的零星知识的偏见,对理解当前的科技、经济、战争、货币、债务、道德、信用、环保、危机,甚至物价等,具有现实意义。

名人/媒体评论

——————————————————

伊格尔顿这部著作的显著优点是:“马克思为什么是对的”这个问题异常明确,每一个专题中“当前反对马克思主义的观点”也被表述得十分清晰,而作者又采用了尽可能通俗的——但并不因此就粗陋的——方式来展开壁垒分明的论战。——田鹏颖(东北大学马克思主义学院院长)

特里•伊格尔顿是以“马克思主义者”自居的文学批评家,他总是称自己是马克思主义者。而且,他对马克思主义的文本做过认真研究,有许多独到的见解。当全球金融危机使资本主义陷入困境时,《马克思为什么是对的》问世也就顺理成章了,而这正意味着马克思主义重新为人重视了。——李君如(中央党校原副校长)

《马克思为什么是对的》最大的成功之处,也许并不在于它宣传了多少马克思主义(当然这方面的功劳也是可圈可点的),而在于它重新引起了人们对马克思主义的关注,引起了人们对于马克思主义当代价值的思考。想象这样一种情形:某位经济学家在本书的影响下,重新研究马克思的思想,写出马克思主义经济学著作,并获得了诺贝尔经济学奖。谁能担保,这种情形一定不会发生呢?我相信这种情形一定会发生。因为,马克思是对的。

——(单继刚,中国社会科学院哲学研究所研究员)

不能没有马克思。没有对马克思的回忆,没有马克思的遗产,也就没有将来:无论如何得有某个马克思,得有他的才华,至少得有他的某种精神。

——雅克•德里达(当代法国哲学家、解构主义思潮创始人)

马克思的真实想法已经被某些右翼白痴以及左翼理想主义者刻意地歪曲了,这是个巨大的悲剧。这部作品延续了作者轻松的写作风格……读者们应该看看这本书,顺便把书中未能展开的细节再做探究。

——普罗米修森(亚马逊美国读者。2015年9月13日)

一场才华横溢的论战!一部马克思主义者的必读书!每一页都包含了为马克思哲学辩护的真知灼见,令人叹为观止。

——布莱特(亚马逊美国读者,2016年12月29日)

警告:不要买这本书!

如果担心工人阶级中产化的发展趋势代替因循守旧的资本主义幻想,请你不要看这本书!

如果还想安稳舒适地呆在资本主义编织的梦幻花园里,请你不要看这本书!

如果你遵循“眼不见为净”的信条、沉溺于波澜不惊的平静生活,请你不要看这本书!

内容平实易懂,哪怕是铁石心肠的资本家,也会被它拉回现实。

——查尔斯 (亚马逊美国读者,2015年6月9日)

下载说明

1、马克思为什么是对的是作者[英] 特里·伊格尔顿创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • nothing传叔的评论
    相较2011年的新星版,翻译有一定改进,问题意识挺好,可惜老外作品不能作教材,仅可以马哲课件形式插播。。。
  • 崔大尉的评论
    雪夜挑灯读马翁,马克思为什么是对的?1)历史,无非从一个阶级社会到另一个阶级社会,从一种压迫剥削到另一种压迫剥削。2)历史是由其坏的一面推动进步的,为了未来的正义,现在的非正义不可避免。3)马克思既对人类无比乐观,也对人类无比悲观。4)丰裕不是无止尽的满足,而是最低限度的不愉快的劳作进行的最充足的生产。
  • 比格浪的评论
    在今天,宣称自己为马克思主义者的人天然要背负起两重身份,一是学者,二是战士。不学不足以洞见马克思主义的广博与深邃,不战不足以感受马克思主义的力量与生命,因此,真正的马克思主义者必然要对对歪曲诋毁说不,对闭门造车说不。 “在变革中坚守信仰不易,当变革不期而至时则更加艰难,哪怕此时正是需要你坚守信仰的时刻”。
  • 砸锅学家的评论
    论战小册子汇编,对挑战者观点的呈现过于漫画化,另外删节过多。
  • greatabel的评论
    面对整个资本主义危机,从改变个人命运来说,尼采之路更适合,但是对于整个资本主义国家集体,也许马克思主义有很多问题(大问题),但仍然需要马克思主义这把达摩克利斯之剑或者叫,没有挂路灯的“可能性”,资本家集团不会让一步,而现在他们带着最有欺骗性的面具,但是很明显我们不可能退回苏联/tg毛路线这种已经破产的道路,但马克思并没有说怎么实现马克思主义,新的超越了资本主义、融合了马克思主义的道路会是什么样呢??我不知道,但是人类最好快点,因为深渊就在不远处...
  • 作者有异兽的评论
    谁他妈把分拉这么低?这个翻译在我看来已经相当可以了
  • 王癫儿的评论
    书中用相对通俗易懂的语言对反对马克思主义的许多观点进行了驳斥,有理有据,举出了很多明确的例子,令人信服。能够改变我们对马哲的一些偏见,引起思考。但关于马克思主义理论的预测性谈的不多,总体来说也不系统。读完其实再重新翻马克思主义理论原文,会得到很多启发,以前不明白的部分也能自己找到答案。 这本书其实是不错的碎片读物,一天读一个小问题,查查原文,想一想,会对马克思这个智慧老头有不一样的理解。
  • 方文三的评论
    原来你是这样的马克思。
  • maple的评论
    好多话我都不敢说的,七十六
  • 花样游泳的鱼的评论
    看的较为粗浅,不过说得有趣而中肯吧,在中国还是可以拓展看看的(毕竟课本里全是死记硬背的定义)
  • Joni的评论
    作者驳斥的10点对马克思主义的偏见和误解,正是我对马克思主义疑惑之处,原来这么些年从来没有真正学习过马克思,作者的辩解解决了我的一部分问题,但更多的似乎是在进行文字和逻辑的游戏。感觉这本书最有意思的价值大概在于展示了很多种学术观点批判的论证方式?
  • Mockingbird的评论
    记阅读的第一本与西方马克思主义些许沾边(且这种沾边更多是基于作者本身的思想派别与属性)书籍。伊格尔顿对十大谬误的逐一批驳,不能说其理论论证都很严密,但从“驳论”的角度来看,他的工作无疑完成的很好。他的反驳均是一针见血的,其过程善用幽默甚至荒诞的比拟,用以揭示出资本主义对马克思主义的误解的依据和论据是多么站不住脚。不足的是,“破”的虽然精彩(甚至过瘾),但“立”的部分却始终让人感到牵强——这也或许是源于马克思主义及其政治理想本身在“立”这一环节上的有意无意的空场吧。但不管怎样,作为“实践范畴”的马克思主义,其哲学意义乃至现实意义上的开拓性当然是无言而喻、甚至前所未有的。接下来打算初步了解一下西方马克思主义的轮廓了(或许从哈贝马斯入手?)
  • Jachin的评论
    伊格尔顿的辩护,语言比较通俗,可以一看。
  • 开酒馆的老汉斯的评论
    有些地方不太对劲
  • 最佳经理人的评论
    鼓吹公有制的人都为了自己能在公有制里面得到更多;所有鼓吹私有制的人都为了自己能够在私有制里面得到更多。 说来说去都为了自己多拿,与此同时最好人家少拿。所以无论支持公有制还是反对公有制,都是为了自己的利益,而追求利益是人性最正常的表现。 公有制听起来是不错,但死结就在从公有制理论产生到现在,从来就没有出现过真正的公有制,倒是出现了不少打着公有制去“公有”别人的财产的土匪。公来公去,最后把别人的东西都“公有”成自己的了 当我看见比尔盖茨和巴菲特那些大富豪的时候我也有共产的想法:如果他们把财富给我平分一下那该多好啊。最恶心的是那些鼓吹公有制的装B犯,明明就是看着别人的财富想扒一耙,非要整出来“公有制”这些冠冕堂皇的词汇 先从你自己做起,把你的财富跟街头那些流浪汉平分了。
  • 水润下的评论
    澄清了很多似是而非的关于马克思的观点。马克思变的活生生 立体起来了~原来我们从小就说的马克思主义的接班人原来是这样的接班人,让人感觉还蛮不错的
  • 羽聲陳慷的评论
    傻逼
  • 人生未注销的评论
    怎么说呢 感觉每一个单元的论证缺少了一些逻辑线 看着有点凌乱
  • 太文的评论
    云里雾里的翻译 想看原版
  • 凡悦颜的评论
    理论功底扎实