章节目录
目 录
第一章 中国社会科学“怪象”
1.1 为什么中国社会科学不设院士？
1.2 为什么老百姓瞧不起社会科学学者？
1.3 为什么未受过专业训练的人也可以成为专家？
1.4 为什么将社会科学与人文学科归为同类学科？
1.5 为什么社会科学研究做得很容易，文章很高产？
第二章 “科学”是什么？
2.1 什么是科学？
2.2 什么是社会科学？
2.3 科学的特点是什么？
2.4 什么是非科学、反科学和伪科学？
第三章 中国社会科学“不科学”的现状
3.1 “不科学”的现状
3.2 “不科学”的思路
3.3 “不科学”的特点
第四章 不科学的后果
4.1 影响政府决策
4.2 影响学术发展
4.3 影响学者成长
4.4 影响学生培养
4.5 影响国际交流和创建世界一流大学
第五章 社会科学与自然科学的比较
5.1 社会科学与自然科学的异同
5.2 为什么社会科学更容易做得不科学？
5.3 社会科学与自然科学相比谁更难？
第六章 社会科学与哲学的关系
6.1 科学的起源和演进
6.2 我们为什么获得的是哲学博士？
6.3 哲学对科学的认识
6.4 社会科学的本质
6.5 哲学演绎在社会科学研究中的作用
第七章 科学研究中的不科学问题
7.1 科学研究的逻辑过程
7.2 测量中的“测不准”问题
7.3 样本的代表性问题
7.4 总体估计的稳定性问题
7.5 样本对总体的推断问题
7.6 选择对照组的问题
7.7 如何下结论的问题
7.8 数据识别问题
7.9 模型选择问题
7.10 模型使用问题
7.11 因果关系问题
第八章 中国社会科学的差距在哪里？
8.1 研究规范和方法使用方面的差距
8.2 科研体制方面的差距
8.3 科学态度和敬业精神方面的差距
8.4 人员引进和考核方面的差距
8.5 科研保障和服务方面的差距
8.6 科研资助方式和经费保障方面的差距
8.7 研究生培养方面的差距
第九章 中国社会科学应该如何走上正轨?
9.1 营造社会科学发展的大环境
9.2 大力普及科学的研究方法
9.3 如何学习研究方法？
第十章 社会科学的局限性
10.1 科学能力的局限
10.2 科学视野的局限
10.3 科学观察的局限
10.4 科学判断的局限
附 录
北京大学社会科学研究方法暑期班
内容简介
蔡元培先生曾经指出，中国从前无所谓科学，唯用哲学、以玄想独断推测事物。
近一百年来，这种情形不但没有得到改变，而且在目前的中国社会科学研究中甚至更为普遍。
本书揭示了中国社会科学研究中普遍存在的“不科学”“非科学”乃至“伪科学”的现状，剖析了中国社会科学研究缺乏科学性的深层原因，阐述了现代社会科学研究的科学理念，并系统介绍了社会科学研究的科学方法。
下载说明
1、中国社会科学离科学还有多远?是作者乔晓春创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
空谷幽兰的评论纯吐槽吧。 社会科学这玩意儿只不过其方法论显得比较“科学”罢了。
-
伊卡洛斯的评论谈感想、论体会、提建议、说想法、刊讲话……误导官方决策、破坏学术发展、抑制学者成长、糟蹋学生培养、扭曲国际交流。
-
王北平的评论说得好，但没多少收获。 太基础。
-
不封不树的评论非但纯正的社会学的本科生要读，相关的教育、心理、历史、经济类学生都应该看看。补充一句就是，对相关名校或有学术追求的学生而言，书中内容都应该算常识了，但普通学校里可不是这样。
-
樹上的女爵。的评论诚哉斯言
-
[已注销]的评论对就是这样，巴掌轮圆了抽翰林院和国子监里的司马货的脸。ps作者零碎的介绍的个人经验还行，不过一到谈起"教育"的"应然"就各种"何不食肉糜"的思路。硅○教育的问题是"公立的不足"还是"私立的不足"?波普尔的思想都谈到了，说您没看看美帝的教育哲学和高等教育机构总体内的样本发展历程和总体趋势，我不信呀。而且这算客气的恶意揣测了，毕竟美帝也不过是英语世界，乃至欧洲的一个样本而已。当然，社会学和教育学之间还是有些技术/道德壁垒的。您懂"社会科学"，打墙国同行有门有派，有招有式(当然被您打的那群人，比如土博，就会选择"斜阳自重"，"我大钦自有国情在此"等修辞来诉说此事。);但一出您的话语权威3dB段，脂气干扰立马就无法被您的语言信号系统抑制了。怎么港，知识系统鲁棒性太差:不够偏执。
-
你都如何回忆我的评论导师给的书，沉下心去读还是有所收获。作者作为一名学者，全文逻辑感强，揭示出了一些国内现象背后的原因。
-
翻滚吧番茄君的评论所有社会科学专业的本科生都应该读一读，读了四年不知道社会科学为何物者大有人在。
-
Zoom.Quiet的评论是也乎,(￣▽￣) 真心想知道儒家现在进化到什么程度了... 终于挤时间看完了 --> 中国社科院吐槽和打脸笑话集锦 --> 其实是北大社科研究扫盲班硬广 --> 可预言的专业教材13年过去了~也没出来 竟然重印过…可想作者在北大过的多囧 --> 惨惨惨惨惨惨惨惨惨惨惨 --> 中国人民一直不算人~只是人口…
-
鲁蔚的评论看见这个title就high了一下
-
gavagai的评论大实话，扒了太多中国人文社科学者的皮了……乞丐哪有新衣服……
-
翠羽黄衫Dante的评论这本书对中国社会科学的批评是准确的，但实在太乏味了。所以放弃，不读了。
-
韦达柯的评论前述不论，多少窠臼都在其中。最后几页中，对于学习的路径建议比较有价值，对于一个站在门口的人是一条较为清晰的指引。
-
zhaozhao的评论说的全都是大实话，让我觉得需要继续深入学习研究方法。
-
Cello的评论17 讲了很多大实话。第七章。
-
dxw_tobenice的评论似乎我的研究被本书批判了。不过有很多新的启发。
-
SmashingSusan的评论然而…
-
顽弹的评论乔教授吐槽之前没有好好梳理一下共和国人文社科的教育的历史 导致其吐槽内容的"乡愿"的特征远比"事实分析"的特征明显 估计是在北京呆太久---出不去海淀了
-
Hedgecat的评论梳理了社科研究基本图景和发展历程，文科研究生入门应该好好读读。我的困惑在于法理学研究（非实证路径）如何让研究过程和结果可靠。
-
铜锣湾大哔哥的评论简易读物。