章节目录
第1章 导论：作为知识共同体的社会学芝加哥学派
第1节 社会学芝加哥学派的中国缘分及其再续
第2节 经久不衰的学派研究兴趣
第3节 从历史演变到学科贡献
第2章 奠基：构建学派组织与建制架构
第1节 芝加哥学派的学科意义
第2节 城市与大学的血脉相连
第3节 社会学的诞生及其早期成就
第3章 跨越：铸就学派学术基质与声望
第1节 托马斯生平及学术渊源
第2节 《波兰农民》：经验研究的丰碑
第3节 戛然断裂的学术生涯
第4章 巅峰：缔造学派全面辉煌成就
第1节 帕克：芝加哥学派的“研究引擎”
第2节 伯吉斯：甘为绿叶的学派二把手
第3节 黄金时代的终结与学派再兴
第5章 美国化：寻求种族与族群同化之路
第1节 美国化：移民国家的认同问题
第2节 托马斯：学派美国化研究的滥觞
第3节 博士生：美国化研究的经验典范
第6章 城市化：探索现代城市规律与特性
第1节 人类生态学的方法论隐喻
第2节 城市形态的生态学模型
第3节 现代性交织下的城市性思考
第7章 社会化：诊断城市文明社会病理
第1节 异常、犯罪、越轨与社会控制
第2节 对社会异常现象的研究
第3节 对犯罪与越轨现象的诊断
第8章 总结与讨论
第1节 作为知识共同体的芝加哥学派
第2节 芝加哥学派范式的当代意义
第3节 芝加哥学派的学科遗产
参考文献
人名索引
主题索引
后 记
内容简介
基于芝加哥学派的历史演变与理论贡献，遵循以“情境化”、“六经注我”为主以及“从描述到阐释”的学术进路，在“史”“论”结合的基础上勾勒出作为一个知识共同体的芝加哥学派的整体性图景。研究脉络分为两部分，前面4章主要是回溯学派的历史演变，而后面4章致力于澄清学派对社会学学科的理论贡献。
作者希望通过本研究能够向感兴趣的读者提供一个全景式、整体性、具有内在关联的芝加哥学派图景，让人们不仅对芝加哥学派的诞生、发展与演变的“历史”有一个基本的认识，而且让人们还能够深刻理解芝加哥学派在理论上为后人留下的遗产。
下载说明
1、社会学芝加哥学派是作者何雨创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
左思的评论2017年5月17日读毕，此书前半部综述了社会学芝加哥学派的历史演进，我在阅读时重点关注了费孝通的老师帕克在其中的角色；后半部主要介绍芝加哥社会学派的研究领域和思路，感觉启发性很大。芝加哥社会学与社会学的发展就像芝加哥经济学与经济学的发展路径有点类似，芝加哥学派无论是社会学还是经济学都强调解释，而无论是社会学还是经济学的发展现在都强调玩模型，能够见到数字和漂亮的模型，但是见不到人气，离现实距离越来越远。这部分书为重回社会科学的解释路径提供了一种思路角度。
-
Brightmoon的评论本书讲的是从1892年至20世纪五六十年代的芝加哥学派。经典芝加哥学派，可以分为创立期，以斯莫尔和威廉·托马斯为代表人物，主要学术贡献是社会学系的创立以及对芝加哥移民的研究，奠基性的著作是《身处欧美的波兰农民》。黄金期以帕克和伯吉斯为代表，特点是城市生态学，以及对社会学协会和刊物的控制。1935年反叛，芝加哥学派衰落。哈佛学派和哥伦比亚学派崛起。20世纪五六十年代第二芝加哥学派引人瞩目，代表人物是布鲁默、休斯、戈夫曼、贝克尔，代表理论取向是符号互动论。芝加哥学派主要研究领域是城市社会学，如移民问题、城市生态学、越轨、失范等社会化问题。方法论和理论主要是托马斯、帕克、伯吉斯等所开创的，注重经验研究和第一手资料的收集。大量采取访谈、参与式观察、个人生活史等研究方法。在量化霸权的今天，要重温传统。
-
江海一蓑翁的评论系统而全面地梳理了社会学芝加哥学派的起源、形成与发展历程，详细介绍并分析了其代表性学者的生平经历和主要思想贡献，并阐述了该学派的三个最重要的研究面向——美国化、城市化和社会化。由于国内关于社会学芝加哥学派的研究相当之少，因此本书写作过程中，参考了国外大量的一手、二手文献和素材，既填补了国内研究的相关空白，也足以代表和反映国内外关于社会学芝加哥学派研究的最新成果和水平。对于社会学理论和社会学思想史感兴趣的师生和爱好者来说，本书非常值得一读。
-
Saltimbanques的评论未见格局，流于一种概要式的介绍，芝加哥学科建制过程后，分了“社会化”、“城市化”、“社会化”三个大的主题分别介绍了社会学芝加哥学派在移民与认同、城市、犯罪与越轨方面的成就。
-
流水的影子的评论大致翻阅了一下，可见作者的努力与辛苦
-
王狗熊有机团结的评论当历史书翻翻
-
米色努斯的评论也就社会心理学还有些影响，其他不足观，这本书还没有过多地讲第二波芝加哥学派
-
dogwhisperer的评论一本翔实的参考资料。由于是博士论文改的，所以难免结构上有点奇怪，也说明了学术规范对学术研究的伤害。。。
-
南雾的评论梳理的比较详实 历史脉络的程序比较多
-
行者的评论范式，试图以架构分析社会学，但大数据研究犯罪，自杀，死亡，出生率，人口更为合适。
-
子不语的评论历史理论梳理多，阐述逻辑建构少
-
巴特的评论关注于第一波芝加哥学派，用脉络化的方式介绍了芝加哥大学社会学学科创建、代表人物，用『科学』的方法来研究移民、城市化、城市生态。后面几章关注学派三个重要面向——社会学的本土化（美国化）、城市化和社会化三个主题。行文清晰流畅，是很好的入门读物。
-
代洲的评论“现在还有谁读芝加哥学派”的问题如同当年帕森斯所说“还有谁会去读斯宾塞的书”，社会科学与自然科学的一大区别在于社会科学所研究的根本问题在很长一段时间内被共享，如同几千年来一直被研究的民主与政治体制问题，自然科学却在达成共识下以此为基础继续研究，几十年前的大问题很可能现在就不流行了。因此，社会科学更讲究继承并研习经典遗产，尽管社会情境已经发生变化，如同自杀问题、城市化问题等等。作者重新梳理了芝加哥学派成立史，包括如何组建学科、管理行政、学术支持等等，像是一本学科初创指南，同时提出一个问题，“为何国内没有类似学术共同体”。君不见，社会学史上也没有几个学派，强如福柯和布迪厄也没有产生“法国XX学派”，能发现社会问题并深入研究才是真
-
草昧的评论资料梳理，以人物为核心
-
呸呸呸的评论概要。。
-
糖醋南风的评论聚焦第一代芝加哥学派托马斯（《波兰农民》、现代社会变迁的“社会解组”理论与社会心理学“情景定义”）、帕克（《社会学科学导论》→竞争、冲突、适应、同化四阶段社会过程）及其博士。一方面指引芝加哥学派理论贡献——“以移民美国化为核心的种族和族群同化研究”（教育→美国对移民传统的同化）“以城市生成机制（城市生态学）与城市生活特性（城市特性研究）为主题的城市社会学研究”（城市发展逻辑：基于竞争、隔离（筛选与过滤）、支配和承继的区位秩序与以冲突、适应和同化为基础的政治秩序和道德秩序） “现代性困扰下的城市病理的社会学诊断研究（城市病理学）”；一方面勾勒芝加哥学派方法论成就——以生活史窥视人们对环境的响应与活动（响应、安全、承认、新经历“四种愿望”）、量化研究与微观转向（不同社会情境中的行动者主观倾向）。
-
察哈尔羊倌的评论考研时候想做一个芝加哥学派的人物关系图，后来查查就有新著了。内页图真的很不错。芝加哥学派也影响了中国一脉社会学者
-
下行五日的评论社会学。读完很久忘记写，今天看到写写，社会学的城市学派的脉络讲得很清楚。
-
鸡毛山人的评论本书作者是以希罗多德的心态描写社会学理论的“雅典帝国主义”——芝加哥学派，是如何在三代领导人领导下，击败“斯巴达”——专制而小气的吉丁斯的早期哥伦比亚学派，构建提洛同盟——美国社会学协会，最终却没有赢过时代，被野蛮的计量派（二战兴起的哥伦比亚心理-传播-社会范式）和马其顿帕森斯哈佛功能派最终灭亡的故事。当然这个叙事在70年代戛然而止——理论的黄昏/希腊的崩溃最终使当代社会理论碎片化成无法互相解释的几千个模型，所有的建制学派无可避免的走向衰亡。后现代的怀疑派学者在城邦的废墟中彳亍着发出痛苦的微笑。
-
李实的评论蛮不错的梳理