香港人的政治心态

非常具有现实指导意义的研究主题，可惜本书所收录的论文，基本上都是香港回归之前所发表的旧文，距今已有二三十年时间，其数据和研究分析，已经严重过时，无法说明现今港人的政治心态状况。并且所有的文章，都是基于一次样本数为几百的抽样调查展开，缺乏其他调查方法的辅助和互证，其准确性值得商榷。

原以為是本枯燥的書，讀來還覺得不錯～ 1)作者曾作為港事顧問參與香港回歸的工作，因此其香港研究之實用性很強，是與香港的社會發展緊密相連的。 2)作者注意到香港社會的特殊性，不可以西方社會學框架來生搬硬套。 3)作者的求學生涯和治學道路深受中國傳統的薰染，他說自己的博士論文即是「探討19世紀中國儒家精英在整合和領導傳統中國社會上所起到的關鍵作用，並著重指出政治與社會的分崩離析與儒家精英的弱化和解體有關」，因此在分析港人的政治心態－－尤其是對於「政治威權」認受性的闡析－－可明顯見到他對於香港作為華人社會的另類認知。然而，我認為作者講的還是更符合上一代或上幾代的港人，而新生代恐怕已經很不一樣了。題外：該版本的責編看完全稿了嗎？有一章內錯字連篇啊。

全书都在堆数据 年代也太久远了点

80末90初的社会调查数据，样本量也偏少，但对照今日杭抗社会有一定参考价值。过多的陈述数据而论述较少。

回到历史中，香港的殖民史，先有殖民政府再有殖民地人民。国内的历史对香港的影响。同时现在香港发展的挑战与困惑，及对国内感受的历史积累，还有媒体及社会文化的潜移默化影响。以及香港八十年代的政制改革，及到今日的发展与困难。民主的基础是自由与法治。对话，而非预设性的否定与暴力。会有希望。

书中对回归前香港社会的政治基础进行解读，对现在时局有启迪作用，收获不小

一些现在情况现在依旧过时了，亦或说年轻一代的港人跟书中描绘的大不一样，他们充满了参政变革的热情，看现在满目疮痍的香港，甚是心痛。

数据很详实也很真诚，算是在内地能看到的比较真实反映港人心态的书吧。缺憾在于，调查论文发表的时间都太早了，离现在已经有点久了。

写的很真诚，言辞也很恳切。跳出关于香港回归的民族自豪感，而更关注民众的想法。虽然数据来源基于小范围的民众，但通过这些浓缩的观点反而可以折射出整个社会的显而易见的焦虑与不安感。其次，作者称写中国的论文更有助于学术前景，而这本书的出版，则可以透露出作者对香港的热爱和理解。文末称有远见的领导人对改革和民主会有更真诚的意见，作者对香港怀有美好的祝愿阿。

看完这本书了。在新闻里看到的多是光怪陆离的片段，而这本书很好的解释了我心中的疑团。写的务实大胆。

基本客观且细致的一本书，只是数据旧了

由于本书主要由论文组成，叙述会稍显枯燥。可以选择读引论和结论为主，读分析和图表为辅。整体还是解决了我不少困惑，感谢刘教授。

样本较少 文章较老 不过结合目前的局势 看看还是挺有意思的。

看完了这本书，真的是全书都是数据和各种统计模型，感觉在看一篇篇的论文。虽然2019年看这本书数据有些过时，但通过作者的分析，还是能让我了解到一些香港的历史和现状，能让我们对香港的问题有更全面的了解。希望香港问题慢慢缓和，希望大陆能多一些民主，大陆和香港多一些理解，少一些争执和暴力。采取更加开放包容的心态，不断发展前进。

数据太旧，但仍有借鉴启示意义。

勉强能读

怼内地政治感觉理解不到位吧

翻读此书时值香港乱局，通过本书对香港动乱中隐含的一些内在逻辑得以认识。作者对香港的政治及社会文化有着相当深入的研究，但时移世易，某些数据及观点已不符合当下香港的情势。

调查和研究的内容都是发生在香港回归之前，二十多年过去，不论是经济，政治或是社会方方面面都发生了很多变化，可惜不能再继续看到。调查时间跨度大，用数据做了不少说明，对帮助了解民众政治心态变化以及香港政治发展历程有很好的参考价值。

對於香港人的政治心態研究 反應了港人對大陸政府，英國殖民政府和本土政治勢力的觀感