章节目录
序：多么陈旧啊，150年过去了 (陈丹青)
001 前 言
005 导论：你在看什么
013 第一章 泉，1917
027 第二章 前印象派：走向真实，1820—1870
051 第三章 印象派：现代生活的画家，1870—1890
075 第四章 后印象派：拓展领域，1880—1906
107 第五章 塞尚: 吾人之父，1839—1906
123 第六章 原始主义，1880—1930 / 野兽派，1905—1910：原始的呐喊
155 第七章 立体主义：另一种视角，1907—1914
177 第八章 未来主义：快进，1909—1919
193 第九章 康定斯基/ 俄耳甫斯主义/ 青骑士：音乐之声，1910—1914
211 第十章 至上主义/ 构成主义：俄国人，1915—1925
237 第十一章 新造型主义：网格，1917—1931
253 第十二章 包豪斯：校园重聚，1919—1933
277 第十三章 达达主义：混乱的秩序，1916—1923
297 第十四章 超现实主义：以梦为生，1924—1945
329 第十五章 抽象表现主义：宏大的姿态，1943—1970
357 第十六章 波普艺术：零售疗法，1956—1970
389 第十七章 观念主义/ 激流派/ 贫穷艺术/ 行为艺术：心灵游戏，1952 年至今
415 第十八章 极简主义：无题, 1960—1975
435 第十九章 后现代主义：假身份，1970—1989
453 第二十章 今日艺术：名利场，1988—2008 至今
489 艺术评收藏地
501 致谢
505 译名表
内容简介
要掌握现代艺术的游戏规则，你需要知道些什么？——涵括近百位艺术家及其代表作，梳理二十多个现代艺术流派的渊源流变，勾勒现代艺术的发展历程。这一百五十年来艺术究竟发生了什么？为什么到了今天，一件看似五岁小孩也能捣鼓出来的东西，居然会是艺术史上的旷世之作？
这是艺术吗 ？这必须是艺术！——马列维奇的黑色正方形，蒙德里安的彩色格子，杜尚的小便池… 艺术不再必须与美有关，它更多地关乎理念。那些光怪陆离、五花八门的艺术流派，在揭开了其中的奥秘之后，实际上简单得惊人，但又绝妙乃至伟大。
如果我们还能从一百五十多年前莫奈的《日出》、梵高的《星空》中，依稀辨认出艺术“原来”的模样，那么，一百五十年后安迪·沃霍尔的金汤宝罐头、达米恩·赫斯特的腌制鲨鱼，还有翠西·艾敏乱糟糟的床，足以让我们看到艺术的其他可能。回顾现代艺术一个半世纪的反叛之路，我们见证了一代又一代人如何变得愈发反叛、大胆、混乱。这背后，是艺术家对“何为艺术”的无尽追问，是他们对周遭世界的回应与抵抗。现代艺术的故事仍在继续，也许永远不会完成。
下载说明
1、现代艺术150年是作者[英] 威尔·贡培兹创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
C-3PO的评论全书提及作品图集（按书中出现顺序）http://note.youdao.com/noteshare?id=c176389e5ebcfbc1335c65d1fe03e306&sub=4A75C5BC7D8141879226DAC53E5597AB
-
麦克默多的浮冰的评论整整十八个夜晚+火车上的最后两章，终于读完。满满的干货，深入浅出。白天我尽量不去碰它。最佳阅读时间是十一点熄灯后，一个人带上耳机，无视洗漱后入睡或拨弄手机的舍友，进入艺术，享受孤独。 配图稀缺最糟心。非常影响阅读体验。 接下来啃贡布里希那本大部头《艺术的故事》。
-
Lillian的评论整理的相册 https://www.douban.com/photos/album/1655783716/ 欢迎关注。
-
晓林子悦的评论开本小，易携带，翻阅方便。就是图片也小了，且数量不多。总体来说，这个价位很值了。作者不玩虚的，是个明白人，讲事情和讲道理，二者兼顾，分配的比例和难度恰到好处。非常适合大众阅读。
-
微笑的鱼的评论现代艺术真真可爱~现代艺术家几乎都是个孩子啊
-
大旗虎皮的评论此书有意思，举重若轻，把现代艺术复杂的渊源、影响，讲的很清晰。学理性不是特别强，但知识量够，文笔也不错，非常适合现代艺术入门。
-
三七莲华的评论深入浅出的现代艺术入门，温故知新了。有故事有八卦也有严肃科普，举重若轻，是个很会写的作者。缺点是配图太少，一半得靠回忆，尤其kindle版看得很费力。
-
葡萄树的比喻的评论翻译非常通顺，干货满满，比许多史学家写的好太多！有一点承接了贡布里希艺术的故事一书的后续的感觉。
-
林末末的评论希腊室友特别讨厌现代艺术，他有次说，我给你做一个现代艺术，然后把我我的iphone盖在了他的咖啡杯上
-
逍遥游1874的评论陈丹青的序未读完，我就迫不及待想重温伍迪艾伦的《午夜巴黎》了。英国人威尔·贡培兹并没有打算写一部事无巨细的艺术史，而切开了时代的一个个横截面，纹路清晰，看一代又一代的后来者如何沉默、怒吼，狠狠盯着前人的展品，分别流露钦羡、悔恨、酸楚、警醒，并发出自己的声音。最好的艺术品是自己。
-
jdxyw的评论图太少，又不集中，扣一分，老是要到Google Art上去查某些画
-
刘小流的评论一群混蛋的历史。
-
观赏者的评论作者在BBC工作，可以理解为啥写得这么有趣了
-
夜の光的评论好看！（写得好看大概是因为作者是单口相声爱好者（大雾）很喜欢这位亲切幽默、娓娓道来，又毫不大男子主义的作者。）可以接档《艺术的故事》来读，不过现代毕竟是与过去完全不同的时代啊，爆发式的探索与思考。从中涌现的艺术家与他们的创作，敲击人心的，可爱的，不可思议的，有趣的，可怕的……如同心灵受到轮番洗礼。对于自己身处这个时代，距离喜爱的艺术家们如此之近，思考着同样的事情，也有种奇妙的感觉。要说本书的不足之处大概是插图太！少！了！_(′ཀ｀」∠)_必须一边阅读一边拿手机搜索对照来看，但众所周知敝国的搜索引擎是相当不好用的，总之这一点为阅读带来了不少烦恼+_+
-
西西的评论终于读到一本百分百适合零基础艺术史的书了（甚至比贡布里希更适合）。我在研二的时候去艺术史系交换，虽然不是零基础艺术史，但是缺乏贯以始终的艺术史思维我读得相当吃力，甚至被导师担心需不需要单独考试。说远了，只是读到这本书，发现明白作者所有的梗，知道接下来出场的是谁，原来这一年的学习终究留下了知识。本书的作者是英国泰特美术馆的媒体主管，看到这个头衔的时候瞬间明白为什么这本书会如此好读。在法国有个专业叫 Médiation culturelle，大概就是艺术与大众的桥梁，有些时候博学并不一定善言，知识永远需要先被一些人吸收再传递，而怎么传递是一门艺术，本书作者就是这么一个角色。唯一可能是挑刺儿的不足就是，在波普艺术之后，作者的写作稍稍有点不自信了。
-
梦魇马戏团的评论一般。只是陈列，八卦和业内人的沾沾自喜与某种反思。可是它没有解答问题，哪怕问题的答案读者心里有数；或者说，它作为一本普及读物，无法改变鄙视现代艺术的人的思维，那么这就是一次徒劳了。
-
布朗太太的评论语言幽默 脉络清晰 头重脚轻 无人知道答案 其实没有结论的研究文章归根到底还是一篇花边八卦一样的无聊 没有艺术只有艺术家理解的艺术有可能是什么 结论还是一句废话 任何试图写这种概括总结性质的 其实都是骗人的 不知道是不是作者用来评职称用的文章 我真的是太刻薄了 尽管如此 在许多个时间节点上的复杂问题还是被理得较为清楚 你不能说从中没有得到收获 只是想再过瘾些而已吧 我读的是电子版
-
黛西zz的评论这本太棒了！看得很慢很慢，几乎是看过一章要消化很久，再去找书中提及到的作品，慢慢的对照着看。这几年来,去过的现代艺术馆很多很多，几乎后期的几位大艺术家的作品都在世界各地看到了。还有一些，未完待续。。。
-
Mississuppi的评论艺术是灵魂的解药
-
晴耕雨读的评论艺术史的书老是给我们看“好”的艺术，棒的作品。很想看看“坏”的艺术，不棒的作品是什么样。