章节目录
作者自序
编者序
【早期论文选例】
传巨然《雪景图》
李唐和高桐院山水画
陈嘉言画作系年
山水画中的人物
【宋代山水画研究】
传高克明《溪山雪意图》研究
闪耀之河：宋画中的潇湘八景
公元1085 年前后的中国山水画
弗利尔美术馆藏《秋江渔钓图》——李唐问题再探
三幅宋代山水画
《李源与圆泽》——一幅传为牧溪所绘的13 世纪画作
宋代绘画中的“拟真”实验
20 世纪对宋代绘画的再造——来自美国博物馆的三个案例
从传为张训礼的《灞桥风雪图》谈金代北方山水画
【元明绘画研究】
吴兴姚彦卿（廷美）考
异代宗师——探寻两幅宋元画的风格与意义
台北故宫博物院典藏的狂邪学派绘画
孙君泽《雪景山水图》及一些相关作品研究
弗利尔美术馆的一件新近收藏以及画坊经营运作之问题
【中国艺术的外来影响研究】
董其昌与西学——向高居翰（James Cahill）致敬的一个假设
亚历山大在中国？——关于中国考古学之提问
内容简介
行到水穷处：班宗华画史论集
[美] 班宗华 (Richard Barnhart) 著 白谦慎 编 刘晞仪 等译
生活·读书·新知三联书店 2017-10
ISBN：9787108059871
定价：78.00元
班宗华（Richard Barnhart）是美国有代表性的中国画史研究学者，这本文集收 录了他致力画史研究以来的20篇重要论文，主要集中于宋画，兼及元、明及中西交流与影响，既有早年之作，也有新近的文章，展现了作者对中国早期绘画的鉴定问题以及欧美收藏中国绘画史的持续关注，较 为全面地反映了其毕生的学术成果，可资借鉴。
【名人推荐】
尽管班先生对中国绘画史的研究维度很广，从五代绘画到20 世纪的中国画家，从浙派院体画家到八大山人这样的文人艺术家，他都怀着极大的兴趣去观察和研究，但正如他自己所说，他始终对“宋代画家那不可比拟的成就抱有最高的兴趣”，这也使得他成为国际艺术史学界公认的宋画研究权威。—— 白谦慎
下载说明
1、行到水穷处是作者[美] 班宗华 (Richard Barnhart) / 白谦慎 编创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
一八的评论翻译水平参差，图片质量也时好时坏（感觉排版脑子进水了，差点想打三星）。引起思考的价值大过结论——很多文章也确实没有结论
-
毒书少的评论这才是真大师啊，又找到了读高居翰时候的快感了，这种好书一年有一本就不容易了。翻译得特别好，班宗华的脑洞非常大。
-
Wu的评论精緻的想象。
-
宫保鸡丁嘻嘻的评论文章很不错，但书做的粗糙了些
-
Evan的评论虽然配图质量确实堪忧，但文章本身确是极好的，翻译总体来说也很好。非常喜欢班宗华的行文，总是少不了细致的风格分析，也给出非常多的鉴定见解，理清了很多模糊的画作归属问题。当然有些结论非常大胆，但细想自有其可取之处，至少多一种解读也是好的。真是感谢老人家持续对宋画的关注，几十年后读这些文章依然非常喜人。
-
壮士小二的评论开篇把台北故宫藏的传巨然（董其昌鉴定）《雪景图》归于冯觐笔下的论证很精彩
-
stevencheung的评论極好，Richard才是國外研究中國書畫的正脈，而不是高居翰。如果說真要有什麼不足的話，就是作為班宗華第一本中文文集，出得太晚了。三聯忙著賺快錢，之前出的高居瀚系列，多是從石頭買的簡體版權。自己翻譯當然慢了。
-
郑人的评论洋人的想象力不错，提出了不少有新意的观点，但论证并没有说服力，最值得大陆学者学习的是他善于借鉴日本美术的研究成果，另，整本书编得不理想，按理说，译者都是专业人士，然而低级错误非常多，像有邻馆写成友邻馆，沐王府写成穆王府，图片的质量也参差不齐，某些论文图片其实是最关键的论据，偏偏却放了很模糊的图片...
-
雷诺阿的小玫瑰的评论书是好书，翻译得不太好，比较生硬。
-
或曰的评论累的时候看着玩的，写得好看，插图勉强可以示意。中国绘画史研究的讨论基础分歧很大，作品的断代人各一词，看得有点儿晕。第141页20行、21行，两处“李迪”应是“宋迪”之误？
-
cheesefly的评论对第一篇《传巨然<雪景图>》的译名有疑问，所讨论的画作是台北故宫博物院所藏（故-画-000020-00000）的《五代南唐巨然雪图》，诗塘董其昌题跋作“巨然雪图”，台北故宫定名也是《雪图》，既然已经有定名为何要采用《雪景图》这个自译名呢
-
wreck的评论看了半年直到图书超期，非常美给人非常多安慰。郭熙和王诜那一章有点像莫扎特和萨列里的舞台话剧，一个把辉煌的神宗世代卷入山水画里，充满力量与秩序的王朝艺术；另一个是失落在迷雾和江天里的遗民感，同时两人的命运因为山水艺术而交叠。这种论文集的质量绝对超过无数本国内语焉不详的书画抒情乱弹。
-
quandilneige的评论今天看到的美院有个男的还不错，冷冷清清。其实网红遍地都是，需要有一双发现珍品的眼睛，以及我好像忘了我实在写书评
-
昊子的评论错误多，价值小，早出文献而已
-
无无如如的评论挑了其中几篇读。
-
熱帶廢物的评论要有就一个点深入的能力才行。
-
潜之的评论[201908]
-
蒿草蒿草的评论略读 风格分析+个案研究
-
大河的评论很好读
-
Noriega的评论油墨臭。隆昌伟业印刷厂印制。内容，给一星少了，给两星嫌多。因油墨臭，给一星。最末一篇文章很说明问题。作者汉语不大灵光。看他的注释里列的参考文献，一下子穿帮。