章节目录
导言:《我的学研机缘》
第一讲:《书画鉴定通则散论并举例》(上)
第二讲:《书画鉴定通则散论并举例》(下)
第三讲:《怀素<自叙帖>之我见》
第四讲:《对日本所藏数件五代及宋人书画之私见》
第五讲:《黄庭坚<砥柱铭>墨迹卷的确认——附论书法鉴定问题》
第六讲:《董巨派名笔:<富春卷>与<剩山图>原貌》
第七讲:《董其昌、龚贤与前新安派》
第八讲:《书画船——中国文人的“流动画室”》
第九讲:《乾隆丙寅(1746):乾隆在书画鉴藏史上的丰收年》
第十讲:《乾隆皇帝<御笔盘山图>与唐岱》
第十一讲:《<石渠宝笈>初编编者梁诗正及三编编者黄钺的研究》
第十二讲:《前所未有的大时代》
后记
内容简介
二〇一五年春天,国际著名中国艺术史学者、书画鉴定家、书画家、台湾大学艺术史研究所教授傅申先生应浙江大学艺术学系邀请,受聘担任浙江大学客座教授,并在浙江大学开启了为期四十五天的“中国书画鉴定与艺术史”系列讲座。此后,傅先生受邀在中国美术学院、南京艺术学院、天津美术学院、中央美术学院、清华大学、故宫博物院、鲁迅美术学院、吉林大学等全国各地院校和科研机构巡回演讲。是年秋季,傅先生又折返四川省博物院、四川大学等地讲学。期间,还漂洋过海,远赴美国加州、日本新潟等地演讲。一年时间内,傅先生在海内外巡回演讲达三十次之多,现场听众逾万人,反响强烈。
为了让更多的中国书画爱好者从中受益,浙江大学人文学院和浙江大学出版社将最重要的十二场演讲录音,汇编整理成《傅申书画鉴定与艺术史十二讲》一书,作为“浙江大学艺术史丛书”名师系列出版发行。傅申先生亲自审校了书稿,白谦慎教授为本书题写了书名。
《傅申书画鉴定与艺术史十二讲》是对傅申先生书画鉴定与书画史研究成果最新、最权威的集合,涉及的作品早至传唐怀素《自叙帖》,晚至清乾隆《御笔盘山图》,傅申先生均做了细致的文献考辨和风格分析;同时,对于过去学界颇有争议的黄庭坚《砥柱铭》、黄公望《富春山居图》与《剩山图》等,亦通过层层举例,证明是真迹无疑。除了对书画作品的鉴定外,本书还包含傅申先生对书画史的研究与思考,如对画史研究有解疑释义之功的《董其昌、龚贤与前新安派》《书画船》等,都是典范之作。
……
学者推荐
海外对中国书画的鉴定就数傅申啦。
——徐邦达(著名书画鉴定家)
他以融贯中西的学识和缜密的思考,完善了乃师(方闻)的鉴定方法,确立了鉴定中国书画的理论体系。
——薛永年(中央美术学院人文学院教授、国家文物鉴定委员会委员)
傅申教授长年致力于书画鉴定之研究,其贡献久为国际学界所公认。他的研究即可说是以对作品讯息的适当解读为要目,而其成功则奠基于对作品在历经时代变化后所产生之各种现象的丰富掌控。
——石守谦(台湾“中研院”院士、曾任台湾大学艺术史研究所教授兼所长、台北故宫博物院院长)
傅申先生观摩了海内外大量的法书名迹,可以说他是继老一辈书画鉴定家后,少数几位有丰富目鉴经验的鉴定家,也是他这一辈的古书画鉴定的代表人物之一。
——白谦慎(浙江大学文化遗产研究院教授、波士顿大学艺术史系终身教席、哈佛大学艺术史系客座教授)
数十年以来,傅教授的书画研究成果丰硕,著作等身,其鉴目之准、学问之深、见解之独到,早为学术界一致推崇。其治学之道,对于从事书画研究者来说,实具极高的参考价值。
——莫家良(香港中文大学艺术系教授兼主任)
……
媒体推荐
书画印的艺术实践,是傅申先生从事书画鉴定与中国美术史研究的基础,而傅申先生的学术研究,又反过来影响着他的创作风格以及特点。学术与艺术双携并进,这也正是一个美术史学家,尤其是作品鉴定家的鉴定法眼高人一等的所在。
——《人民日报海外版》
搞鉴定的人都知道,年代越久远,视线越模糊,真相越难以辨识。然而,从《富春山居图》“无用师卷”与“子明卷”的真伪,到台北故宫卷《自叙帖》和黄庭坚《砥柱铭》的真伪,在一系列著名的书画真伪之辨事件中,傅申都像侦探一样,给出了真凭实据和令人信服的结论。
——新浪网
傅申先生做书画鉴定有一套独特方法,他说要鉴定真伪相对较容易,但要鉴定出谁造的假就不那么容易了,恰恰在这一点上,傅申做了很大的努力,并卓有成效。
——凤凰艺术
下载说明
1、傅申书画鉴定与艺术史十二讲是作者田洪;颜晓军;徐凯凯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
德珈的评论个人觉得《砥柱铭》鉴定不苟同。浙大好像弄了很多高清图版,配图印刷真的没的说。
-
Dududu自己玩的评论讲得好,图多,印得好。 海外研究中国书画的学者,傅先生和王季迁先生都是传统笔墨路线,和高居翰、方闻等先生大异其趣。大概是因为傅、王都是精于传统书画创作的鉴赏家,具有了解之同情。 难得傅先生用这么多图,一点一点对着细细地讲,读来煞是过瘾。
-
随安室的评论简装版后出,校对及配图皆精于典藏版。所读为典藏版,又幸得傅翁签名。诸篇多有论文可查,最要者为代序及鉴定通则散论。惜傅翁论文不曾集结出版,搜寻不易,难窥全貌,一憾。
-
堯西桑的评论京东、当当、亚马逊、天猫出版社旗舰店已上架~~
-
malingcat的评论未能去听讲,有了此书,无憾矣。非常质朴,老一代人的书画鉴赏学问。
-
毒书少的评论原来十二讲就真的是讲座的录音文字,连那些絮絮叨叨的重复都照印,只能理解成大师真的是忙到没时间整理了。如果你在各种渠道已经陆续接触过他近年的主要议题,这书不买也罢。唯一好处是很多图,如果砍掉图可以印成卖20块的书。
-
霁月难逢的评论性格很细致
-
叶隐的评论书画鉴定与鉴赏还是有区别,眼光好主要还是靠记性好。插一句,徐复观居然坚持子明卷是真迹,完全没法理解,跟无用师放在一起,这不懂画的也能看出来吧。。另,黄庭坚不能看,严重洗脑,越看越喜欢~
-
或曰的评论能够真正深入其中,所以言之有物,重点在前六讲。另,书中配图质量尚好,以定价而言,算是物美价廉了。
-
懒风的评论配图也值这个价啊……何况讲了这么多东西。书画船颇有趣。
-
郁则的评论都是几次演讲的内容,凝固成文字也是很不错的。导言中傅申先生隐隐透露着自信和骄傲,尤其是和徐复观论战的那一段神采飞扬。方闻只大傅申不到七岁,所以傅先生多处一点而过,似乎有些故事。执教耶鲁之时,鹿桥(吴纳孙)还在,交情也未提及,不免让人有更多的想法。傅先生一再强调客观,却似乎低看宾老
-
axiaozhi的评论不错
-
低配方鴻漸的评论打开了通往新世界的大门。
-
鹅杆菌的评论怀素《自序帖》用力甚深。《砥柱铭》的鉴定很有问题吧,行文非常违和。呵呵。
-
郑人的评论15年在上图听过第四讲
-
.的评论砥柱铭的笔画质量远不够黄庭坚的水平,题跋不好说
-
橙_汁儿的评论境外的研究人员真是令人羡慕呀。想去国外读博士,想在博物馆上课,去库房看画
-
摸鱼少女阿白的评论关于书画鉴定的方法很有收获,但是鉴定能力的培养依然建立在视觉材料的积累之上,尤其是对于原作的细致观摩,这样的权力并不是人人都能获得的啊。艺术史的部分写的不是太好,可能是讲座实录的原因,论证不够严谨,但是依然四星,为了鉴定方面一些不可多得的经验。
-
小碗的评论写论文前读
-
今天学gre了吗的评论为什么我感觉挺一般的。