内容简介
Arlie Hochschild is best known for her contributions to the domestic division of labor (The Second Shift), emotional labor (The Managed Heart), the rationalization of the home (Time Bind), the commodification of private life (The Commercialization of Intimate Life, The Outsourced Self). In her latest book, Strangers in Their Own Land, Hochschild takes her notion of “feeling rules” to Louisiana, exploring the emotional foundations of right wing politics (The Tea Party and support for Donald Trump) by studying divergent responses to one of the most pressing issues facing the region – environmental pollution. On the basis of her fieldwork, conducted between 2011 and 2016, Hochschild advances the “deep story” of supporters of the American right: “…the shifting moral qualifications for the American Dream had turned them into strangers in their own land, afraid, resentful, displaced, and dismissed by the very people who were, they felt, cutting in line.”
下载说明
1、Strangers in Their Own Land是作者Arlie Russell Hochschild创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
·的评论Read it, bitches! 传送 https://onedrive.live.com/?cid=a11f4dee7858383a&id=A11F4DEE7858383A%21306&ithint=file,pdf&authkey=!AMXZpAVNsdzIUXo
-
一休阿丢的评论很具体的田野调查。empathy 并不解决问题甚至如今空洞泛滥了。最引人深思的是传统价值观、社区（教区）联系的影响。也可以说是理解identity 顽疾的一本好书。
-
quatremer的评论一群人困苦到连拥有同情心都变成了一种奢侈和特权。信仰、收入还有荣誉感，一个个都没了，自己还一直都不是被救济的对象。加上固有的信息源、奇葩自足的思维逻辑，社会进一步撕裂。作者从Berkely跨出这一步至关重要。看了这本书就能知道为什么床铺那种烂货在除加利福尼亚之外得到那么高的支持率。礼仪、用词、前后一致的逻辑对于很多穷人来说是没有现实意义的，一个用词简单的俗富商更能催生他们的希望。
-
Soo Yung的评论茶党信仰者的三项共通点：宗教信仰、憎恶税收、荣誉缺失。认为路易斯安那的石油带来了工作、金钱、更好的生活、美国梦。认为华盛顿和联邦政府的民主党政客无非是腐败无能的。左翼媒体孤立右倾人群和文化，右翼媒体在制造焦虑（日后要多读读Fox）。宗教社群变成了道德世界的核心。Stoicism主义者。因看到少数群体“插队”(cut in line)而感到背叛，被catcalls称作crazy redneck/white trash而愤怒。经济、文化、情感、政治、人口构成等方面，认为自己成为了这片土地的陌生人。KY是对的，作者太居高临下了，并没有走出所谓的政治泡沫。Trump is an emotional figure, a sign of collective effervescence. Chris
-
陆大鹏Hans的评论怎么讲呢，我觉得不是特别convincing。作者对联邦政府的期望那么高，把它想得那么好，也让人觉得有点。。。
-
poiuny的评论2018.11.17-2019.2.4 sincere inquiry and brave exploration of the other side of this divided nation. An elegant portrait of the often overlooked, painted with a broad brush, white people in the South. Empathy and compassion is essential but is probably not the solution to the issue.
-
暮兮云的评论结尾处作者给左派和茶党的朋友们分别写了一封信：给前者的很短，给后者的很长。佩服作者为跨越“共情之墙”（empathy wall）所作的尝试，更同意她所采用的批判民族志的研究方法。只是第一封信无论如何都应该更长一点：左派不仅要理解，更要行动。到了将分配正义放回政治议程的时候了。
-
Nanday的评论伯克利社会学的教授，走出自由主义的圈子，去了解是什么样的深层故事，推动了美国内陆的工薪阶层民众，选择川普作为他们在身份政治中的代言人。这些人在经济上失势，在文化上失语，但又不能接受自己成为弱势群体。面对几十年间环境的巨大改变，他们眼中只看到似乎正在插队的少数族裔，感觉慢慢成了自己土地上的异乡人。
-
c h l的评论4.5 白左看白右 pride可能只是arrogance equality也不一定是fairness
-
gespenst的评论先打為敬
-
白菜的评论Have been wondering for long- why do Americans value freedom this much? Why don't the Nordic countries have all the big government issues as in Americans' worst nightmare? What is the role of ethnic diversity?
-
Kreuzberg的评论故事的另一面
-
southinkucan的评论人物描写非常细腻。文笔也成熟。Hochschild在很多场合好像都提到过父亲是外交官所以对她看世界的方式有影响。能看出来她在本书里下功夫和人打交道的痕迹，很厉害。左右对立两边大家都清楚，但真正迈出第一步去了解对方的少之又少。只是迈出去之后怎么办还不是很清楚。
-
小裁缝的评论资料翔实的证明了白左眼里的南方确实和他们想象的南方没有区别 对环境污染严重的公司选择低教育高宗教保守地区建厂再收买地方政治家 而居民不自知 这确实和别人心中的美国挺有差距的 可惜后半节很重复 继续写个人的故事 如果能够深入写root cause会更精彩 现在的书可以缩成一个new yorker长篇
-
Eleuterio的评论简略扫过，"deep story"的概念倒是和语言学中的隐喻相类似，都是符合了人们对自身的一种叙述，激起了共鸣。
-
SuSo的评论Definitely worth reading, many hypotheses proposed and intriguing to continue the investigation
-
小竹竹的评论很翔实的研究，在美国待了这么久发现自己对南部的州几乎一无所知，这本书补足了我知识的空白处
-
Peipei的评论和作者一样，我知道自己生活在一个 bubble 里面，我想要尝试理解我的 bubble 外面的人的世界观。
-
[已注销]的评论在2014年去过路易斯安那，却从没意识到这边书里描绘的世界。有关政策管制，企业和EPA的话题倒是和我的研究息息相关。不过社会学家的研究方式还是让我无所适从，描述的东西太多，却还是无法判定到底哪个才是最关键的。
-
chiang的评论从工业污染环境破坏切入, 引到企业, 政府, 媒体和教会的作为, 再讲各种坚决支持共和党的, 热切维护基督信仰的, 向往自由不羁的, 以及保守却支持环境保护的茶党人的deep stories, 很详尽地还原路易斯安那保守派的逻辑。从追究历史原因到解释Trump的崛起都很生动。怎样解决这个经济和文化的巨大矛盾, 虽然不是越过empathy wall就能够回答的, 但起码这种真诚的好奇和互相理解的希望是前进的小步。