章节目录
导言 中国决策过程与政治体制的韧性 / 1
一、中国独特的政策制定方式 / 4
二、政策改革试验和创新 / 5
三、制订长期发展规划和目标 / 7
四、干部考核和政策调整 / 9
五、中国政策制定过程的利弊 / 11
第一章 中国的适应性治理：比较政治中的“红天鹅” / 13
一、中国犹如一只“红天鹅” / 15
二、制度主义学派的流行解释 / 18
三、政治韧性和适应性治理 / 21
四、回溯式研究的潜在意义 / 23
五、制度可塑性和政策风格的连续性 / 24
六、“游击式”政策风格 / 26
结论 / 31
第二章 从地方试验到国家政策 / 39
一、革命战争时期的政策试验 / 41
二、党外士所开展的政策试验 / 48
三、毛泽东时代的革命方法和后续的改革 / 56
结论 / 59
第三章 中国经济转型中的政策试验和制度创新 / 63
一、政策试验是一种独特的治理模式 / 65
二、政策试验的工具 / 69
三、基于试验的政策制定过程 / 75
四、政策试验对政策子系统的影响 / 80
五、试验对政策学习和权力寻租的影响 / 94
结论 / 97
第四章 政策试验和长期目标结合：中国独特的经验 / 101
一、西方主流范式的幻灭 / 101
二、综览模式在中国改革进程中的局限性 / 103
三、理清政策制定过程：试验、学习与调整 / 107
四、反复试验是不够的：摆脱层级制度的制约 / 110
五、秩序自由主义的另一种选择：重建社会契约 / 112
第五章 为市场规划,为长远谋策 / 117
一、新型发展规划 / 118
二、宏观调控和总量平衡 / 119
三、与东亚模式的比较 / 122
四、纠正机制 / 124
五、新型规划的利弊 / 126
六、发展规划是整合行政职能的过程 / 128
七、短期政策制定周期理论的不足 / 129
第六章 中国长期政策的核心机制：发展规划 / 133
一、1978—1993年计划外的经济增长 / 134
二、转变计划职能 / 136
三、规划层级 / 142
四、规划过程 / 155
五、规划与干部政绩考核挂钩 / 165
六、规划中的治理模式 / 167
七、政策试验和规划调整 / 168
八、规划的局限 / 170
结论 / 173
结语 中国决策过程的变化 / 177
一、中央决策从“常规模式”转入“危机模式” / 179
二、中央权力集中削弱适应能力 / 182
三、自上而下政策过程的系统风险 / 183
四、中国的发展模式能否成为其他国家的借鉴 / 184
注释 / 191
内容简介
“红天鹅”，是指中国独特的发展模式和国家治理方式。
此书跳出了传统的制度分析框架，对中国革命、社会主义建设和改革开放各个阶段的发展模式和试验创新进行了深度解析。尤其展示了中国如何将长期的国家规划、战略与各种地方试验（试点）相结合，通过这种机制有效地推动政策创新和调整，推动经济实现了腾飞。
此书以比较政治研究的视角，为我们认识和总结中国发展道路和发展经验打开了一扇窗。
下载说明
1、红天鹅是作者[德]韩博天（Sebastian Heilmann）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
芒鞋的评论读的港版 怎么讲 我觉得从任何中观层面的优势鼓吹xx模式而搁置宏观结构性困境的研究都是沙雕
-
文山的评论还不错，估计被阉割了不少吧，是作者的论文集，看的港版的，对于中国非常规决策和试点推广等措施论述的较为充分，原版中的最后一章对于理解这两年的经济和政治情况很有帮助
-
麻卑仓的评论读的cuhk版
-
木子的评论中信书店推荐，证实，没有经过检验的推荐书不一定是好书！讲的其实就是“基层创新”！但是文章对基层创新的来源没有讲透，党的执政绝对不是从党成立成立开始的，而是中国的历史，共产主义理念，而前者更重要，文章对基层实验也没有讲透，上对下是一种方式，而下对上其实更为常见！作为一名基层干部，我深刻理解干部体制、工作机制下影响的创新，创新的来源在于干部考核机制，又有必答题又有抢答题；在于党管干部，一把手管干部，因而创新容易放大，以点带面的示范性并不够，反而是因地制宜更加有人气；法律规定的其他情况，给了施政者更多的插边球机会，有规依规，无规依例，无例依俗，基层总是有更大的活力，规则的可操作性也很强；集体领导体制给了创新容错度，法不责众，浙江高考也是处理了少部分，集体的承担体制给了创新者更大的空间和机会
-
寒君的评论中规中矩，但也被这群没读懂的人把评分拉低了些。不得不提，秩序自由主义观点很有启发意义。区别于斯考切波和摩尔的进路，本书单纯对中国的地方灵活式压力型体制做了一个剖析。直接阅读不会有太多直观感受，但如果先读懂了李普塞特、林德伯格、亨廷顿和阿西莫格鲁，可能会有很多不一样的收获。本书没有指涉达尔，却通过一种类多元社会进路否认了郑永年的“行为联邦制”模型。虽然这种提纲式的考察有隔靴搔痒感，但泛制度主义的逻辑线给了读者一个串起比较政治学与历史社会学传统而不受干扰的机会，或许是歪打正着？对制度化的疑问之回应比较出彩，限于客观因素，对规划型体制的案例分析不丰富；但对亨廷顿和格隆申克的呼应，已足以使中国人从一个不同视角管窥本次四中全会谈制度体系对中国国家治理结构的关键意义。
-
经济人读书会的评论本书将中国独特的政府治理方式视为“红天鹅”（The black swan），用以说明其相较于传统西方治理模式的不同之处。这只“红天鹅”的核心在于，“中国在众多政策领域都展现出令人惊讶的适应性和灵活性，尤其是在促进经济和技术发展方面令人印象深刻”。 中国有哪些独特的政策过程呢？其一，政策试验（试点、试验区、试验性法规）。作者提出了一个“分级制试验”模型，刻画了“中央确定政策目标，地方探索政策工具，最后推广至全国”的政策试验过程。政策试验在解决不确定性和政策目标分歧方面扮演了重要作用，尤其是在众所周知的改革开放初期阶段。其二，发展规划。如“五年规划”，既延续了计划体制的部分特征（如地方政府受国家规划目标约束、央企发挥主导地位等），又融合了日韩的规划经验（政企合作，更多发挥市场机制）。其三，干部
-
之然的评论港版
-
此生未完成的评论如果这都算“比较政治研究”的话…我有点后悔入中外政治制度这个鬼专业的坑了。这本书的中观观察真心连郑永年的博论都不如。
-
龙云说的评论让我想起最近看的《走向共和》，“在不违背老祖宗的情况下都可以大胆尝试”，已然超越普通大众的视野啦。
-
张千千的评论不能算读过……
-
卜云的评论不疼不痒就这样吧
-
宋典富强胡同外的评论繁简两个版本。去年底的新书，比较偏重学术，作者外国人，关注当代中国治理。改开后的中国给众多西方学者出了一个难题，作者借用社会学理论黑天鹅概念，将超出西方人固有认识的当代中国比作红天鹅，试图探讨中国党的执政韧性所在。
-
River的评论读的港版，很多观点不用读书也能想到，不过游击式的政策制定等提法还是有不错的启发意义的。
-
UUUU的评论奇怪评分那么低，是本好书。对外国学者的严谨和探究表示尊重
-
Dylan Sun的评论中国非常规决策过程指中国特色的决策方式，正是依靠“中国体制的活力在于其不相信由来已久的“放之四海而皆准”的实用主义原则”和特色的政策决策和执行机制，灵活坚韧的党—国体制与迅速增长的经济发展态势才能良性啮合，让八十年代末开始流传的崩溃论等传言渐趋破产，成为那只所谓的“红天鹅”。 然而，当非常规成了理所当然的常规时，代价也是显而易见的，独裁、投机取巧、无情斗争、人—权阙失、社会分层、上下断裂与群众—抗争等等。
-
长歌皓月的评论我都后悔把这本书从香港千里迢迢带回大陆了，一是中央党校引进了，二是全文充斥着中国道路中国方案这种论调。
-
约翰赫西的评论读过港版。
-
Pygmalionist.的评论CUHK版讀者。作者在這本書裡似乎比較affiliate China Model，但他在端的訪問卻又提及了數字極權的威脅性。估計是政治科學家試圖維繫中立原則而顯得比較Schizophrenic吧⋯⋯
-
八雲的评论是港中大版的
-
往外走的小明的评论有明显的知识增量：政策试验、发展规划