章节目录
目录
绪论中国何以稳定：来自田野的观察与思考
“第二个奇迹”
转型与稳定
国家的弹性与刚性
政权吸纳
预防式管控
学习型政权
第一章从致富能人到村党支部书记：中国共产党如何在农村
地区吸纳“先富阶层”？
中国农村的治理阶层
从致富能人到村支书
谁是致富能人？
政治资本：致富能人村支书的权力之路
为何先富阶层人士愿意担任村支书？
新乡村政治
结语
第二章政权吸纳的政治意义：人民政协如何巩固
中国共产党的执政基础？
地方人民政协在改革开放时代的复兴
遴选政协委员
地方人民政协的职能
结语
第三章市场经济下的参与式治理：村民代表会制度如何
改善中国农村治理素质？
旧制度
改革
推动力
税收和代表性
结语
第四章改革开放时代的统一战线：中国共产党如何
构建社会各阶层的政治联合？
政权安全的制度主义解读
统一战线的原则与实践
改革开放时代统一战线的范围
组织结构
改革开放时代统一战线的功能
结语
第五章构建稳定秩序：中国共产党如何维护
大学校园的政治安定？
政权与管控
组织基础
校园管控
结语
第六章预防性管控与基层社会稳定：华东某县的社会面
管控工作调查
社会面管控
指挥链
潜在不稳定因素
稳定之网
结语立足田野的“中国故事”
附录杂论四则
提高政府执行力四策
建设责任政府
继续“中国奇迹”必须加快用工改革
青年一代应直面并超越历史
后记
内容简介
在国内经济社会快速现代化和国际环境动荡不安的复杂局面下，中国何以能够保持国家基本政治秩序的稳定？本书汇集了阎小骏自2005年以来在华北、中南和华南基层进行的大量田野调查研究的成果，以鲜活丰富的材料有力回答了近年来西方学界力图解答的这一问题。本书通过撷取中国基层政治中的六个故事，即：对新社会阶层的吸纳、县级人民政协、统一战线、基层协商治理、维护大学校园稳定，以及基层社会面管控工作，反映中国平衡运用国家弹性和刚性两方面力量维护政治和社会稳定的重要经验。 作者认为，中国之所以稳定，关键在于中国共产党能够以高度适应性和学习能力顺应时代变化，在治国理政中有效掌握并运用国家弹性和刚性力量 ，并通过不断对内观察分析和对外学习吸收来进行适应时代要求的调整和创新。这亦为破解发展中国家在经济社会急速变化条件下进行政权建设、维护政治稳定这个世界性难题提供了具有中国特色的解决方案。
下载说明
1、中国何以稳定是作者阎小骏创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
Lincredible#0的评论失望、失望、失望。作者的“刚性”-“弹性”二分法无非就是“胡萝卜加大棒”的重新诠释，对问题的把握和分析也缺乏必要的深度。具体而言，进入田野但并未深入田野，对田野材料尤其是访谈资料不加区分地使用；分析框架过于宏大，以至于对具体事件的剖析缺少nuance；纸上谈兵，对因变量（稳定程度）和自变量（各种制度安排）之间的共变关系缺少历时性分析；避重就轻，缺少对关键事件、关键层次（地理与时间意义上）的分析；联系散乱，不同的机制之间的联系、张力与配合几乎没有着墨。对于自己最了解的大学体系调控，可以明显看出精英视角和制度主义的缺憾，对各种细致入微的“管控”手段缺乏必要的洞见。整本书的收获大概和读裴宜理的序言的收获差不多，中共体制在党的领导和统一战线、左翼理想-现实主义-传统资源之间的话语适应性才是稳定的法宝
-
菲利普的评论这是一本写给洋鬼子的通讯报道，仅此而已。
-
夕林的评论典型的中国人在海外做的“海外中国研究”。其中，思路和逻辑都很清晰，敢于、并善于使用（提出）概念，这应是我（们）要好好学习的。不过，论文的深度明显不够，机制分析也十分缺乏，调研和思考的力度都还有待加强，这也是海外中国研究一贯的特点（弱点）吧。而这恰恰是我（们）的优势和机会。值得推荐!
-
Sola gratia的评论阎小骏的这本书应该是他10年田野调查和政治学研究的总结性的作品，从弹性（政权吸纳机制）和刚性（预防式管控）两方面解读中国的政治体制，每篇文章都研究的是一个主题，但是写得不是特别长。如果政治学不想做定量，定性研究似乎都要做一些田野调查，整体来说这本书还是写得不错的，听说当时关于我党建立大学维稳体制几个出版社都说要删掉，但是读起来其实没有太敏感。
-
巴特的评论失望。。。
-
zqxzl的评论2018.根正苗红
-
向右~转！的评论确实深度不够。
-
huizhoumeng的评论各章质量并不均衡，写统一战线和大学思想政治工作的数张似乎只是内容介绍，关于基层和农村治理的研究质量相对较高
-
比远方更远的评论如将“中国故事”提炼为“奇迹”，则政经互为奥援应为基本支撑。作为面向西方受众的讲述，以其比较政治学（理论基础）嫁接本土田野调查（实证基础），无疑会提高接受度。但其缺失也非常突出：1.执政党建构的政治稳定与传统社会的“超稳定结构”的关系；2.“田野”的视角虽充满了“实证色彩”，但关照的毕竟是政治体系之一隅，未对其整体有所阐释，故有森林树木两分之感；3.基于第二点，就政治稳定的效果而言，未涉及党的中央与地方、党政关系等影响更大的主导因素（即“田野”相对的“庙堂”）；4.政治吸纳与预防式管控，均呈现出主体视角，“客体”视角不足；5.“奇迹”之后的挑战及现有体系的缺失与边界等需要完善。
-
树上的船长的评论还行，跟2047的水平差距较大。
-
刨沙艺术家的评论从《香港乱与治》来的。比这本好看。
-
小李出门不带刀的评论讲了农村基层管理组织对新兴致富阶层的吸纳，政治协商制度的历史与职能，大学校园的一套制度，基层维稳等，值得一读。其中也讲了大学扩招，导致大学生天之骄子不再，在巨大的就业压力和焦虑面前，放弃虚无的政治，转而积极将自己塑造为准职场人士，是个有趣的视角。
-
到灯塔去的评论作者想要言之有物，但好像田野观察的素材不够丰富啊，不过论文的思路和格式值得学习
-
公子Rong的评论哎，心情复杂
-
子不语的评论写给外国人看的学术著作
-
丧茶的评论3.5。我懂个啥呢，都是不熟悉的名词，但是讲得还比较通俗，也算一种科普，第六章按我愚见不咋的，太浅了。
-
铁杆米兰的评论这写的啥啊我的小骏师兄.....
-
可方思的评论200页的论文合著，一大堆的所谓“田野”分析，其实就是一句话:中国当下的稳定就是“政治吸纳”和“预防式管控”（政治管控）的合力，这是“学习型政权”的姿态。其中将当局对大学生群体和基层多元化诉求的强制压制以维护“稳定”夸的天花烂坠，极具谄媚的嫌疑。
-
好汉歌的评论确实有各章质量参差不齐的感觉，对于刚性柔性概念的提出和剖析还是很给人以启发，后半本就略浅。
-
Cristian.M的评论政权吸纳，预防式管控，学习型政权