章节目录
楔子1
第一章 早期的刘备· 1
第二章 《隆中对》的得失· 20
第三章 第一次荆州风云· 41
第四章 联盟的新阶段· 77
第五章 刘备取益州· 85
第六章 借荆州的是与非· 117
第七章 刘备称汉中王· 125
第八章 第二次荆州风云· 144
第九章 刘备称帝· 171
第十章 夷陵之战· 187
第十一章永安托孤· 209
第十二章蜀汉的内外危机· 221
第十三章诸葛亮主政· 231
第十四章联盟的政治问题· 239
第十五章诸葛亮北伐（政治）· 259
第十六章诸葛亮北伐（军事）· 278
第十七章蜀政的衰落· 320
第十八章蜀汉的灭亡· 340
余 论· 364
后 记· 384
内容简介
大汉帝国在巴蜀本书以三国时蜀汉政权的兴衰脉络为主线, 以流畅的笔触激活那段历史, 在一个生动的历史流程里, 凸显出那些人与事的意义, 在一部断代史的著述里照应“通古今之变”的史学追求。本书内在的骨架是一种回环式的梳理: 从蜀汉集团的政治论述中厘清其政治定位, 以政治定位为参照衡量其政策策略的取舍, 以蜀汉集团的兴衰脉络检点其主要政策策略的得失, 再以这种成败与得失的比照回...
下载说明
1、大汉帝国在巴蜀是作者饶胜文创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
[已注销]的评论《大汉帝国在巴蜀》，从政治合法性的角度论述蜀汉政权局限的塑造（刘备取益州）和在局限中的努力（孔明治蜀），其间涉及各国关于政权合法性的论述，以及彼此的舆论斗争，强调了北伐的政治意义。 而我看到的是，无论是哪本书，易中天的也好，罗贯中的也好，这本书也好，总是被丞相的的影子覆盖住，这里的丞相有两位，曹操和诸葛亮，前三国的历史中，曹操给人的印象是“临碣石以观沧海”的霸气；但似乎三国初中期的孔明影子拉的更长，尽管他更显瘦弱，给人留下的是“夙兴夜寐、宵衣旰食”的印象。 本书最后结论中有言，“人们怀念蜀汉，不是因为刘备，而是因为孔明”，诚如斯言，历代历朝，不管是把孔明请上神坛的还是试图把他推下神坛的，都只得服膺于他不可匹敌的魅力。
-
施小马奇的评论4.5/5 应该是近期读过的最好的书之一了 作者的视角虽不算是独树一帜 但从讲政治的角度对蜀汉的国运进行了解读 从而把历来从权谋和军事斗法的角度进行分析提升了一个层次 当然这种立意先行的书不可避免的不能完全符合严格学术论证的要求 但这本书本来就不是一部严格意义上的学术著作 仅作为一家之言 动动大脑体操 也是极好的 ~ 总体评价为优 力推！
-
greatabel的评论蜀国不能中兴大汉，主要还是曹操不是项羽，对手太强，刘备不如刘邦，吴蜀还窝里斗，能灭魏就见鬼了。
-
Comel的评论精彩
-
这么近，那么远的评论按需。
-
無為的评论主要从政治和军事两个方面分析蜀汉历史，最大亮点在于从政治合法性地角度梳理魏、蜀、吴三国的政治立场、关系、纲领、口号，讲清了古代政治的游戏规则，点出了人心向背的重要性；另一亮点在于对中国古代军事地理的透彻理解，分析了诸如夷陵之战各方的谋略及胜负关键，比易老三国讲得更加理性、深刻。
-
枭禾的评论个人之见，本书作为历史科普书极为优秀，有观点有论据，纵横捭阖，不偏不倚。作者在后文中谈到他对隆中对评价不高，但是时过境迁作完全书后竟然觉得诸葛孔明先生更加伟大，不能同意更多。
-
枕流的评论我永远都拥护蜀汉.jpg
-
长泽结衣的评论隆中对固然出色，但缺乏对于政治战略的考量，刘备也无长远的政治眼光，夺取益州严重损害了其政权的合法性，称帝与进攻孙吴更是扇了自己一巴掌，所以诸葛亮的北伐，与其说是为了复兴汉室，不如说是为了保有蜀汉那剩下了的一丝丝合法性而已。此书考完研还得细读。
-
听风的评论如此一本正經的葛吹我喜歡。每當中國遭受挫折或凌逼之時，漢這個字眼便愈現光亮，以至於它最終成了一個民族和一種文化的稱謂。「羈旅托國」，漢之將亡。
-
罔两的评论全书大部分是在缘经据典地陈述整个蜀汉的发展历程，对于各个政权的大局观念还是过于欠缺，很明显地能看出用力不足，但是小处的观点有的还是很可观的，毕竟读史最容易的就是对小处的感悟，而对于串联各个小观点的全局观念就是很考验人的学术积淀了。一些观点太过于理想化，说张纮张昭的桓文之业就太理想化了，根本没考虑到当时江东的士族情况，但对于荆州之争和夷陵之战的一些部分讲述得还是有见地的。总体来说此书评价过高，和唐长孺、田余庆来比真的是用力不够，境界差太多。/ 一些形象在我们脑海里根深蒂固，反而却使我们看不清他们的真实面目，无论是被推向神坛还是被拉下地狱，有时候被普及过度了，就很难再去客观地认识一些东西。
-
海右风歌Simon的评论过于强调意识形态合法性的因素，从合法性道统角度来谈刘备诸葛亮的战略，以及蜀汉的统治基础。有道理，但不全对，但比那些动不动就说刷新历史观的民科通俗历史强多了。作为非专业作者能到这种水平已经很好了。另外开头的地图不错
-
ericlvyang的评论作者饶富军事地理知识，兼之政治眼光卓越，以“道统”的争夺为主线，分十八个专题，叙蜀汉一国的兴亡，纵论刘备的崛起及其局限、诸葛亮在局限中的努力、蜀汉国策的调整和蜀政的衰败，助读者一窥中国古代政治变迁的内在逻辑。堪称史学杰作。
-
甜不饱的肚子的评论以政治角度分析了蜀汉的历史进程。地利不如人和。川蜀形胜，但只有不偏安才能成为王业的基础。
-
灯证已注销的评论对三国史另一个角度的解读，可以发现政治正当性的作用。有意思的点有一些，整体未必如何。刘备取蜀的两难，蜀汉后期政治中心的移动，吴蜀破盟中魏的动态，等等。这些点就足够了。方知“汉贼不两立，王业不偏安”十字之可贵。
-
春江钓徒的评论今年读过的最为精彩的一本书，书名看起来像是通俗类的，但其实专业性比较强。这本书从蜀汉政权的合法性角度（道统）出发，分析了蜀汉的兴亡。青徐时代的刘备广施仁义，成就了英雄之名，也积累了政治资本。此后他以兴复汉室为信念，致力于成就刘秀那样的伟业。而用不义的手段从刘璋的手里夺取益州、急于称王称帝，也多少消解了刘备在道义上的优势，同时也使孙权开始频繁的背弃盟约。刘备去世后，诸葛亮执掌政权，开始了多次北伐，这是因为北伐关乎蜀汉政权的合法性和存亡。唯有在北伐讨贼的旌旗下，天下才仍是汉室的天下，汉室仍享有天命，巴蜀这个以汉为号的才具有合法性，才能存在。诸葛亮死后，蜀汉不再继续大规模的北伐，谯周之类的人也不认同蜀汉享有天命，最终当邓艾兵临城下的时候，蜀汉放弃了抵抗，这个政权走向了灭亡。
-
小小的评论为著新书强说蜀。
-
雁北翎的评论名分、大义从前看来不过是枭雄宵小们骗人的伎俩，没想到其中竟然包含着兴衰存亡的至道，受教了。
-
Disothers的评论诚如后记所说，唯有在读者头脑里激活历史，历史才是一个生动的流程。
-
三清喵的评论饶胜文先生继《布局天下》后的又一力作，值得推荐。与前书相比，该书文笔同样出色，历史地理功力同样深厚，学术动态也同样缺乏回顾。