章节目录
当代中国政治体制：系统叙事
1 理解中国共产党体制
2 超越自由主义民主：儒家的启示和当代的实践
3 可信承诺与国家治理现代化
4 法治民主及其概念分析
政治治理和绩效：经验性叙事
5 官员引领发展
6 官员调动的收获、代价与改进方向
7 弹性任期、政绩压力与中国增长奇迹
8 中国特色的政治经济周期
9 基层政府如何制度创新
内容简介
本书使用符合国际规范的学术语言，阐释中国制度、模式和道路，其主旨是基于多学科的研究视域，从哲学、经济学、政治学、法学等不同的理论维度，来探讨中国共产党领导下的中国体制的法理原则、政治基础、经济绩效和治理逻辑。所谓 “中国新叙事”，是试图构建一种创新性的语言，阐述中国特色政治、经济体制的运行机制，使得中国道路和模式成为一种具有全球意义的叙事，用全世界听得懂的语言来讲中国的故事。它在逻辑上涵盖了中华民族五千年文明积淀的治国理政智慧，自鸦片战争以来全民族反抗帝国主义和封建主义的历史道路，新中国成立以来全体国民在中国共产党领导下探索现代化国家道路的经验和教训，以及改革开放近四十年来中国经济和社会全面高速发展所取得的成就和经验，同时面向未来，体现着继往开来，为实现“两个百年”宏伟蓝图而努力奋斗的美好愿景。
下载说明
1、中国新叙事：中国特色政治、经济体制的运行机制分析是作者姚洋 / 席天扬创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
皇甫杰的评论Yang Yao (2018) An Anatomy of the Chinese selectocracy, China Economic Journal, 11:3, 228-242, DOI: 10.1080/17538963.2018.1516274 姚洋, 解析中国的选拔体制：人事选拔权集中于党,去政治化的执政策略,中性政府
-
swk的评论作者也是牛逼，为了支撑自己的观点费了九牛二虎之力给自己套上自由民主正义的外套。大宋帝国还向社会开放，大家可以通过科举制度升迁，能力强的升的高。
-
CarlGauss的评论一个regression table都没有（貌似是被删了）
-
Marlais的评论侧重于从微观治理角度加入“中国模式”的讨论，但依然无法回答如何有效加总民意，如何保证overall regime accountability，这都不是设计官员激励机制能解决的问题。姚洋写的第一章是最具系统性的论述，相比两年前的英文原文似乎有所删减。其余，张牧扬官员调动一章最佳，总结了不少近年的中国政经实证研究。
-
Q.E.D.的评论内容挺好的，工具视角下的中国政经，但非要以中国自信的论调加以包装，格调降得太低，尤其是姚洋的中性政府论，3.5吧
-
亮亮的评论看得到各位学者建立理论框架的努力，但说服力还不够，尤其是有些文章的逻辑都不太通。
-
濯足者的评论这还算研究么？
-
魂杰的评论挺扯淡的，前两章就可以看出作者极其有偏见，一是把西方的民主视为铁桶一块没有区分西方不同的民主就批判，另一就是凡是我们体制不利的就轻描淡写凡是西方体制不利的大书特书。最扯淡的是全书没什么模型与实证，和信口开河什么区别？
-
梗帝的评论本书的理论创新意义和中国道路意义远大于其细节上的欠缺，比一个问题的好解答更重要的，是提出一个好问题——这也正是国发院长期规划的“大战略”。这少的一星源于确实会影响读者体验的细节论证：只凭借经验证据，而非系统的理论架构来完整表现一个设想是不够的。我们可以说一个理论本身存在争议；但是没有成为体系的理论非常容易受到别人的攻击，这一点需要注意。
-
JIWE的评论两位老师编写的新书，一个赛艇！！！
-
狒狒爱吃豆瓣酱的评论半天读完的。几篇文章拼凑而成，逻辑连贯性和统一性偏差，重复的概念仍然存在。前四个章节理论性较强，单就每章节而言，逻辑性还不错，可是理论分析有些玄对玄。后五个章节，有数据，有案例，有分析框架，每章节质量较高。
-
华磊王的评论近期读的很好的一部书！虽然“不谈政治”似乎是一直被教导的事情，但体制内工作人员，不谈政治肯定也是不合格的。这本书有比较好的时空观，从横向国际对比和纵向时间对比出发，客观、深入、严谨地论述了我国的党国体制、选拔制度、经济运行模式等。对于初级学者来说，是很有意思也很有帮助的书！推！！！
-
牧非的评论提出了中性政府的概念，尝试对中国政治运行体制能够促进经济发展进行理论构建和论述
-
马丁路德瑞的评论还是很不错的，但是我本来期待的是一本姚洋和席天扬两位教授所写的专著，后来发现其实是一篇文集，文章之间的联系没有那么强。看多了大学政治课本上对我国制度的辩护并没有丝毫增加我对我国体制的自信，反倒是这本书让我对中国未来的制度有了信心，原因是我们应该从科学的目光出发去看待我们的体制。这本书也有助于破除对我国体制的误解。如，中国的党国体制、中国其实是一个高度分权而不是高度集权的国家（体现为中央和地方的高度分权）。但是对这本书中的内容我也有所疑惑，例如为什么中国政府是一个中性政府，有哪些经验证据支持？中国政府何以成为中性政府？中国的经验可以外推给其他国家，尤其是广大的发展中国家吗？中国的体制是可持续的吗？还有三篇没读，再接着看看。