欢迎来到相识电子书!
马克斯·韦伯与德国政治:1890—1920

马克斯·韦伯与德国政治:1890—1920

作者:[德]沃尔夫冈·J.蒙森

分类:文化

ISBN:9787508664484

出版时间:2016-10

出版社:三辉图书/中信出版集团

标签: 政治学 

章节目录

导读
译序
英文版前言
德文第二版前言
德文第一版前言
第一章 青年韦伯的政治发展
第二章 家长制、资本主义和民族国家
第三章 韦伯的政治理想:强大的民族国家
···第一节 弗莱堡就职演说:以民族作为经济政策的最高价值
···第二节 权力斗争的冷酷无情;权力的恶魔性质
···第三节 韦伯民族观的性质与演变
···第四节 民族、权力与文化:韦伯政治价值系统的复杂性
第四章 德国政治的未来任务:民族帝国主义
···第一节 以世界政策作为捍卫德国国际地位的手段
···第二节 德国的世界政策与民族的政治成熟
第五章 第一次世界大战之前的韦伯与德国国内政治演变
···第一节 至关重大的抉择:产业主义,还是封建制?
···第二节 德意志民族的社会统一
···第三节 一个民族的资产阶级自由党的召唤
第六章 对外政策与国内宪制
···第一节 俾斯麦、威廉二世与德国帝国主义的败绩
···第二节 俾斯麦垮台后的政治领袖缺席和官僚统治
···第三节 化解帝国领导权危机的手段:议会化
第七章 第一次世界大战:德意志帝国有无大国资格的实验场
···第一节 战争目标与德国的未来国际地位
···第二节 波兰与中欧:尝试政治行动
···第三节 “潜艇宣传战”与贝特曼·霍尔韦格政府
···第四节 巩固后方必需实行宪制改革
···第五节 从布列斯特—利托夫斯克到大灾变
第八章 崩溃与新开端
···第一节 战败与革命:韦伯效力于德国民主党
···第二节 《凡尔赛条约》与德国的未来
第九章 韦伯与魏玛制宪
···第一节 1918年11月韦伯论德国未来宪制的系列文章
···第二节 共和宪法的难题与德国的公众舆论
···第三节 1918年12月9—12日帝国内政部的宪法审议与胡戈·普罗伊斯的宪法草案
···第四节 韦伯的宪法提案在随后立法过程中的命运
···第五节 韦伯视帝国总统为政治领袖的理论之影响
第十章 从自由主义宪政国家到直选领袖的民主制
后记:马克斯·韦伯新解
题外话:马克斯·韦伯看支配的形式合法性与理性正当性之间的关系问题
文献索引
人名索引
主题索引

内容简介

【内容简介】

马克斯·韦伯与19世纪末、20世纪初的德国政治密切相关:他激烈批评俾斯麦和德皇保守的社会政策,却更失望于资产阶级的政治软弱;他在“一战”中出于德国利益稳步推动“体面和平”的实现,却被自私的政治领袖葬送;他在魏玛制宪中期盼卡理斯玛威权领袖重振大国荣耀,却未料到会是纳粹主义的兴起……

本书是德国历史学界的重要著作。作者蒙森向读者揭示了韦伯从一开始就是一个热忱的自由主义者,却也是一个坚定不移的德国民族主义者和帝国主义者,厘清了韦伯这两个看似矛盾、相悖的立场之间的重要联系。

他们在20年代营造了一个神话,就是韦伯作为一个天然领袖被极度冷落了,但他们描绘的这幅伟人肖像是根本不恰当的……我的目标是根据对原始资料的谨慎分析刻画韦伯的政治人格,这不是一种片面的意识形态解释,而是力求描绘出韦伯的全部复杂性,包括他的内在矛盾与模棱两可。

——沃尔夫冈·J. 蒙森

···

【编辑推荐】

◆本书作者沃尔夫冈·蒙森是20世纪闻名于世界的德国历史学家,在英国史和德国史研究领域名声斐然,在韦伯思想研究方面更是首屈一指。蒙森生于史学世家,其曾祖父特奥多尔·蒙森1902年因写作《罗马史》获得诺贝尔文学奖,其父威廉·蒙森也是著名的历史学家。

◆本书德文版甫一出版便在学界掀起巨大波澜,蒙森对韦伯极具争议性的解读,令这本书先是遭到尖锐抨击,之后逐渐获得普遍好评。许多学者赞誉蒙森“重新发现了许多重要事实”。

◆本书是最详实韦伯传记,是了解韦伯生平及其思想的必读书。在这本独一无二的韦伯传记中,读者将发现一个全新的在帝国主义、民族主义和自由主义中徘徊的韦伯。

◆这是一本韦伯传记,同时也是一本史料详实、论述有力的德国政治史。其从经济崛起却政治保守的19世纪末德国讲起,一直叙述到民族复兴焦虑掩盖了魏玛宪制脆弱的“一战”后的德国,几十年间诸多重要的德国政治家如俾斯麦、威廉二世、胡戈·普罗伊斯等轮番上场。

◆本书译者阎克文是马克斯·韦伯著作中文本译介的专家,从事相关译介工作近二十年,目前市面上已有的韦伯著作中译本,半数以上出自阎克文的译笔。阎克文为本书撰写一篇译者序,详细阐释了本书的历史价值以及韦伯的政治使命。

◆特邀著名学者、韦伯研究专家钱永祥为中文版撰写导读。导读将韦伯所处的历史与政治环境及其思想对中国目前处境的借鉴意义一一详述,可谓情理兼备、发人深省。

···

【学者、媒体评价】

尽管由于命运和环境的作弄,(韦伯)没有在政治方面享有显赫的地位,但却毫不减损他杰出政治家的本色,他的伟大就像一个没有手的拉斐尔,没有功绩但却有无限的潜力。

——著名哲学家卡尔·雅斯贝尔斯

(韦伯是)历来登上学术舞台的角色中最有影响的一个。

——著名经济学家约瑟夫·熊彼特

韦伯是最后一批博学者之一。

——美国社会学家刘易斯·A·科瑟尔( Lewis A. Coser)

沃尔夫冈·蒙森详细重建了马克斯·韦伯的政治观点……尽管蒙森打破常规的观点引起了巨大争议,但他在学术史料上全面彻底的挖掘不容置疑。

——《美国社会学期刊》

蒙森这本著作的价值不在于重新发现了许多重要事实,而在于对散落各处的文献的仔细校订,系统性的分析,以及从民主和反民族主义者的角度对韦伯突出敏锐批评。

——德国历史学家克洛泽·爱泼斯坦(Klaus Epstein)

在浩瀚的韦伯二手文献中,认真研究“政治人”韦伯因而具有里程碑意义者,首推蒙森這本经典。

——台湾著名学者钱永祥

下载说明

1、马克斯·韦伯与德国政治:1890—1920是作者[德]沃尔夫冈·J.蒙森创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 正在的评论
    一个重新被发现的韦伯,一场世纪之交德国政治圈子的交际晚会,当然,一次与当下中国最相符的寓言。
  • Königsberg的评论
    Weber是一个真实的人 与他的学术成就相比我更欣赏的是他毫不犹豫身体力行的热忱与坚定不移的信念 纵观一生他都是一个坚定的爱国者与寻求变革以维护德国国际地位的人 而他的早逝让他无缘经历接下去25年德国历史上最惊心动魄跌宕起伏的岁月 这也导致韦伯的思想系谱在很大意义上来看是不完整的 不知道如果韦伯经历了魏玛和第三帝国后 会对他念念不忘的Chrisma式的强人政治作何感想 这也是他那一辈德国人悲剧性宿命的一个缩影—从1870–1945 德意志在谋求世界领导权的不懈努力中终于败下阵来 甘愿臣服于直至当下的世界体系;在我看来韦伯时代的终结也是德国思想史衰微的一个起点 尤其是45年后的哈贝马斯之流完全没有韦伯那一代人的胸怀与气质 典型的学院派废物
  • snow的评论
    这部著作颠覆了我心中原来作为学者和思想家以及自由主义者的韦伯形象。蒙森通过对韦伯一生政治思考和政治行为的传记式评述,让我们看到了一个政治人韦伯,一个作为民族主义者的韦伯,一个通过对卡里斯玛领袖的呼唤而深刻影响了德国魏玛宪制的思想家与政治行动家,一个将冷峻(学术)与热情(政治)完美集于一身的人!韦伯的政治思考与政治行动是一个天才式人物对时代主题的呼应,他殚精竭虑地思考如何在一个绝对竞争的时代维护德国的大国地位,如何在自由主义的深切危机中寻找出路,他的洞见与失察都是值得我们认真对待的。蒙森的这部书从任何角度来说都堪称学术写作中的elegante之作,原作写得好,翻译也译得棒!
  • 知闲的评论
    生在后发国家,韦伯那一代德国人拼命工作,很少享乐,实践着所谓的清教伦理和资本主义精神。他们的工作使德国的科学文化、工业成就跃然众国之上,并因此对腐败堕落的邻国心生轻视,觉得英国法国不配享有更高的世界地位。这种轻视,加上实际利益的需求,导致了一战。一战的结果说明德国人不知人也不自知//韦伯不是一个享乐主义者,因此轻视自己的经济利益——既不享乐,攒钱何用?但是他又重视民族经济利益,相信国家的经济政策应当以民族利益为旨归。他自己的价值观跟他对德国整体的价值观的判断相当不同,这使得他的“社会科学”以客观知名,也使他将学术和政治截然两断。最终导向对实力政治的让步或承认
  • 林散之的评论
    钱永祥的导读太差劲。蒙森的材料掌握和辨析极为出色,叙述也清晰有条理,但具体观点和思想分析很成问题。韦伯孜孜追求的政治权力操作运用背后的终极伦理信念,某人所谓的“中国应当对人类有较大的贡献”,就是一例。
  • 琴 酒的评论
    可以从一个时代最卓越的头脑和最真挚的心灵依然不能脱出的困境中辨认我们自身。
  • 書蠹的评论
    读完《俾斯麦》,接着读这本,时间正好接上了。此书的思想力度和历史考据,真是透彻!从历史的角度分析韦伯的政治学思想和政治行动,韦伯这位资产阶级的马克思的政治理论和立场是一贯的,一切为了德意志帝国的大国崛起和帝国梦服务。他认为议会制是有利于团结全民族实现帝国梦的工具,民主也只是选择卡里斯玛领袖的游戏规则。为了克服僵硬的官僚制体系,他主张直选总统制,他参与起草的《魏玛宪法》间接引导了后来的纳粹上台。韦伯还是卡尔·施密特的老师,施密特的学说也是与韦伯一脉相承的。
  • Lincredible#0的评论
    在民族主义与自由主义之间徘徊的韦伯,苦口婆心地教导德国精英,结果却输得一败涂地。与蒙森不同,我觉得韦伯的政治规划大体上没有问题,他的领袖议会制具有可操作性,失败的原因只是在于一战及其前后德国精英责任伦理的丧失,特别是保守派的短视和左翼对民族主义发自内心的拒斥。作品的遗憾是蒙森认为韦伯是一个“时代中人”,可读起来却越来越觉得韦伯其实是我们的同时代人。作为尾随者国家的中国,是错过了一个韦伯,还是缺少一个这样积极投身“政治的人生”的顶级头脑呢?
  • SpeedDial的评论
    名著阿名著,必须读!
  • 江海一蓑翁的评论
    本书通过详实的各类档案和文献资料,为读者还原了作为政治人的韦伯与德国历史、政治变迁之间的紧密互动关系。韦伯对于自由主义的信奉与对于德国大国崛起的民族主义的热捧,对于价值中立的倡导与对卡里斯玛式政治领袖的呼唤,这些二元因素之间的对立与相互依存,被作者展现得淋漓尽致。
  • 海畔居士的评论
    《韦伯政治著作选》绝佳背景解读。韦伯政治思想复杂性:民族利益本位,又“厌恶利用最低级的大众本能与民族主义情感的政策”。面对现代官僚制僵化铁笼,韦伯寄望于卡里斯马领袖民主制,与日后德国滑向纳粹独裁制有隐秘关联;但他同时强调议会应培养成熟政治家并监督行政。施密特片面发展前者而忽略后者
  • TA的评论
    读来真是五味杂陈。以一种反讽的眼光来看待本书结论,会以为渊博缜密如韦伯者在民族情感和阶级利益的裹挟之下,也会走向对卡里斯马领袖的热情呼唤,最终在魏玛宪制中埋下纳粹祸根,那就自不待言某朝一些转向后专事引述“政治成熟”却从不具备什么责任伦理担当的学人了;另一方面却又无法不感慨只有那个「公」的想象尚未解体的时代,知识的政治介入(而不仅仅是消解)才是有可能的,而现在的情况却是公共领域在丧失了阶级调动能力之后便只剩下了反讽与发泄,不再具备真正撬动现实政治的能力。联想起最近有的文章甚至想在工业党或小粉红那里寻找政治成熟,殊不知那只是未熟先死的阶级死婴罢了。
  • Shawn Yu的评论
    韦伯是自由主义者,也是民族主义者,这两者在他身上的表现,有点像术与道的关系。他深信政治制度是为政治目标服务的,用现在常讲的话就是“民主是手段,不是目的”。他预见到了自由主义的缺陷和困境,却没能料到自己的努力为其后法西斯主义的登场埋下了伏笔。
  • 正太就是个弟弟的评论
    帝国时代政治背景读者不了解减一星,对康德-韦伯式伦理腐臭味减一星。亮点在魏玛制宪和直选民主制。其实我根本没头脑读下去
  • 劉亨元的评论
    韦伯研究的经典著作。清晰地勾勒出了韦伯的政治生涯与1890-1920的德国政治进程。韦伯民族主义—帝国主义—领袖民主制的立场和人格令人印象深刻。
  • weltburger的评论
    韦伯是一位享誉世界的社会学家,一个民族主义者,一个帝国主义者,他在政治上的终极目标就是为了提升德国的世界地位,与盎格鲁-撒克逊人平分天下。这些形象集中在同一个身上,一以贯之。
  • SpeakNoEvil的评论
    原来草草选读过英译本,这次重新通读中译。其中一战前韦伯关于民族主义、左派讨论以及战后魏玛制宪部分比起其他研究来说,内容要丰富得多,尤其是涉及到与同时代施密特等人的文献。本书当做韦伯个人政治概览及现实思想脉络来读要好得多。蒙森太多观点似乎最终都落入了韦伯“学术”与“政治”分离的圈套里面。
  • 深山夜读的评论
    最后一节《题外话》根本没看懂!术语堆积……
  • Blade King的评论
    白羊座的脾气,金牛座的脑,处女座的心
  • icarus的评论
    概括:韦伯是一个德意志资产阶级民族主义和帝国主义者。他认为,民主制度是价值无涉的,其作用是选出卡里斯马式的领袖人物(类似于俾斯曼),掌握官僚制机器,来扩大德意志民族的权力。价值不能有官僚制机器来实现,只能通过卡里斯马式的领袖来实现。